長(zhǎng)沙市天心區(qū)必要組織城管，住建、消防、公安、街道等多部門組成整治專班，堅(jiān)決徹底取締景江東方大廈、五一新干線大廈占道開設(shè)的非法收費(fèi)停車場(chǎng)還路于人，并在該區(qū)域制定長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，凡是發(fā)現(xiàn)死灰復(fù)燃情況的一律從重從快進(jìn)行打擊。

湖南省省會(huì)長(zhǎng)沙市持續(xù)打造“網(wǎng)紅城市”，近來(lái)來(lái)吸引了很多包括自駕在內(nèi)的外地游客。而最令自駕游客困擾的問題就是停車難，特別是長(zhǎng)沙市五一商圈是外地游客的必打卡之地，停車問題更加突出。尤其到了長(zhǎng)假期間，五一商圈日日火爆，停車位更是一位難求。

但是，就在這個(gè)剛剛過去的五一長(zhǎng)假期間，長(zhǎng)沙市五一商圈內(nèi)景江東方大廈擁有124個(gè)車位的地下停車場(chǎng)正常營(yíng)業(yè)遭到了有意阻撓，且車輛出口（唯一消防通道）被故意挖斷，入口和出口被迫合并使用，造成了公共安全隱患，由此招致了游客的大量投訴，造成了非常惡劣的影響。

湖南火柿文化傳播有限責(zé)任公司（以下稱火柿公司）是景江東方大廈地下停車場(chǎng)的業(yè)主方，該公司在發(fā)給《陳勇評(píng)論》的一份投訴材料中稱：

“5月3日下午，我們撥打了110請(qǐng)求處理該情況。坡子街派出所干警出警達(dá)5次以上，并多次勸解其打開通道讓地下停車場(chǎng)的車輛正常通行，可趙勇不但不打開，反而逼著車主倒退至地下停車場(chǎng)，并要求從地下停車場(chǎng)入口逆行出去。

當(dāng)天12:30左右有20多名外地游客車主、5月4日凌晨4點(diǎn)左右有4臺(tái)車車主打了110，結(jié)果也是110到了之后勸誡無(wú)果，讓車輛免費(fèi)從景江東方大廈地下停車場(chǎng)入口逆行出去的。

5月4號(hào)下午，當(dāng)?shù)嘏沙鏊蛴慰屯对V過多向方海軍發(fā)了《風(fēng)險(xiǎn)提示函》，并苦口婆心的做了一下午工作。

火柿公司稱從4月30日至今，因景江東方大廈地下停車場(chǎng)出口通道被破壞已造成地下停車場(chǎng)停車收入損失達(dá)30多萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，涉事人員已經(jīng)構(gòu)成“破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪”。

上述投訴材料中的“趙勇”系景江東方大廈物業(yè)管理單位— 長(zhǎng)沙美景物業(yè)管理有限公司（以下稱美景物業(yè)）“停車場(chǎng)”的承包人，而該物業(yè)公司所謂的“停車場(chǎng)”正是景江東方大廈面向五一大道的人行通道；而“方海軍”則是美景物業(yè)的負(fù)責(zé)人。“停車場(chǎng)”承包給趙勇經(jīng)營(yíng)，在《陳勇評(píng)論》向方海軍進(jìn)行情況核實(shí)時(shí)得到了證實(shí)。

火柿公司反映，景江東方大廈臨五一大道的人行通道被趙勇非法占道經(jīng)營(yíng)，招車停入人行道并非法收費(fèi)。過去，趙勇請(qǐng)了10多名馬仔，在這條人行道旁設(shè)立保安亭進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)私人收費(fèi)。

當(dāng)時(shí)，一批批“黑保安”站在路口強(qiáng)行把車攔截進(jìn)入該人行道收取高額停車費(fèi)，如果有車要從路口直行停入景江東方大廈地下停車場(chǎng)就會(huì)被其雇用的保安攔在路中間逼向該人行道，攔截實(shí)在無(wú)果后才予以放行。

同時(shí)，旁邊五一新干線大廈的人行道同樣被占道停車經(jīng)營(yíng)，其保安效仿引車、攔車，導(dǎo)致該地段停車出現(xiàn)爭(zhēng)搶生意、奪搶地盤的現(xiàn)象。

前不久，該兩處人行通道剛完成市政升級(jí)改造，對(duì)車輛進(jìn)行封閉管理實(shí)行人車分流，行人安全得到了進(jìn)一步保障，五一商圈的市容市貌得到了進(jìn)一步的改善。但現(xiàn)在這兩條人行通道被占道停車經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象死灰復(fù)燃。

景江東方大廈臨五一大道的人行通道屬于鬧市區(qū)，每天都有大量人群來(lái)來(lái)往往，該人行道被非法占用私人經(jīng)營(yíng)本就存在嚴(yán)重公共安全隱患。而該停車場(chǎng)的保安曾經(jīng)也因搶客戶打架斗毆并被公安處罰過，報(bào)警也是無(wú)數(shù)次，但直到今年市政升級(jí)改造取締前都沒有得到根本的解決。

甚至當(dāng)時(shí)還有職能部門協(xié)調(diào)他們?cè)诼房谔幃嬃艘粋�(gè)黃色框框作為“楚河漢界”讓他們“井水不犯河水”而少生是非。景江東方大廈人行道停車場(chǎng)與五一新干線停車場(chǎng)的搶客糾紛長(zhǎng)達(dá)十年之久，這里的攔車現(xiàn)象成了當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)地方特色。這種相互爭(zhēng)搶車輛利用人行道停車收費(fèi)已不當(dāng)獲利達(dá)數(shù)千萬(wàn)元以上。

火柿公司在給長(zhǎng)沙市公安局天心分局坡子街派出所的報(bào)案材料中呼吁：“這種公然違反政府統(tǒng)一規(guī)劃，損害公共安全，嚴(yán)重?cái)_亂營(yíng)商環(huán)境的行為請(qǐng)求相關(guān)職能部門依法嚴(yán)厲打擊�！�

對(duì)于火柿公司反映的問題，《陳勇評(píng)論》進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)情況屬實(shí)。經(jīng)過長(zhǎng)沙市政管理部門的取締打擊和升級(jí)改造之后，景江東方大廈和五一新干線大廈以往長(zhǎng)期被非法占用的人行通道又變成了收費(fèi)停車場(chǎng)。

而關(guān)于景江東方大廈地下停車場(chǎng)車輛出口，也是唯一的消防通道被挖斷的情況，經(jīng)調(diào)查，景江東方大廈美景物業(yè)于4月29日向火柿公司發(fā)了一份《關(guān)于消防通道地面下沉需檢修的函告》，該函告說(shuō)消防通道出現(xiàn)“嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性塌陷”需要從4月30號(hào)開始進(jìn)行維修。

火柿公司反映，5月5日，美景物業(yè)調(diào)了一臺(tái)小挖機(jī)，把本來(lái)能正常通行的地下停車場(chǎng)的唯一出口通道和消防通道直接挖爛、破壞，致使車輛無(wú)法通行。火柿公司于5月7日回函請(qǐng)美景物業(yè)出示該消防通道出現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性塌陷的相關(guān)專業(yè)單位的檢測(cè)報(bào)告并告知檢修方案，預(yù)期工期為多少天。但上述詢問沒有得到美景物業(yè)的回復(fù)。

火柿公司反映，美景物業(yè)挖斷消防通道的真實(shí)目的是想通過此手段逼迫火柿公司給市政管理部門施壓，打開景江東方大廈東頭因五一大商圈提質(zhì)改造已經(jīng)設(shè)置好的阻車石柱。

目前，該消防通道既沒有人施工，也沒有人處理解決，火柿公司撥打多次110報(bào)警電話和12345市民熱線也無(wú)任何結(jié)果。

《陳勇評(píng)論》向長(zhǎng)沙市天心區(qū)坡子街八角亭社區(qū)綜治主任秦堯、社區(qū)書記楊雪峰核實(shí)情況，他們均稱為此已經(jīng)舉行過多次協(xié)調(diào)會(huì)，無(wú)奈雙方一直無(wú)法達(dá)成一致意見，社區(qū)也毫無(wú)辦法，近日還會(huì)再組織協(xié)調(diào)會(huì)。

天心區(qū)坡子街街道辦政法委員彭建真則要求去找具體負(fù)責(zé)該事的劉主任詢問情況，坡子街派出所所長(zhǎng)沈久林則沒有回復(fù)。

15日下午，《陳勇評(píng)論》接到坡子街街道辦工作人員的電話稱，景江東方人行通道停車位有一部分有規(guī)劃，《陳勇評(píng)論》隨即要求坡子街街道辦提供規(guī)劃圖紙或文件，街道辦則稱規(guī)劃文件在物業(yè)公司。而《陳勇評(píng)論》之前和景江東方大廈美景物業(yè)負(fù)責(zé)人方海軍聯(lián)系，方海軍亦稱有規(guī)劃，但拒絕提供。

與此同時(shí)，亦有市民反映日前在五一商圈地標(biāo)性建筑 — 長(zhǎng)沙國(guó)金中心辦事，不料在中午1點(diǎn)左右離開時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛被一輛牌號(hào)為湘A7371W的黑色商務(wù)車卡堵在車位上長(zhǎng)達(dá)40分鐘，該車且停在車庫(kù)內(nèi)行車道上。市民隨即撥打留在這輛商務(wù)車上的電話，但接聽電話的人告知是公司的司機(jī)在開車，表示將馬上通知司機(jī)來(lái)挪車。

但等了二十來(lái)分鐘后，仍未看見有人來(lái)挪車。市民再次撥打電話后，被告知司機(jī)沒有接聽電話，要求自行聯(lián)系司機(jī)。經(jīng)反復(fù)多次撥通電話后要求他們立即挪車，不料接聽電話的人態(tài)度極其惡劣，口出狂言稱想怎么停就怎么停，你管不著。

又等了約十多分鐘后，才有一群人來(lái)挪車并聲稱在里面吃飯。市民斥責(zé)他們不遵守公共道德，妨礙他人的丑陋行徑。而其中一位黑衣男子竟出口不遜，態(tài)度囂張。

長(zhǎng)沙國(guó)金中心地下車庫(kù)一共5層，停車位2700個(gè)。有人一旦在這么龐大的車庫(kù)里面發(fā)生意外，根本就無(wú)法和管理部門取得聯(lián)系。留下了極大的公共安全隱患。

《陳勇評(píng)論》認(rèn)為，長(zhǎng)沙市五一商圈是長(zhǎng)沙市乃至湖南省的客廳和地標(biāo)，是一省一市精神風(fēng)貌的體現(xiàn)，理應(yīng)成為全國(guó)文明城市長(zhǎng)沙的“首善之區(qū)”。

但是，就在這個(gè)地標(biāo)之內(nèi)卻藏污納垢，長(zhǎng)期存在著明目張膽的占用人行通道設(shè)立收費(fèi)停車場(chǎng)、影響行人交通安全的違法行為，雖經(jīng)市政管理部門提升改造，取締打擊非法停車場(chǎng)，但巨大的利益驅(qū)使景江東方大廈和五一新干線大廈物業(yè)公司罔顧公共安全，持續(xù)非法經(jīng)營(yíng)。

更加令人氣憤的是，景江東方大廈物業(yè)公司在沒有取得第三方評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成“地面嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性塌陷”的情況下，在沒有得到消防部門批準(zhǔn)的情況下，借口“維修”擅自挖斷消防通道和車輛上行通道，造成重大的公共安全隱患。受害單位向職能部門多方投訴和舉報(bào)，卻無(wú)一得到回應(yīng)和處理。

《陳勇評(píng)論》認(rèn)為，非法占道經(jīng)營(yíng)和挖斷消防通道不存在社區(qū)或街道辦進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解的問題。

長(zhǎng)沙市天心區(qū)必須提高維護(hù)全國(guó)文明城市品牌、維護(hù)五一商圈營(yíng)商環(huán)境的認(rèn)識(shí)，落實(shí)責(zé)任制，防范公共安全事故發(fā)生，組織城管，住建、消防、公安、街道等多部門組成整治專班，堅(jiān)決徹底取締景江東方大廈、五一新干線大廈占道開設(shè)的非法收費(fèi)停車場(chǎng)還路于人，并在該區(qū)域制定長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，凡是發(fā)現(xiàn)死灰復(fù)燃情況的一律從重從快進(jìn)行打擊。

針對(duì)景江東方大廈物業(yè)管理公司擅自挖斷消防通道和車輛上行通道，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成犯罪的問題，長(zhǎng)沙市天心區(qū)公安、消防部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其立即恢復(fù)通行并進(jìn)行立案調(diào)查。

針對(duì)長(zhǎng)沙國(guó)金中心地下車庫(kù)管理混亂的問題，應(yīng)急管理部門應(yīng)對(duì)該地下車庫(kù)進(jìn)行全面安全檢查，責(zé)令其完善地下車庫(kù)緊急救援系統(tǒng)、管理系統(tǒng)，加強(qiáng)人工巡查，防范于萬(wàn)一。

《陳勇評(píng)論》將繼續(xù)關(guān)注。