天津
CBA總決賽G5，浙江方興渡以92：94輸給北京北汽，比賽結(jié)束時孫銘徽用腳把籃球踢出去。表現(xiàn)得比較激動。
同時，場邊也出現(xiàn)另一些不和諧因素，樓總跑過去指責(zé)記錄臺，觀眾和工作人員和客隊(duì)發(fā)生爭執(zhí)。
很快，籃協(xié)的處罰決定來了，孫銘徽罰款3萬，樓總罰5萬停2場，俱樂部罰了12萬，取消評獎。
隨隊(duì)席觀賽人員擊打北京隊(duì)相關(guān)人員，已交公安處理。（據(jù)悉，已拘留）
這算是賽場上一段不愉快的插曲。
其實(shí)說到孫銘徽，他是個挺與人為善的人，和其他球隊(duì)的關(guān)系也挺不錯，場上場下，挺隨和的，在北京的時候還去看望了受傷的曾凡博。
最后時刻輸球，他“踢足球”的動作，只是一時郁悶，沒控制住，并沒有針對任何人。
但是你做出這個動作來了，罰款也不算冤枉。
說到這兒，不得不提另外一件事，最應(yīng)該挨罰的，并不是孫銘徽等人，而是場邊朝客隊(duì)豎中指的個別觀眾！
他們沒受到任何處罰，繼續(xù)優(yōu)哉游哉！替他們挨罰的是俱樂部！
問題是，俱樂部挨了罰，那些觀眾能改嗎？
孫銘徽的錯誤，只不過是一時激憤，而在場邊豎中指，則是故意的，這完全是兩種行為。
問題是，籃協(xié)沒有權(quán)力罰觀眾，只能把矛頭對準(zhǔn)俱樂部。
所以，這個問題雖然看起來很小，其實(shí)應(yīng)該好好研究，對這些個別素質(zhì)差的觀眾，要有一些處罰措施，避免放任自流，繼續(xù)為所欲為。
杭州是個美麗熱情的城市，這些個別觀眾，代表不了杭州，他們起到了一粒老鼠屎壞一鍋粥的作用，必須得說，絕大多數(shù)觀眾是善良的。
但愿以后不再出這樣的事情。
但愿這是本賽季最后一張罰單。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
