最近菲律賓政壇又出現(xiàn)戲劇性的一幕，總統(tǒng)小馬科斯突然表示愿意與杜特爾特家族和解。看到這了解菲律賓局勢(shì)的朋友可能會(huì)說，之前小馬科斯可沒少嚯嚯杜特爾特家族，老杜被送去了海牙審批，老杜的女兒也被彈劾，現(xiàn)在中期選舉結(jié)果出來了，小馬科斯陣營(yíng)形勢(shì)不樂觀，他是因?yàn)樾蝿?shì)所迫，被逼無奈才想要和解，杜特爾特家族怎么可能同意呢？

其實(shí)我覺得兩大家族和解的可能性不但是有的，而且還是比較大的，不過這個(gè)和解不是雙方徹底放下恩怨、彌合分歧，而是暫時(shí)性妥協(xié)好換取利益，我之所以這樣說是因?yàn)槟壳半p方都有比較棘手的問題要解決。

首先說小馬科斯

因?yàn)樗钚杏H美路線導(dǎo)致中菲經(jīng)濟(jì)合作遇阻，他主政的這幾年菲律賓經(jīng)濟(jì)情況很不好，通脹率12%、青年失業(yè)率37%，所以他的支持率下降了不少。最關(guān)鍵的是中期選舉之后，小馬科斯陣營(yíng)在參議院的席位就只有9席（共24個(gè)席位），這就意味著未來幾年小馬科斯就很難順利推行一些政策了。所以只有和杜特爾特家族和解，他后面的幾年執(zhí)政才能有點(diǎn)成績(jī)，后面幾年有成績(jī)了他才有可能在2028年的大選中再勝出。

其次說杜特爾特家族

杜特爾特家族有一件事和小馬科斯情況類似，就是如果雙方和解，他們才能降低被小馬科斯嚯嚯的程度，就比如杜特爾特還在海牙關(guān)著了，年紀(jì)那么大了，不得趕緊救出來嗎？除此之外，小馬科斯如果出手不那么狠辣了，莎拉在2028年大選之前的阻力也會(huì)小一些。

所以說其實(shí)他們都有互相和解的基礎(chǔ)，但是畢竟有2028年大選在后，他們的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是肯定不會(huì)改變的，所以即便是和解，也是有限的、暫時(shí)的、戰(zhàn)術(shù)性的。

一說到菲律賓的事，很多人都會(huì)想到中菲關(guān)系，所以最后我們還是要聊一聊究竟是小馬科斯和杜特爾特家族和解對(duì)我國(guó)更有好處？還是不和解更有好處呢？我先說答案，是和解對(duì)我國(guó)更有好處。

原因很簡(jiǎn)單，小馬科斯是親美派代表，而杜特爾特家族是親華派，現(xiàn)在當(dāng)總統(tǒng)的是小馬科斯，所以如果他們和解，杜特爾特家族是不用改變的，需要做出妥協(xié)的肯定得是小馬科斯，因此他們?nèi)绻麘?zhàn)術(shù)性和解，那南海爭(zhēng)端戰(zhàn)術(shù)性降溫的可能性就會(huì)增加。當(dāng)然還是那句話，這也是有限的、暫時(shí)的、戰(zhàn)術(shù)性的。

中菲的爭(zhēng)端其實(shí)并不是我國(guó)和菲律賓有不可調(diào)和的矛盾，而是美國(guó)想要利用菲律賓來找我國(guó)的矛盾，所以美國(guó)因素才是當(dāng)前中菲矛盾不斷的源頭。而既然小馬科斯和杜特爾特家族的和解對(duì)我國(guó)是有好處的，那么美國(guó)就會(huì)想辦法破壞他們的和解，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，他們和解的可能性只能說比較大，但不能說肯定有?；蛟S他們剛剛有點(diǎn)和解的跡象美國(guó)就從中破壞也說不定，至于美國(guó)能破壞到哪種程度，就要看菲律賓的親美勢(shì)力能從美國(guó)拿到多少好處了。

現(xiàn)在有一點(diǎn)是對(duì)我國(guó)比較有利的，那就是美國(guó)在菲律賓的操作是損害菲律賓的利益的，所以他屬于逆勢(shì)而為，而逆勢(shì)就意味著美國(guó)需要花費(fèi)特別大的成本，但獲得的收益卻要小很多，而且很多收益都是暫時(shí)性的，這也是特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)后總覺得美國(guó)以前的做法不劃算的主要原因?，F(xiàn)在特朗普正大力縮減很多部門的經(jīng)費(fèi)，這也會(huì)對(duì)菲律賓的親美勢(shì)力造成一定的打擊。

其實(shí)現(xiàn)在菲律賓的政局正處在一個(gè)很不穩(wěn)定的時(shí)期，內(nèi)部有各個(gè)家族的明爭(zhēng)暗斗，比如小馬科斯和杜特爾特家族的明爭(zhēng)之下，還有其他家族的暗中崛起；外部則是中美博弈的大背景，所以不管誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，未來若干年之內(nèi)，菲律賓都會(huì)像個(gè)鐘擺，在中美間不停的搖擺。（完）