有一個(gè)異常而值得注意的信號(hào)，就是歐美金融機(jī)構(gòu)開始吹捧小米了。

01

昨晚上，小米發(fā)布會(huì)非?；馃?，而摩根和高盛都提前發(fā)了一份研報(bào)出來，說小米的股價(jià)長(zhǎng)期要突破100港元了，市值要到2.5萬億，甚至要與蘋果和特斯拉比肩。

震驚嗎？

其中，摩根的研報(bào)是這么預(yù)測(cè)的。

首先是造車部分。小米在2024年交付了13.7萬輛車，而他們預(yù)計(jì)2025年將要交付37萬輛，到2026年要交付75萬輛，2027年100萬輛，2028年到2030年這段時(shí)間，每年就要交付200萬輛以上了。

造車部分的收入也將從2024年的330億元上升到2027年的2330億元。

利潤(rùn)也會(huì)隨之大幅增長(zhǎng)。

所以，雖然小米傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的增速?zèng)]有那么爆炸，2024年的收入是3330億，預(yù)計(jì)到2027年達(dá)到4510億。然而把造車業(yè)務(wù)一加上，業(yè)績(jī)就給拉起來了。

最終，摩根給了小米在6-12個(gè)月內(nèi)漲至62港元的預(yù)測(cè)，并認(rèn)為到2030年小米將成為比肩蘋果和特斯拉的企業(yè)，市值達(dá)到2.5萬億，股價(jià)漲至100港元。

高盛的研報(bào)也給出了類似的結(jié)論。雖然他們給出了更復(fù)雜的各種圖表的預(yù)測(cè)，但也給出了同樣的結(jié)果：12個(gè)月內(nèi)股價(jià)預(yù)期漲到62港元。

那么，這兩家變身“米吹”了嗎？

也談不上。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的中金、天風(fēng)證券等等給出的預(yù)期更高，都說到70元以上呢。

02

那么，信息分享完了，我們要進(jìn)一步思考了。

第一個(gè)問題：這種報(bào)告的判斷參考意義高嗎？

首先，我的觀點(diǎn)是，他們對(duì)2030年的預(yù)測(cè)，大家看看就好，不用太去管。因?yàn)楹苊黠@，這是一種錨定的思路。

只要受影響的人群都覺得最終有漲到100元的概率，那么就算最終漲不到那么高，前期六七十塊實(shí)現(xiàn)的概率也很高。

正是因?yàn)榕袛噙€挺集中的，就會(huì)導(dǎo)致12個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)第一階段判斷的概率還是蠻高的。

當(dāng)然，小米的波動(dòng)率也挺高，風(fēng)險(xiǎn)也存在。這兩份報(bào)告給出的悲觀預(yù)期也有跌得很慘的預(yù)測(cè)結(jié)果存在。

那么第二個(gè)問題就是：我們關(guān)注摩根和高盛的分析，是關(guān)心小米最終到底能不能漲到62港元嗎？

不是的。

是因?yàn)檫@過去十幾年里，國(guó)際投行第一次關(guān)注到一家沒在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)。再往前，可能要追溯到2000年左右，在中美蜜月期間，高盛曾經(jīng)一度投資過工商銀行。再往后，就沒有了。

所以我們關(guān)注的是，這一次怎么就破天荒的，太陽(yáng)就打西邊出來了呢？

那么第三個(gè)問題來了：為什么會(huì)有這次破天荒呢？

原因就是，國(guó)際局勢(shì)使全球資本迫切地需要開始尋找非美資產(chǎn)。在這種預(yù)期之下，說你行你就行，不行也行。

不信回看前幾年，2022年吹越南，2023年吹印度，2024年吹日本，不行也想吹成行的。只不過他們實(shí)在太拉了，實(shí)在是太不行了而已。他們不到萬不得已，是不會(huì)愿意說中國(guó)資產(chǎn)的好話的。

而到現(xiàn)在，我們看到的這破天荒的第一次，說明已經(jīng)確實(shí)到了萬不得已了。

所以，小米只是一個(gè)開端而已。

第四個(gè)問題來了：國(guó)際資本首次“中吹”，憑什么吹到小米身上了呢？怎么就落到小米頭上了呢？

估計(jì)米粉能夠舉出很多小米的長(zhǎng)處。此處我要插播聲明：我的視頻真的沒有收過一分錢公關(guān)費(fèi)，我可是純知識(shí)分享型的博主。

那么繼續(xù)講，小米的對(duì)手的粉絲肯定會(huì)諷刺，說小米營(yíng)銷做得好，說雷總總是拿蘋果和特斯拉來比，怎么就沒見跟華為比技術(shù)呢？

其實(shí)真相就隱藏在這句網(wǎng)友的評(píng)論中。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樘O果和特斯拉市值特別高，而華為不上市。

當(dāng)雷總總是反復(fù)地在拉蘋果和特斯拉做對(duì)比的時(shí)候，就能透露出雷董事長(zhǎng)內(nèi)心特別在意市值的高低。

而國(guó)際資本看重什么呢？他們想要選的話，當(dāng)然要選重視股價(jià)和市值的企業(yè)了，這樣雙方才能一拍即合嘛。

那么第五個(gè)問題來了：該不該歡迎國(guó)際資本看好中國(guó)資產(chǎn)呢？

這個(gè)問題就留給大家來討論吧，因?yàn)闆]有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，它是一個(gè)仁者見仁、智者見智的問題。

正反兩方都有一定的道理。

正方的道理是：

以這次美資吹小米為例，這種評(píng)價(jià)一定會(huì)帶來很多海外的投資人跟進(jìn)來，會(huì)讓小米更容易地實(shí)現(xiàn)海外募資，從而拿到很多美元去海外建廠，不就方便了嗎？從而能夠繼續(xù)擴(kuò)大它的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的正循環(huán)呀。

所以，如果一家企業(yè)想要全球化發(fā)展的話，那有美資來吹捧你，肯定對(duì)你是好事。

反方的觀點(diǎn)是：

如果你的資產(chǎn)被老外買了，那以后分紅財(cái)富肯定要有流出呀。

所以，大家怎么看呢？這個(gè)問題留給大家思考。

第六個(gè)問題：小米只是開端，那么后續(xù)還有誰呢？

各大企業(yè)如果想要承接這種國(guó)際資本的需求，不妨從這個(gè)案例中學(xué)習(xí)，宣傳上一定要反復(fù)對(duì)標(biāo)國(guó)際龍頭。

比如，如果京東想要宣傳，那你肯定就說自己要向亞馬遜看齊，先吹起來嘛。美股股價(jià)最高的那個(gè)什么“七小龍”，能擦哪個(gè)的邊你就擦嘛，那樣實(shí)現(xiàn)起來不就快了嗎？

那么最后一個(gè)問題：對(duì)普通人還有哪些建議呢？

小米只是第一個(gè)，后續(xù)還會(huì)有很多其他企業(yè)。如果你覺得小米有不確定性，那么不妨把其他所有的都加在一起，這不就變成確定性了嗎？

這絕對(duì)是一條非常真金白銀的建議。因?yàn)槠脚_(tái)的規(guī)則，我只能這樣委婉地表達(dá)出來了。

聽得懂的朋友們，你們自有福氣。