觀察者網(wǎng)消息，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧日前放出狠話，將大規(guī)模吊銷中國(guó)學(xué)生的簽證，主要針對(duì)"與中國(guó)政府存在關(guān)聯(lián)"或"涉足關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域"的群體。

這種模糊界定實(shí)際上為美方提供了極大的自由裁量空間，可能導(dǎo)致更廣泛的限制措施以及受害人數(shù)。

同日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布題為“新簽證政策優(yōu)先考慮美國(guó)，而非中國(guó)”的聲明，進(jìn)一步強(qiáng)化了這一威脅性表態(tài)。

盡管美方未明確具體受影響人數(shù)，但魯比奧的措辭已釋放出強(qiáng)烈信號(hào)，特朗普政府正試圖以“國(guó)家安全”為名，系統(tǒng)性收緊對(duì)中國(guó)學(xué)生的簽證審查。

這種“缺德”事，特朗普政府也不是第一次干了，1.0時(shí)期就曾以所謂"國(guó)家安全"為由禁止特定中國(guó)學(xué)者獲得簽證，當(dāng)時(shí)有超5000名中國(guó)留學(xué)生和學(xué)者被拒簽或遣返。

如今，特朗普不但卷土重來還大有升級(jí)打壓手段的意思，在美媒看來，魯比奧的聲明可能只是開始。

果不然其然，魯比奧的簽證脅迫并沒有停止，特朗普對(duì)赴美留學(xué)生的施壓也在升級(jí)。

觀察者網(wǎng)消息，除已在校學(xué)生面臨身份危機(jī)外，特朗普政府還計(jì)劃暫停國(guó)際學(xué)生簽證面談，并擴(kuò)大社交媒體審查范圍。這種堪比反恐級(jí)別的篩查機(jī)制，將留學(xué)門檻推升至難以企及的高度。

特朗普政府很可能對(duì)特定國(guó)家留學(xué)生、尤其是申請(qǐng)哈佛、哥大等名校的訪問學(xué)者實(shí)施定向?qū)彶�，甚至出現(xiàn)批量拒簽的情況。

更令人憂慮的是，新罕布什爾聯(lián)邦法院近期雖判決政府"程序違法"并恢復(fù)4名中國(guó)學(xué)生身份，但全美仍有70余起類似訴訟懸而未決。

同時(shí)，魯比奧再次宣布將對(duì)"參與審查美國(guó)公民"的外國(guó)官員實(shí)施簽證禁令，雖未點(diǎn)名具體國(guó)家，但路透社分析直指歐盟官員。

這種“長(zhǎng)臂管轄”邏輯進(jìn)一步暴露美國(guó)在簽證政策上的雙重標(biāo)準(zhǔn)：一邊以“國(guó)家安全”為由限制赴美留學(xué)生，一邊又以“言論自由”之名對(duì)別國(guó)數(shù)字治理橫加干涉。

魯比奧的簽證脅迫必然會(huì)引發(fā)“巨大寒蟬效應(yīng)”。要知道，國(guó)際學(xué)生每年為美貢獻(xiàn)超500億美元收入，其中中國(guó)留學(xué)生獨(dú)占143億美元。更深遠(yuǎn)的影響在于人才流失，目前已有67%的亞洲學(xué)生因簽證風(fēng)險(xiǎn)正重新考慮赴美計(jì)劃。

面對(duì)美方的無理打壓，中方直接反將一軍，外交部強(qiáng)調(diào)這一政治性歧視性做法，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)留學(xué)生的合法權(quán)益，戳穿所謂“自由開放”謊言。這番表態(tài)既彰顯維護(hù)海外學(xué)子的決心，也為后續(xù)反制措施留下空間。

回頭來看，這場(chǎng)針對(duì)教育界的“腥風(fēng)血雨”，最早始于特朗普對(duì)哈佛大學(xué)的"學(xué)術(shù)圍剿"，而這一切不過是特朗普政府為了穩(wěn)定自己的基本盤。

在MAGA支持者眼中，美國(guó)精英高校早已淪為自由派思想的溫床。從六十年代反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)到如今巴以沖突中的校園抗議，這些學(xué)府長(zhǎng)期扮演著民主黨意識(shí)形態(tài)堡壘的角色。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)算了一筆賬：政府每年撥給大學(xué)的巨額經(jīng)費(fèi)，最后養(yǎng)出來的盡是寫文章罵政府的教授，組織游行反對(duì)政策的激進(jìn)學(xué)生，這買賣太不劃算了。

而難哈佛開第一刀，也是因?yàn)檫@所擁有388年歷史的學(xué)府不僅是學(xué)術(shù)標(biāo)桿，更是自由派精英的象征。

這波操作是"一箭三雕"，既打擊了意識(shí)形態(tài)對(duì)手，又討好了基本盤選民，順帶還能砍掉大筆教育開支。

最近國(guó)土安全部對(duì)留學(xué)生簽證動(dòng)刀，明擺著是要掐斷這些學(xué)校的財(cái)路，畢竟國(guó)際學(xué)生每年帶來的學(xué)費(fèi)收入可不是小數(shù)目。

但哈佛也不是吃素的，立馬把政府告上法庭。他們的律師團(tuán)隊(duì)搬出憲法第一修正案當(dāng)擋箭牌，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由是立校根本。

更狠的是指控政府選擇性執(zhí)法，除非能證明哈佛存在系統(tǒng)性違法，否則這種針對(duì)性的招生限制根本站不住腳。加州聯(lián)邦法官已經(jīng)給了特朗普政府當(dāng)頭一棒，簽發(fā)臨時(shí)禁令叫停了部分措施。不過官司才剛開始，最終勝負(fù)還難說。

最后，特朗普親手鑄造的鬧劇，必將反噬美國(guó)，用這種政治操弄換來的只會(huì)是長(zhǎng)期學(xué)術(shù)生態(tài)的退化。

對(duì)于這些高校人才來說，此處不留爺，自有留爺處，美國(guó)不要，全世界都搶著要。