無論平日里怎么樣，過節(jié)總要快樂。

　　所以節(jié)日快樂，成為標(biāo)配。兒童節(jié)更不能例外。

　　今日天氣卻是“雨霖鈴”，不免讓人心思沉了一些。

　　愛默生說，痛苦的底層是快樂，快樂的底層是痛苦。

　　朗弗羅說，快樂與痛苦如同光明與黑暗般交替存在。

　　表達(dá)語言不一，意思大概是說，快樂與痛苦是孿生者。

　　我想說，快樂不僅各式各樣，還有許多層級(jí)。

　　免于恐懼和死亡的快樂，是最底層、最基本的快樂。

　　這話說得好像有些突兀，或是不合時(shí)、不得體。

　　然而，兒童節(jié)的設(shè)立正是基于努力讓兒童免于恐懼和死亡。

　　1942年6月，德國法西斯槍殺了捷克斯洛伐克利迪策村16歲以上男性公民，

　　婦女和兒童被押往集中營，87名兒童死于毒氣室。

　　為悼念利迪策村及戰(zhàn)爭(zhēng)中全世界死難的兒童，保障兒童生存權(quán)、保健權(quán)與受教育權(quán)，

　　1949年11月，國際民主婦女聯(lián)合會(huì)將每年6月1日定為國際兒童節(jié)。

　　1949年12月23日，中華人民共和國中央人民政府政務(wù)院決定，將6月1日定為兒童節(jié)。

　　在和平的當(dāng)代中國，兒童的各項(xiàng)權(quán)利得到法律的保障。

　　但在一些微環(huán)境中，極少數(shù)兒童，尚未享受到免于恐懼和死亡的快樂。

　　就舉最近的幾個(gè)案例吧。

　　2025年5月8日，溫州市鄭某某打罵9歲女兒胡某某致其受傷死亡。

　　2025年5月18日，青島王某元打罵9歲兒子王某某，致其受傷死亡。

　　2025年5月19日，杭州9歲圍棋業(yè)余6段棋手朱某鑫不堪父親家暴跳樓死亡。

　　再往前去，網(wǎng)上可以搜索，兒童被虐死亡的案例舉不勝舉。

　　當(dāng)然對(duì)于我國現(xiàn)有的2.98億兒童總量來說，這些案例只是極少數(shù)極少數(shù)。

　　可是，每一個(gè)兒童的生命都是無比寶貴，每一位兒童都是無比可愛，

　　讓兒童享有“免于恐懼和傷害及死亡”的快樂（權(quán)力），一個(gè)都不能少。

　　這些兒童受虐致死的悲慘案例，可以說都是能夠及時(shí)遏止、避免走到無可挽回的地步。

　　就說杭州棋手朱某鑫吧，父親的長期毆打、暴力虐待，鄰居們都知道。

　　連前來勸說阻止的鄰居，也被這個(gè)惡父毆打。

　　為什么這些兇惡的父母能夠長期累下狠手，而不怕法律制裁？

　　為什么受害者兒童想不到報(bào)警求助求保護(hù)？

　　為什么鄰居們沒有報(bào)警保護(hù)這些兒童？

　　這是法律需要深思的、嚴(yán)肅的、重大的、關(guān)涉法律權(quán)威及職責(zé)與兒童生存權(quán)及健康權(quán)的大事。

　　設(shè)問，如果我們對(duì)兒童進(jìn)行安全教育時(shí)，告知他們?nèi)松戆踩徒】凳艿酵{（包括家暴）便可以報(bào)警；

　　如果兒童受到家庭監(jiān)護(hù)人虐待后，施虐者及時(shí)受到執(zhí)法者的警告、懲戒乃至刑事處罰；

　　如果任何發(fā)現(xiàn)兒童受到暴力對(duì)待或家庭虐待便滿有信心地及時(shí)報(bào)警，

　　前述的那些悲慘境況還會(huì)發(fā)生么？

　　如今，已經(jīng)發(fā)生的悲劇無法抹去，在恐懼中死亡的兒童永遠(yuǎn)不會(huì)再回來；

　　但是我們必須堅(jiān)決努力不讓此類悲劇一再發(fā)生！

　　法律界、司法系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)立即有所行動(dòng)。