文︱周顯

特朗普搞關(guān)稅戰(zhàn)，有一大哉之問：目的是什么？能不能達(dá)到其目的？

首先，關(guān)稅最為立竿見影的收獲，就是政府的稅收。由于美國政府的財政緊絀，毫無疑問，這筆收入有助于增加政府收入。

有意思的是，我們讀中國歷史，每每讀到在清朝末年，關(guān)稅+外國人代收的釐金的收入達(dá)到政府總收入的20%，對比美國初成立時，聯(lián)邦政府的收入也是主要來自關(guān)稅，占比高達(dá)95%，但到了近年，只有1.6%。不過當(dāng)特朗普加稅后，相關(guān)收入激增了60%，也不無小補(bǔ)。

至于用來圍堵中國，則不知從何說起了：如果要達(dá)成這目的，方法必然是對中國大加關(guān)稅，但則要放棄與其他所有國家的關(guān)稅，同時要求其他國家也對中國課以高額關(guān)稅，一起參與圍堵。然而，現(xiàn)在美國是對所有國家一視同仁地課以高關(guān)稅，自然也談不上什么圍堵中國了。

特朗普聲稱關(guān)稅戰(zhàn)的目的，是平衡貿(mào)易逆差。的確，美國有著全世界最大的貿(mào)易差額，不過，這又衍生出一個根本的問題，就是這史上從來沒有過的貿(mào)易逆差，為何非但不能造成美國的惡性通脹，以及美元的狂瀉？嗯，現(xiàn)時美國的通脹反而是因?yàn)殛P(guān)稅，而非為逆差。

用最簡單的說法：美元可以算是美國的出口“商品”之一，“生產(chǎn)”的方式，除了印刷機(jī)，還有軍事力量，以及金融霸權(quán)。

換言之，美國入口商品，經(jīng)常賬是逆差，但同時出口美元，因此，資本賬是順差。反而是由于出口的美元比入口的商品更多，故此美元倒是長期強(qiáng)勢。

如果美國的貿(mào)易平衡了，會有什么狀況？中學(xué)的教科書知識也會告訴我們，美元將會猛漲，美國的制造業(yè)成本會急升，美國本來平衡了的貿(mào)易數(shù)字也會重新變回逆差。

美元上漲，對美國是不是好事？這可從美國自1985年的《廣場協(xié)議》以來，一直迫使日圓升值，可知：貨幣升值，不利于出口，從這推理，這對制造業(yè)和貿(mào)易，并非好事。

總括而言，就一個普通國家而言，平衡貿(mào)易，以至于順差，都是好事。但美國是例外的，它是一個貨幣出口國，地球金融中心，那就是另一回事了。