大約是在我步入初中時(shí)期，我翻閱了路遙的杰作《平凡的世界》。那時(shí)，我對(duì)少安與潤(rùn)葉未能共度一生的結(jié)局深感困惑，甚至為此淚流滿(mǎn)面。那種感覺(jué)如同心中生根，久久縈繞。

如今，重拾此書(shū)，我忽然有所領(lǐng)悟：孫少安需要的，是一位能夠照顧他全家的伴侶。而田潤(rùn)葉，作為一名小學(xué)教師，擁有自己的事業(yè)，未必能勝任這樣的角色。假如她真的與少安結(jié)合，我認(rèn)為她不太可能放棄職業(yè)，心甘情愿成為一名全職主婦。即便他們走到一起，幸福也未必然。

反觀賀秀蓮，她嫁給少安，未取分文彩禮，反以嫁妝助少安家一臂之力，無(wú)怨無(wú)悔地照料全家，只愿少安能心無(wú)旁騖地奮斗。

再深入思考，假如潤(rùn)葉與少安結(jié)為連理，少安是否還能成為村里的富翁?我對(duì)此表示懷疑。田潤(rùn)葉的父親田福堂強(qiáng)烈反對(duì)他們的交往，他認(rèn)為少安家境貧寒，而潤(rùn)葉是城市戶(hù)口，有穩(wěn)定工作。即便少安后來(lái)成為隊(duì)長(zhǎng)，開(kāi)設(shè)磚窯，田福堂依舊對(duì)他不屑一顧。

設(shè)想潤(rùn)葉與少安結(jié)合，當(dāng)少安需要資金購(gòu)買(mǎi)驢子或磚窯虧損時(shí)，潤(rùn)葉能否從娘家借款支持他?我覺(jué)得這是不可能的。因此，潤(rùn)葉不適合與少安共同經(jīng)營(yíng)磚廠，我們不得不接受命運(yùn)的安排。

潤(rùn)葉有她的事業(yè)，若她與少安結(jié)合，她會(huì)放棄一切來(lái)到農(nóng)村照顧這個(gè)大家庭嗎?或許起初她會(huì)，但長(zhǎng)久下來(lái)，現(xiàn)實(shí)生活的瑣碎可能會(huì)磨滅他們的愛(ài)情，甚至產(chǎn)生怨懟。

相較之下，秀蓮雖未受過(guò)多少教育，卻心甘情愿為少安付出，即便遭受少安的責(zé)打，她也毫無(wú)怨言，始終無(wú)私地支持他。

秀蓮初到少安家時(shí)，面對(duì)破敗的環(huán)境，卻并未退縮，反而成為少安的堅(jiān)強(qiáng)后盾，使他能夠無(wú)后顧之憂(yōu)地外出奮斗。當(dāng)少安夢(mèng)想拉磚卻缺乏資金時(shí)，秀蓮悄然向娘家求助。磚廠開(kāi)辦后遭遇困境，秀蓮再次伸出援手，為工人發(fā)放工資。

秀蓮對(duì)少安的深情不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)支持上，更在日常生活中。她曾將珍貴的白面饅頭留給疲憊的少安，卻遭到責(zé)罵。盡管如此，她仍無(wú)怨無(wú)悔地照顧這個(gè)家。

最后，當(dāng)我看到秀蓮在少安困境中毫不猶豫地伸出援手，我終于明白路遙為何不讓潤(rùn)葉與少安走到一起。因?yàn)樾闵彽臒o(wú)私奉獻(xiàn)，正是少安家庭所需。田福堂與孫玉婷的陣營(yíng)與少安和田潤(rùn)葉的立場(chǎng)相悖，若他們結(jié)合，潤(rùn)葉將成為兩派的夾心餅干。

盡管少安與潤(rùn)葉未能攜手有許多原因，但秀蓮的無(wú)私奉獻(xiàn)無(wú)疑是關(guān)鍵。曾經(jīng)，我對(duì)他們的分離感到痛心，如今卻豁然開(kāi)朗。秀蓮的犧牲與偉大，使她值得擁有少安的愛(ài)。遺憾的是，她在少安成功之際離世，未能享受一天的福氣。

我為秀蓮感到不值，甚至覺(jué)得少安配不上她那深沉的愛(ài)。