作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-雙尾貓

字?jǐn)?shù)：3713，閱讀時(shí)間：約10分鐘

• 編者按：冷兵器研究所曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于吳哥王朝的文章《震驚到元朝使者，中南半島第一強(qiáng)國(guó)有多強(qiáng)盛？為何只剩吳哥窟遺跡》，文章主要講了政治經(jīng)濟(jì)方面。所以這次主要是著重說(shuō)下高棉帝國(guó)的軍隊(duì)武備，看看當(dāng)時(shí)這個(gè)曾經(jīng)的中南半島霸主的軍事實(shí)力如何。

高棉帝國(guó)是曾經(jīng)的中南半島強(qiáng)國(guó)，而吳哥城也是當(dāng)時(shí)中南半島最大的城市。高棉帝國(guó)作為一種以城市為核心，區(qū)域整合-屬國(guó)支配的國(guó)家。要想維持吳哥這個(gè)巨型城市和區(qū)域權(quán)威，擁有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)是必要的。

如果軍事不夠強(qiáng)大是無(wú)法獲得大量勞動(dòng)力的，也就沒法調(diào)動(dòng)各地資源修建這震驚世界的城市奇觀。吳哥窟目前給人就已經(jīng)夠震撼了，而當(dāng)年的吳哥建筑群不少屋頂浮雕還有雕像，都是用黃金寶石裝飾的。

所以本文根據(jù)柬埔寨吳哥王朝的城防和兵種來(lái)說(shuō)說(shuō)，讓讀者對(duì)吳哥王朝的軍事實(shí)力有個(gè)大致的認(rèn)識(shí)。

這里先說(shuō)下吳哥的城防，其實(shí)所謂的吳哥是一個(gè)大概念。吳哥是由大吳哥（王城）和南面的小吳哥（吳哥窟）其他一系列建筑組成，之前考古人員認(rèn)為吳哥有七十萬(wàn)人口的巨型城市，指的就是包括吳哥窟在內(nèi)的周邊廣泛區(qū)域。

而國(guó)王和王族成員和各級(jí)官員居住在大吳哥王城，之前提過(guò)吳哥城墻周長(zhǎng)十二公里有五個(gè)城門。城墻是石塊砌成的差不多七米高，但是沒有垛口也沒有甕城和敵臺(tái)，而城門是典型的塔門。

雖然沒有典型的防御結(jié)構(gòu)，但是《真臘風(fēng)土記》記載了：城之上，間或種桄榔木，比比皆空屋。說(shuō)明吳哥城的石墻后面也有土坡，現(xiàn)存的土坡上曾經(jīng)存在的空屋也可以當(dāng)做工事。相對(duì)于城墻，吳哥城還有極其寬的護(hù)城河。近百米的護(hù)城河也可以削弱對(duì)方軍隊(duì)的攻勢(shì)，所以大吳哥城的防御效果在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是夠用的。

歷史上阿育陀耶就進(jìn)攻過(guò)吳哥城，第一次阿育陀耶包圍了吳哥城一年，在援軍被擊敗以及兩個(gè)統(tǒng)治者先后去世才攻下。而第二次則是因?yàn)榛烊雰?nèi)奸，在城門被打開情況下得手。這兩次實(shí)際戰(zhàn)例說(shuō)明城防體系中當(dāng)?shù)剡€是夠用的，并且第二次淪陷是在雙方出現(xiàn)火器的情況下。

說(shuō)完城防再說(shuō)說(shuō)軍隊(duì)，因?yàn)閭魇牢墨I(xiàn)有限，所以學(xué)者們根據(jù)浮雕和碑文推測(cè)當(dāng)吳哥王朝的軍事力量。

從浮雕來(lái)看，象兵扮演重要角色，根據(jù)文獻(xiàn)記錄高棉帝國(guó)巔峰時(shí)期有戰(zhàn)象二十萬(wàn)。東南亞盛產(chǎn)大象。吳哥浮雕中大象的作用，相對(duì)于直接沖鋒，更多的是承擔(dān)射擊和指揮平臺(tái)。因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間接觸大象，大象的優(yōu)缺點(diǎn)高棉人再熟悉不過(guò)。

大象雖然高大嚇人，但是智商很高性格敏感。一旦大象受到驚嚇刺激自己一方反受其害，所以這吳哥浮雕中真正用來(lái)沖鋒的象兵很少，沖鋒的象兵有鉤鐮槍和弓箭或者標(biāo)槍，并且大象本身也攜帶武器。

從發(fā)現(xiàn)的更多戰(zhàn)象浮雕來(lái)看，戰(zhàn)象更多的是擔(dān)任遠(yuǎn)程射擊和指揮平臺(tái)。因?yàn)閼?zhàn)象高大（亞洲象肩高一般在兩米以上）所以無(wú)論是射擊還是觀察敵情都是非常理想的。從大象上的載具來(lái)看，當(dāng)?shù)卮笙蟮妮d具相對(duì)簡(jiǎn)化，有的甚至只用個(gè)類似網(wǎng)兜的物體放在大象身上。

從下圖中六個(gè)在大象上的戰(zhàn)斗人員的狀態(tài)來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)拿著小旗，身上還有護(hù)甲，手拿著標(biāo)槍很明顯是指揮人員。

目前從吳哥出現(xiàn)的高棉象兵中，標(biāo)槍和弓箭是主流兵器。除了標(biāo)槍和弓箭，還有在大象身上安裝雙弓床弩的。

然后說(shuō)說(shuō)步兵，對(duì)于象軍來(lái)說(shuō)雖然大象很威風(fēng)。但是沒有步兵的掩護(hù)那是不行的，從一些碑文和其他記載來(lái)看，一個(gè)大象要配備20-30個(gè)步兵掩護(hù)。根據(jù)周達(dá)觀《真臘風(fēng)土記》的說(shuō)法，當(dāng)?shù)厥勘饕魇嵌芘坪蜆?biāo)槍，左手拿著藤牌，右手拿著標(biāo)槍，也沒有什么護(hù)甲和弓箭以及炮石。

雖然浮雕上不少士兵形象和周達(dá)觀說(shuō)的相符，但是從一部分浮雕來(lái)看一部分士兵還是穿著護(hù)甲的，但是材質(zhì)不清，考慮當(dāng)?shù)貧夂虼蠖嗫赡苁欠墙饘賾?zhàn)甲。當(dāng)?shù)貧夂蜓谉?，也不適合長(zhǎng)時(shí)間穿著戰(zhàn)甲，所以周達(dá)觀看到的也不是很全面。

從浮雕刻畫的士兵來(lái)看，盾牌分為圓形和長(zhǎng)條形，圓形盾牌不大，直徑根據(jù)人的身體比例，大概在四十厘米左右到八十厘米。這種圓形盾牌依然在近代柬埔寨一些山地部落中能看到。

圓形盾牌往往和標(biāo)槍搭配，而長(zhǎng)條盾牌除了標(biāo)槍還有單手刀。長(zhǎng)條形盾牌相比圓形盾牌防御面積更大，從長(zhǎng)度來(lái)看大概可以遮住身體三分之二區(qū)域。二者經(jīng)常在同一支隊(duì)伍出現(xiàn)，根據(jù)不同任務(wù)分配盾牌使用。

吳哥浮雕中標(biāo)槍手的比例非常高。不論是周達(dá)觀的記載還是浮雕藝術(shù)形象都表明標(biāo)槍手是高棉軍隊(duì)的核心主力。從標(biāo)槍和人物比例來(lái)看，長(zhǎng)的可到兩米，而短的也有1.2米。

短標(biāo)槍更多的出現(xiàn)在象兵上。士兵使用的標(biāo)槍除了投擲，也有格斗功能，這一點(diǎn)可以從浮雕上看出來(lái)。雖然從壁畫來(lái)看槍頭不大，但是從現(xiàn)在一些山地部落的武器來(lái)看，標(biāo)槍槍頭不小。真要是十幾個(gè)人一起投射，大象都會(huì)被秒。

除了弓箭標(biāo)槍，刀也是普遍裝備的兵器，吳哥浮雕上的刀大概分兩種，一種類似緬刀，刀頭較寬刀身相對(duì)較直。另一種是庫(kù)伊刀，類似一種長(zhǎng)桿刀，只是刀桿和刀身不在一條直線上。冷研曾經(jīng)的《見過(guò)長(zhǎng)柄彎刀，但你見過(guò)長(zhǎng)彎柄刀嗎？探秘東南亞特色庫(kù)伊刀》提過(guò)這種刀。劍也有裝備，劍的款式受南亞影響并且主要是軍官裝備。

相對(duì)于周達(dá)觀缺少記載的弓箭，根據(jù)柬埔寨的氣候來(lái)看。當(dāng)?shù)夭贿m合筋角弓，從形狀上來(lái)看也不像反曲弓或者反曲程度很大的弓。并且這些弓的體積都不大，從圖像來(lái)源看，吳哥窟還有大吳哥城的浮雕壁畫遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于周達(dá)觀前往吳哥的時(shí)間。

所以是否因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致弓箭手比例下降，使得周達(dá)觀觀察不仔細(xì)，這就不得而知了?，F(xiàn)在也有工匠根據(jù)吳哥浮雕和當(dāng)?shù)亓?xí)慣復(fù)原，但是從浮雕來(lái)看，這些弓拉鋸不大，不知道是不是習(xí)慣問題，所以弓箭力量不確定。

▲床弩復(fù)原

說(shuō)完步兵的兵器再說(shuō)床弩，相對(duì)于戰(zhàn)象上的床弩來(lái)說(shuō)，步兵的更大，但是因?yàn)楦〉袼囆g(shù)方式?jīng)]有發(fā)現(xiàn)絞盤。有說(shuō)法床弩從東亞傳入，目前發(fā)現(xiàn)床弩浮雕基本來(lái)自大吳哥城內(nèi)所以僅作參考。

吳哥王朝的床弩安放在手推車上，大小和民間復(fù)原的一些床弩差不多。床弩的結(jié)構(gòu)是雙弓弩而不是三弓弩。操作人員也不多，浮雕上可能是把人員數(shù)量進(jìn)行了簡(jiǎn)化。從一些浮雕來(lái)看，一個(gè)床弩操作至少要兩個(gè)人，浮雕上的單人大象雙弓弩和單人車弩不現(xiàn)實(shí)。

除了床弩，還發(fā)現(xiàn)過(guò)一些戰(zhàn)車，多屬于禮儀性質(zhì)。但下圖里的是從吳哥浮雕中發(fā)現(xiàn)一種戰(zhàn)車，讀者看這種戰(zhàn)車這是不是有種似曾相識(shí)的感覺。兩個(gè)舉著標(biāo)槍的士兵，配上兩塊盾牌上面還有旗幟。

因?yàn)楫嬅嬖?，?shí)際上應(yīng)該是有兩個(gè)人推車，但是畫中就出現(xiàn)一個(gè)人。這盾牌上還有旗子。但這種周達(dá)觀沒有提過(guò)，并且發(fā)現(xiàn)很少。

說(shuō)完象兵和步兵然后說(shuō)說(shuō)騎兵，騎兵雖然相比象兵和步兵在浮雕上來(lái)說(shuō)是少數(shù)派，但是意義也很重要，從騎兵兵器來(lái)看，有刀標(biāo)和槍，下面浮雕上的四個(gè)騎兵有兩個(gè)拿的是緬刀，另外兩個(gè)拿的是庫(kù)伊刀。以騎射為主的弓騎兵很少發(fā)現(xiàn)或者說(shuō)沒有發(fā)現(xiàn)，反倒是拿標(biāo)槍或者刀盾沖鋒很多。

▲高棉騎兵擊殺占族騎兵

說(shuō)完兵種和兵器，在古代旗幟也是一項(xiàng)重要軍事工具。從浮雕來(lái)看當(dāng)時(shí)高棉帝國(guó)存在多種旗幟，說(shuō)明軍隊(duì)也是有明確的組織性的。

除了兵種相對(duì)齊全的陸上力量，吳哥王朝還有屬于自己的水上力量。冷研以前的《長(zhǎng)的像中國(guó)的龍舟，柬埔寨高棉帝國(guó)的劃槳戰(zhàn)艦，威力究竟如何？》就介紹了吳哥王朝的戰(zhàn)船。這種戰(zhàn)船主要在洞里薩湖和其他內(nèi)河使用，相對(duì)強(qiáng)大的陸軍而言，高棉水上部隊(duì)相對(duì)較弱，以至于發(fā)生過(guò)占城水師奇襲吳哥事件。

綜合來(lái)看當(dāng)時(shí)吳哥王朝的陸軍是由象兵騎兵步兵組成的，以步兵為主象，兵作為攻堅(jiān)力量并配以騎兵，并且有一支相對(duì)完整的水上力量。從軍隊(duì)規(guī)模上來(lái)看，阇耶跋摩七世時(shí)期號(hào)稱擁有戰(zhàn)象兩萬(wàn)，從一些兵記錄來(lái)看比如越南記載高棉出兵兩萬(wàn)進(jìn)犯邊境記錄。所以吳哥地區(qū)緊急動(dòng)員十萬(wàn)甚至二十萬(wàn)也是有可能的，但是質(zhì)量不敢保證。

總的來(lái)說(shuō)從軍隊(duì)規(guī)模和兵種配置來(lái)看，吳哥王朝確實(shí)是地區(qū)強(qiáng)國(guó)，但是隨著傣族人的不斷南下和越南向南擴(kuò)張，這個(gè)曾經(jīng)的中南半島強(qiáng)國(guó)也迎來(lái)了真正的對(duì)手。

歷史上高棉雄主蘇利耶跋摩二世時(shí)期曾經(jīng)攻打過(guò)越南，但是面對(duì)越南地方部隊(duì)被多次痛擊。面對(duì)曾經(jīng)的傣族雇傭兵自立單干，吳哥王朝也是無(wú)可奈何，周達(dá)觀就說(shuō)過(guò)因?yàn)楹痛鋈说膽?zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致北方不少村莊荒廢。

面對(duì)郡縣制的越南和封建領(lǐng)主與城市曼陀羅體系結(jié)合的泰國(guó)，吳哥王朝可以說(shuō)沒有任何優(yōu)勢(shì)。下面這張圖看似高棉疆域很大，但是當(dāng)時(shí)更看重的是核心區(qū)而不是簡(jiǎn)單的地圖填色。

此外因?yàn)楫?dāng)?shù)氐难y(tǒng)繼承習(xí)慣也導(dǎo)致內(nèi)部爭(zhēng)斗，雖然環(huán)境加外敵入侵。在吳哥最后一次被攻破后高棉人選擇遷都，雖然有反擊勝利。吳哥區(qū)域也曾得到過(guò)一定維護(hù)，但是當(dāng)新都龍衛(wèi)城Longbek被攻破后，曾經(jīng)的大都城吳哥也徹底荒廢于雨林之中……

參考資料

（1）跨地區(qū)文明互動(dòng)下東南亞古代都城規(guī)劃研究曹康、林新悅《城市與區(qū)域規(guī)劃研究（未來(lái)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)）》

（2）14-19世紀(jì)柬埔寨與周邊國(guó)家關(guān)系研究——基于《柬埔寨王家編年史》的視角

《吳哥王朝的軍隊(duì)：高棉帝國(guó)的軍事結(jié)構(gòu)與兵器》

• 本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。