耗資上億元，占地57畝，籌建12年的潮汕豪宅“英之園”一夜之間變成廢墟，周邊的村民，有人面對(duì)記者采訪，坦言可惜了。

但是法不能向不法低頭，如果這座富有潮汕特色的“英之園”不是違建物，或許可以成為潮汕一大亮點(diǎn)，吸引外地游客，增加旅游收入。

比如說(shuō)到北京，我們就想到故宮，頤和園，長(zhǎng)城，湖北想到黃鶴樓，湖南想到岳陽(yáng)樓等等。

“英之園”雖然不是古建筑，但是是仿古建筑，里面的木雕巧奪天工，屋頂繪聲繪彩，有雙龍戲珠，鳳舞龍?bào)矗庺~躍龍門等，都是象征著美好寓意。

不僅如此，屋頂上還雕刻潮汕特色的“英歌舞”，潮劇，貔貅，潮汕舞獅等，讓人嘆為觀止！

官方估價(jià)“英之園”1.14億元，但是實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止，知情人爆料，至少要10億元以上。

“英之園”的建筑布局，采用四座四合院、七棟別墅，分別對(duì)應(yīng)陳英彪三個(gè)兒子、七個(gè)孫輩，建筑布局相當(dāng)講究。

“英之園”采用駟馬拖車的建筑模式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望過(guò)去，就像四匹馬拉著一輛馬車，看起來(lái)氣勢(shì)宏博。

“英之園”的房間數(shù)量，如果達(dá)到100間，還可以在駟馬拖車的基礎(chǔ)上，變成百鳥朝鳳。

潮汕厝頭講究風(fēng)水，英之園采用金、木、水、火、土五行，根據(jù)房屋主人的命格，進(jìn)行排列。

“英之園”的木雕、彩繪和壁畫，看起來(lái)金碧輝煌，栩栩如生，都是工匠精雕細(xì)琢，一筆一畫勾勒出來(lái)的精品。

英之園的牌匾，還特意請(qǐng)了有頭有臉的葉選平，親筆題寫，相當(dāng)氣派！

“英之園”名義上的主人是陳英彪，實(shí)際上是他3個(gè)兒子陳賜平、陳賜雄、陳賜?。愂先值埽馁Y10億元建成的豪華別墅。

陳氏三兄弟涉及的業(yè)務(wù)有房地產(chǎn)、紡織、投資等。

其中陳賜平的能力最強(qiáng)，名下有22家公司，隨便一個(gè)公司，注冊(cè)資金就高達(dá)上億元。

位于廣東汕頭市潮陽(yáng)區(qū)的“英之園”不是一夜之間被拆除的，汕頭政府有意將“英之園”沒(méi)收。

從2017年12月至2020年4月，汕頭政府前后召開5次聽證會(huì)，但是陳英彪堅(jiān)決反對(duì)，雙方意見(jiàn)不一。

不過(guò)如今“英之園”的主人負(fù)債累累，早就無(wú)暇顧及別墅的生死存亡，陳賜平和陳賜雄不僅被凍結(jié)股權(quán)，還被限高。

不僅如此，陳賜平和陳賜雄名下的財(cái)產(chǎn)，在5月份分別以2.88億元和2.45億元被拍賣。

英之園的主人，現(xiàn)在算是山窮水盡了，連律師費(fèi)都欠著。

陳賜平和陳賜雄名下的“英之皇集團(tuán)”，可能會(huì)破產(chǎn)。

樹倒猢猻散，英之園在建設(shè)的時(shí)候，就遭到很多群眾舉報(bào)和上訪，要求制止和處置違法建設(shè)行為。

2025年5月9日， 汕頭市潮陽(yáng)政府發(fā)布了強(qiáng)制拆除公告，要求英之園在45天內(nèi)拆除。

5月27日晚上三更半夜，幾十臺(tái)挖掘機(jī)進(jìn)入英之園，或許是不想夜長(zhǎng)夢(mèng)多，或者群眾圍觀。

僅用一個(gè)晚上的時(shí)間，英之園就被夷為平地，現(xiàn)在只剩下四周圍墻。

陳氏家族連夜遷走紅木家具，這些家具看起來(lái)價(jià)格不菲。

汕頭官方覺(jué)得，英之園被拆除一點(diǎn)也不冤，對(duì)于這種違法占用集體工業(yè)地和耕地的行為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批擅自建設(shè)的行為，會(huì)對(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行追責(zé)。

英之園當(dāng)?shù)氐拇甯刹?，面?duì)記者采訪，坦言涉案的干部已經(jīng)被追責(zé)問(wèn)責(zé)。

被拆除之后的英之園，將用于集體土地重新開發(fā)，壯大村集體經(jīng)濟(jì)，給村民一個(gè)交代。

當(dāng)?shù)睾芏啻迕?，覺(jué)得英之園被拆除，政府的做法很正確，對(duì)于違法行為，應(yīng)該禁止。

英之園已成過(guò)去式，這一片現(xiàn)在都被圈起來(lái)，用綠色塑料布蓋著。

英之園興建過(guò)程那么久，為何等到建成之后才“抄家”，相關(guān)部門，為何沒(méi)有在一開始就進(jìn)行阻止？

大家惋惜英之園，主要是老工匠精工細(xì)雕純手工制作的手藝，不過(guò)無(wú)規(guī)矩不成方圓，既然是違法違建，還是要按規(guī)則辦事，依法拆除。

英之園建的再好 ，違建就是錯(cuò)的 ，如果有這個(gè)先例 ，后面還會(huì)有些土豪打著復(fù)古建筑來(lái)繼續(xù)違建。

既然是違建，為何去年火爆全網(wǎng)的江西“提燈定損”，至今還沒(méi)有被拆除？

對(duì)此大家是怎么看的，歡迎評(píng)論留言。