《醬園弄》官抖評(píng)論區(qū)有人問(wèn)：誰(shuí)是女主角？哪個(gè)好心人可以告訴我！

緊跟著的，是楊冪與趙麗穎的大名。

類似的明爭(zhēng)暗斗與混淆視聽(tīng)也充斥著整個(gè)評(píng)論區(qū)。

趙麗穎粉絲用獎(jiǎng)項(xiàng)證明實(shí)力，順便暗諷楊冪出道多年零獎(jiǎng)項(xiàng)。

楊冪粉絲就羅列演員學(xué)歷，諷刺趙麗穎沒(méi)文化。

趙麗穎粉絲不甘示弱，直接回懟：科班出身零獎(jiǎng)杯不是更害臊？

楊冪粉絲不干了，直接放出趙麗穎丑圖并配文：下坡路，穩(wěn)穩(wěn)地。

趙麗穎粉絲也掀桌了，搬出楊冪照片，還在頭上插了三個(gè)金掃帚（楊冪曾獲三次金掃帚獎(jiǎng)最令人失望女演員）。

這下，楊冪粉徹底怒了，諷刺趙麗穎一番電影票房低，票房號(hào)召力差。

趙麗穎粉卻不急不忙，掏出正主曾獲得的所有獎(jiǎng)項(xiàng)。

順便，嘲了一把楊冪是“水晶視后”。

接連被KO，楊冪粉不爽，狠狠吐槽趙麗穎劇撲、電影撲，全靠粉絲給抬咖。

見(jiàn)狀，趙麗穎粉羅列楊冪近5年一撲再撲的成績(jī)，嘲她粉絲只會(huì)憶往昔。

楊冪粉無(wú)語(yǔ)，轉(zhuǎn)臉抱團(tuán)其他主演。

卻又被追著懟：背刺一起吃蛋糕的閨蜜（章子怡）。

從6月3號(hào)《醬園弄》官抖開(kāi)始發(fā)布作品開(kāi)始，接下來(lái)的每一條作品的評(píng)論區(qū)都被以上的謾罵與諷刺占據(jù)著。

明明章子怡才是女主，趙麗穎與楊冪只是客串且兩人除了宣傳海報(bào)同框，其他一律沒(méi)有交集，可還是引起了輿論戰(zhàn)。

就連那張交集的海報(bào)，都能被拿來(lái)分析一番：到底誰(shuí)才是二番。

哪怕有理智粉勸架，希望將更多關(guān)注放在電影本身，也依舊沒(méi)能阻止這場(chǎng)battle。

可以說(shuō)，《醬園弄》未上映，就已被搞得烏煙瘴氣，令不少只想關(guān)注影片的觀眾甚是反感。

不光官抖吵得火熱，官博熱搜也是打得不可開(kāi)交，定檔當(dāng)天，章子怡連熱搜前20都混不進(jìn)去。

堂堂大女主，流量打不過(guò)兩個(gè)85花，評(píng)論區(qū)都找不到她的痕跡，于是就有人擔(dān)心章子怡風(fēng)頭被搶。

從輿論熱度與關(guān)注度上來(lái)看，章子怡的風(fēng)頭確實(shí)被搶了。

但從票房號(hào)召力與表演實(shí)力來(lái)看，章子怡的風(fēng)頭豈是區(qū)區(qū)85花能搶走的？

先說(shuō)說(shuō)號(hào)召力。

以楊冪、趙麗穎、易烊千璽的流量，定會(huì)令粉絲們買票支持，但在二十多位大牌加盟這三位流量皆為短時(shí)間客串，還不知道是上下哪一部出現(xiàn)的情況下，也很難支持的起來(lái)。

而章子怡不管在戛納電影節(jié)，還是在國(guó)內(nèi)影壇，都是這部電影的頭號(hào)招牌。

其次是演技。

從官抖放出的預(yù)告片來(lái)看，章子怡此次的裝扮可以說(shuō)是毀容式的。

為了貼合詹周氏，戴上牙套改變臉型，還弄淡了眉毛改變氣質(zhì)。

在表演上，哪怕是一言不發(fā)蜷縮在角落里，也能一下把對(duì)手演員梅婷帶入到劇情中。

尤其是作案后的恐懼感，與一夜之間的眼神變化，一瞬間眼睛里布滿血絲與抽動(dòng)的嘴角，好像她就是詹周氏本人。

短短幾個(gè)片段，章子怡與其他幾個(gè)演員的圖層都不一樣了，實(shí)力太強(qiáng)。

這些都是別人搶不走的，最后觀眾還是得看章子怡，而不是85花的口水戰(zhàn)。

但若說(shuō)章子怡靠這部影片獲得高票房，目前看來(lái)有點(diǎn)難。

因?yàn)樵陉┘{上映后，就有不少觀眾做出了點(diǎn)評(píng)，其中說(shuō)最多的就是劇本跟不上章子怡演技。

章子怡刻畫出女子的“弱”與“強(qiáng)”，但劇本過(guò)于冗雜且情緒拖拉，就導(dǎo)致整體有塑料質(zhì)感。

其次，是剪輯亂七八糟。

每個(gè)人從頭到尾都很忙，但不知道在忙什么，因?yàn)闆](méi)有一場(chǎng)戲能帶來(lái)一氣呵成的爽感，總是在該感動(dòng)的時(shí)候戛然而止讓人不知所措。

最后，是人物設(shè)定單薄且立意不深。

通過(guò)旁觀者的行為舉止來(lái)體現(xiàn)人物的內(nèi)心，但沒(méi)有真正拍出女性的內(nèi)在力量，反而是靠丑化男人來(lái)突出女性力量，再簡(jiǎn)單的將詹周氏的苦難歸咎于時(shí)代，全程像喊口號(hào)。

這些都是高贊的評(píng)論，可以看出《醬園弄》的首映口碑反響并不理想。

不光觀眾吐槽，章子怡也曾表達(dá)不滿。

在戛納電影節(jié)映后采訪中，章子怡就表示自己的精彩鏡頭被導(dǎo)演剪掉了，并對(duì)導(dǎo)演翻了個(gè)白眼。

在接受雜志采訪時(shí)，她希望自己能演一個(gè)更有力量的、更極端的角色。

被問(wèn)到詹周氏還不夠嗎，她說(shuō)：我演的時(shí)候，我覺(jué)得她是夠的。

從戛納的質(zhì)疑，到采訪時(shí)的不滿，章子怡的反應(yīng)跟網(wǎng)友的評(píng)價(jià)就對(duì)上了，也跟陳可辛說(shuō)的放映4天前還在熬夜趕工剪輯對(duì)上了。

也就是說(shuō)，《醬園弄》極有可能遠(yuǎn)低預(yù)期。

就這，片方還愣是把這部影片分成了上下兩部，每部90多分鐘。

?這無(wú)疑是在冒險(xiǎn)。

因?yàn)樵摴适聸](méi)有特效奇觀，服化道也不足夠亮眼，全靠題材、劇情與演員陣容來(lái)吸引觀眾。

顯然，近幾年國(guó)內(nèi)已經(jīng)上映過(guò)類似女性覺(jué)醒為主題的影片，這類題材也不再新穎，對(duì)觀眾沒(méi)有強(qiáng)吸引。

況且，該故事是根據(jù)真實(shí)故事改編，那么已知故事原型與結(jié)局的情況下，《醬園弄》想吸引觀眾走進(jìn)影院，并非易事。

所以最終的看點(diǎn)還是在演員陣容上，陣容確實(shí)很強(qiáng)大，也成了重點(diǎn)營(yíng)銷的對(duì)象，從2022年上映的前927天就開(kāi)始陸續(xù)造勢(shì)上熱搜，至今仍熱搜不斷。

但大量堆積明星后，會(huì)給人一種不知是去看電影，還是去看明星的荒誕感。

綜合來(lái)看，《醬園弄》要打一場(chǎng)硬仗了。