5月份以來，俄羅斯和烏克蘭邊打邊談，相互斗狠，烏克蘭不停派無人機(jī)攻擊俄國境內(nèi)目標(biāo)，還派特工在俄國搞暗殺和爆炸，俄國則用無人機(jī)和導(dǎo)彈進(jìn)行回?fù)?，逐步蠶食烏克蘭領(lǐng)土。從戰(zhàn)局來看，雖然有歐美的支持，烏克蘭仍處于下風(fēng)，在美國揚(yáng)言不再管俄烏沖突的背景下，烏克蘭又是攻擊普京座機(jī)、又是轟炸遠(yuǎn)至伊爾庫斯克的俄國機(jī)場(chǎng)，其用意何在？是求錘得錘還是困獸之斗？

一、2025年以來的俄烏局勢(shì)

俄烏之間的沖突，有著復(fù)雜的原因，我以前寫過文章《烏克蘭問題：歷史、民族與大國的生死博弈》，談過俄烏沖突的癥結(jié)所在，也在《烏克蘭的三條出路》一文中預(yù)測(cè)過沖突的結(jié)局，目前看來，烏克蘭要和俄羅斯死磕到底，這種用烏克蘭來消耗俄羅斯的做法最符合歐美國家的利益。

美國總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之前就放下大話說執(zhí)政后24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突，所以在今年3月、4月，美國和俄國先后進(jìn)行了多次會(huì)談，討論烏克蘭和平問題。特朗普的態(tài)度是讓烏克蘭盡快割地求和，然后美國去掠奪烏克蘭的礦產(chǎn)，這個(gè)問題，我以前也寫文章《喪權(quán)辱國！揭密俄烏礦產(chǎn)協(xié)議》談過，烏克蘭大多數(shù)人都覺得是喪權(quán)辱國，雖然合同也簽過了，但只要在打仗，美國人就沒法來采礦，這也是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的小算盤。

4月26日，俄國收復(fù)了庫爾斯克。5月6-7日，當(dāng)參加勝利日閱兵的世界各國領(lǐng)導(dǎo)人抵達(dá)莫斯科時(shí)，烏克蘭對(duì)莫斯科進(jìn)行了大規(guī)模的無人機(jī)襲擊，襲擊造成莫斯科及下諾夫哥羅德、喀山等城市機(jī)場(chǎng)停擺，航班大面積延誤。

5月20日，在普京視察庫爾斯克時(shí)，烏克蘭出動(dòng)大量無人機(jī)圍攻普京乘坐的直升飛機(jī)。

6月1日，烏克蘭派無人機(jī)襲擊了俄國五個(gè)機(jī)場(chǎng)，據(jù)稱炸毀了俄國41架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，此外，這幾天烏克蘭還炸毀了布良斯克州、庫爾斯克州以及克里米亞的橋梁。

反過來，每當(dāng)烏克蘭對(duì)俄國本土發(fā)動(dòng)一次襲擊，俄國就加大力度轟炸一次烏克蘭。例如6月6日，俄軍共動(dòng)用超過400架無人機(jī)和40余枚導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭全境進(jìn)行了轟炸。

目前的俄烏局勢(shì)，進(jìn)入了相持階段，都在考驗(yàn)對(duì)方的耐心。俄國以一己之力對(duì)抗整個(gè)歐美，能撐多久，是個(gè)未知數(shù)。而烏克蘭想收復(fù)失地，也是癡人說夢(mèng)。

二、烏克蘭求錘得錘？

俄烏之間打了三年多，一開始是俄國取得壓倒性勝利，但隨著歐洲、美國援助的增加，俄國開始后撤，烏克蘭組織過亞速鋼鐵廠、巴赫穆特等重要防御戰(zhàn)，也曾發(fā)動(dòng)過反攻，奪回不少失地，去年8月6日還攻入了俄羅斯的庫爾斯克，占領(lǐng)了俄國幾百個(gè)村莊，逼得俄國讓朝鮮軍都上了戰(zhàn)場(chǎng)。

但西方國家低估了俄國的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力。一輪又一輪的制裁根本無法掐死俄國，蘇聯(lián)時(shí)代俄國就與西方國家沒有多少經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，那時(shí)西方也是對(duì)整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)大力遏制與制裁，但華約國家有經(jīng)互會(huì)，集團(tuán)內(nèi)部有互惠的經(jīng)貿(mào)合作。蘇聯(lián)解體后俄羅斯又領(lǐng)頭組織了獨(dú)聯(lián)體國家自由貿(mào)易區(qū)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，還發(fā)行了區(qū)域內(nèi)銀行卡米爾卡，所以，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這幾年，俄國每年還保持了3%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

反觀烏克蘭，戰(zhàn)爭(zhēng)開始前就是在靠西方國家給提供武器。后來西方國家又是接納其數(shù)百萬的難民，又是高價(jià)買它的糧食，又是直接給錢避免其政府崩盤。近期俄烏舉行了兩輪直接談判，但雙方在核心訴求上分歧巨大。俄羅斯堅(jiān)持烏克蘭“割地賠款”、放棄加入北約以及澤連斯基下臺(tái)等條件，烏克蘭無法接受。澤連斯基政府試圖通過發(fā)動(dòng)對(duì)俄本土的“不對(duì)稱”軍事行動(dòng)，向俄羅斯施加壓力，期望以此促使普京降低談判要價(jià)。

在6月1日烏軍無人機(jī)偷襲俄境內(nèi)五座機(jī)場(chǎng)后，澤連斯基嘲諷稱俄羅斯代表團(tuán)“比以前安靜多了”，并威脅稱“讓我們等著瞧吧，也許還需要一兩次行動(dòng)，他們才會(huì)像人一樣行事”。隨后，6月3日，克里米亞大橋被炸，顯然澤連斯基將此類襲擊視為讓俄羅斯在談判中妥協(xié)的手段。

但烏克蘭對(duì)俄國境內(nèi)的橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施的破壞被俄國視作是恐怖主義，比如對(duì)布良斯克州鐵路橋的爆破導(dǎo)致火車脫軌，造成重大平民傷亡，這只能激發(fā)俄國人對(duì)烏克蘭的仇恨，提升同仇敵愾打擊烏克蘭的決心，進(jìn)而招來俄國數(shù)倍的報(bào)復(fù)，使烏克蘭陷入“戰(zhàn)術(shù)勝利→戰(zhàn)略被動(dòng)→更大損失”的惡性循環(huán)。

三、烏克蘭的困獸之斗

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過程中，中東的加沙地區(qū)，也在進(jìn)行一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。西方國家一邊倒地譴責(zé)俄羅斯侵略烏克蘭，但對(duì)以色列侵略巴勒斯坦國加沙地區(qū)視而不見。以色列對(duì)加沙，是飛機(jī)坦克大炮，狂轟亂炸，完全不顧平民死活，至今已屠殺數(shù)萬平民，而且每天以數(shù)十人的數(shù)量增長(zhǎng)。加沙地區(qū)的抵抗組織哈馬斯始終未放棄斗爭(zhēng)，使用步槍、土炸彈、土地雷、鋼管或煤氣罐改造的火箭彈進(jìn)行游擊戰(zhàn)，這是世界各國反侵略戰(zhàn)中悲壯的一面。

烏克蘭的情況好于加沙，但也陷入困局，前景不容樂觀。

目前的烏克蘭，戰(zhàn)場(chǎng)不斷失利，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，兵員枯竭、裝備短缺、西方的援助充滿不確定性，往往是口惠而實(shí)不至，承諾很多，送來很少，而且還都是即將退役或銷毀的過時(shí)武器裝備，這些“萬國造”武器運(yùn)來后還需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間操作培訓(xùn)才能發(fā)揮效用，例如德國承諾援助的“金牛座”導(dǎo)彈，何時(shí)送來還不確定，送來后還需要5-6周培訓(xùn)才能形成戰(zhàn)斗力，且適配蘇-24戰(zhàn)機(jī)的改裝至少需6個(gè)月。

進(jìn)入2025年，俄軍在頓巴斯、蘇梅等方向持續(xù)推進(jìn)，每月奪取超500平方公里土地。烏軍在庫爾斯克、哈爾科夫等地的防線面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)，蘇梅州已成為俄軍重點(diǎn)突破方向，前線距基輔僅17公里，近日據(jù)稱還攻入了第聶伯羅彼得羅斯克。烏軍兵員枯竭問題嚴(yán)重，前五個(gè)月逃兵數(shù)量接近9萬，被迫強(qiáng)征高校學(xué)生入伍。這些跡象表明，烏克蘭在傳統(tǒng)地面戰(zhàn)中已處于明顯劣勢(shì)。

于是，烏克蘭開始采用不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)來扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，比如，使用廉價(jià)的無人機(jī)對(duì)俄國進(jìn)行襲擊。在6月1日的“蛛網(wǎng)行動(dòng)”中，烏克蘭把117架無人機(jī)藏在民用卡車內(nèi)，橫跨4000公里突襲俄戰(zhàn)略空軍基地，據(jù)稱摧毀或重創(chuàng)了41架俄軍戰(zhàn)機(jī)，給俄國造成70億美元的損失。這種“低成本、高風(fēng)險(xiǎn)”的打法顛覆了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯：?jiǎn)渭軣o人機(jī)成本僅5000美元，卻能癱瘓價(jià)值數(shù)億美元的戰(zhàn)略資產(chǎn)，效費(fèi)比高達(dá)1:700。

烏克蘭2025年國防開支已占GDP的26%，社會(huì)支出完全依賴西方援助。能源設(shè)施遭襲導(dǎo)致軍工產(chǎn)能暴跌40%，前線部隊(duì)連基本的防護(hù)裝備都無法保障，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的忍耐接近極限，前線節(jié)節(jié)敗退，只好采取有限手段主動(dòng)出擊，以局部的勝利激發(fā)國民的斗志，同時(shí)向西方國家納投名狀，邀功討賞。

所以，烏克蘭近期不停襲擊俄羅斯本土，并非是其主動(dòng)尋求俄羅斯更為猛烈打擊的“求錘得錘”行為，而是基于自身政治、軍事等多方面戰(zhàn)略需求的行動(dòng)選擇。只是這種行動(dòng)必然會(huì)引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng)，進(jìn)一步加劇雙方的沖突烈度，使俄烏沖突的解決變得更加艱難復(fù)雜，未來局勢(shì)的走向也因此充滿更多不確定性。