最近，特朗普和馬斯克的互懟鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，，如果你仔細(xì)研讀特朗普的支出法案，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在改善民生和降低赤字之間，特朗普選擇了既要降低民生，同時(shí)又要大幅增加美國的財(cái)政赤字。

美國現(xiàn)在的債務(wù)情況本就像個(gè)燙手山芋，也難怪馬斯克在社交媒體抨擊特朗普政府，現(xiàn)在特朗普再次提出要取消美國政府政府的債務(wù)上限，會(huì)給美國帶來啥后果？

早有預(yù)謀還是病急亂投醫(yī)？

特朗普內(nèi)心的想法其實(shí)也比較的簡單，大概率是想通過取消債務(wù)上限，讓政府能更方便地借錢，好維持那些花錢如流水的政策，畢竟他要是想在中期選舉前再搏一把，需要大量的錢去開道。

但是現(xiàn)如今美國的財(cái)政狀況不支持他這么做，美國財(cái)政部現(xiàn)如今，一年收入 4.9 萬億，支出卻高達(dá) 6.8 萬億，光財(cái)政赤字就 1.8 萬億。

還有那 36 萬億的債務(wù)，跟座大山似的壓在美國頭上，每年光還利息就得花去 20% 的收入，債務(wù)率更是達(dá)到了 123%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了 60% 的警戒線。

就連華爾街的大佬們都坐不住了，摩根大通 CEO Jamie Dimon 和貝萊德 CEO Larry Fink 這些頂級(jí)投行的頭頭，都在不停地提醒美國的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)兜里沒錢的時(shí)候，就要想辦法去借錢。

美國現(xiàn)在就像一個(gè)透支過度的 "卡奴"，靠借新債還舊債過日子，特朗普這提議，就好比是讓這個(gè) "卡奴" 申請(qǐng)更高的信用額度，看似能解燃眉之急，實(shí)則是在挖更深的坑。

從政治角度看，現(xiàn)在美國兩黨在財(cái)政政策上分歧挺大，民主黨主張加大開支搞福利，共和黨嚷嚷著要削減開支。

特朗普作為共和黨的重要人物，提出取消債務(wù)上限，一方面是想跟民主黨對(duì)著干，另一方面也是為了給自己攢政治資本，讓支持者覺得他在為解決美國經(jīng)濟(jì)問題 "沖鋒陷陣"。

取消美債上限，美國真能逃脫 "死亡螺旋"？

要是特朗普的提議真通過了，那美國可就踏上了一條危險(xiǎn)的不歸路，妥妥的 "金融死亡螺旋" 前奏。

債務(wù)上限取消了，政府借錢沒了限制，肯定會(huì)可勁兒發(fā)債。

可發(fā)債得有人買，現(xiàn)在美國國內(nèi)投資者對(duì)美債的熱情已經(jīng)不像以前那么高了，國外投資者也在猶豫，畢竟美國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這么大。

為了吸引投資者，美國政府只能提高債券利率，這可就麻煩了，利息支出會(huì)像滾雪球一樣越滾越大。本來每年 20% 的收入就用來還利息了，要是利率再提高，那以后可能 30%、40% 的收入都得搭進(jìn)去，政府能用在公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的錢就更少了，老百姓的日子也得跟著受影響。

對(duì)美國的金融機(jī)構(gòu)來說，這也是個(gè)不小的考驗(yàn)。很多銀行、保險(xiǎn)公司都持有大量美債，要是美債價(jià)值下跌，它們的資產(chǎn)負(fù)債表可就不好看了，搞不好還會(huì)引發(fā)金融機(jī)構(gòu)的連鎖反應(yīng)。

2008 年金融危機(jī)的時(shí)候，就是金融機(jī)構(gòu)的問題引發(fā)了全球危機(jī)，這次要是美債出問題，后果可能比那次還嚴(yán)重。

而且，美國的信用評(píng)級(jí)也會(huì)受到影響，一旦信用評(píng)級(jí)下調(diào)，以后借錢的成本會(huì)更高，形成一個(gè)惡性循環(huán)。

再看看國際市場(chǎng)，其他國家對(duì)美國的信任度會(huì)下降。

以前美國靠著美元的國際儲(chǔ)備貨幣地位，能輕松在全球借錢，可現(xiàn)在要是大家都覺得美國還不上錢，誰還愿意把錢借給它？

美元的地位也會(huì)受到?jīng)_擊，這對(duì)美國的全球霸權(quán)來說，可是個(gè)致命傷。而中國呢，在昨天特朗普和中國的通話中，還沒提到匯率和債務(wù)互助的問題。咱中國這些年一直在減持美債，就是因?yàn)榭吹搅嗣绹鴤鶆?wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

美國要是想讓中國幫忙，那得拿出點(diǎn)真金白銀的好處來，可現(xiàn)在美國還端著架子，不想付出代價(jià)，哪有那么美的事兒？

美國深陷債務(wù)泥沼，中國該如何應(yīng)對(duì)？

現(xiàn)在的美國，就像一個(gè)在債務(wù)泥潭里越陷越深的壯漢，想掙扎卻越陷越深。為了抑制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)還在加息，這讓美國政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)更重了；

但是如果要是停止加息，通脹又會(huì)反彈，老百姓怨聲載道。

特朗普取消債務(wù)上限的提議，看似是在解決短期問題，其實(shí)是在拖延時(shí)間，讓美國的債務(wù)問題變得更加嚴(yán)重。

對(duì)中國來說，咱們得保持清醒的頭腦。不能輕易被美國的請(qǐng)求牽著鼻子走。

以前買美債，是覺得美債相對(duì)安全，現(xiàn)在美國債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)這么高，咱就得根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整策略。

繼續(xù)減持部分美債，優(yōu)化外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

要把精力放在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)上，發(fā)展好自己的制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)，提高國內(nèi)消費(fèi)能力，讓中國經(jīng)濟(jì)更加獨(dú)立自主。

美國的債務(wù)危機(jī)，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。可以趁機(jī)推動(dòng)人民幣國際化，在國際貿(mào)易中更多地使用人民幣結(jié)算，減少對(duì)美元的依賴。

從全球經(jīng)濟(jì)的角度看，美國的債務(wù)問題不會(huì)只影響它自己，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受到牽連。

其他國家也得做好準(zhǔn)備，防止美國的債務(wù)危機(jī)傳導(dǎo)到本國。

說不定以后國際金融秩序會(huì)發(fā)生一些變化，提前布局，才能在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。

話說回來，美國現(xiàn)在的困境，其實(shí)提了個(gè)醒：不管多大的國家，都不能寅吃卯糧，過度依賴借債過日子。只

有量入為出，發(fā)展好自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。