最近，加拿大一家Tim Hortons里，上演了“老爺爺暴打熊孩子”的驚人一幕！

畫面中的“教育現(xiàn)場”簡直堪比美劇——白發(fā)蒼蒼的老爺爺怒錘熊孩子，另一位陌生路人還給孩子補(bǔ)上了一個“大逼斗”！

而熊孩子的媽媽坐在一旁，面無表情、全程圍觀。

視頻一出瞬間火爆全網(wǎng)，截至目前點(diǎn)擊量已突破60萬，大批網(wǎng)友稱贊老爺爺“打的好”！”

這段視頻的“熊孩子挨打”事件就發(fā)生在卑詩省維多利亞市一家Tim Hortons咖啡店里。

視頻配文：“不要對著大爺?shù)睦掀湃映缘?...”

事情的開始顯然是熊孩子突然惡作劇，朝鄰桌老奶奶扔食物！

老奶奶的丈夫瞬間被激怒，視頻中這位老爺爺身手矯健、怒氣沖沖地走到小孩面前。

左手控制、右拳連發(fā)，一拳、兩拳…毫不手軟。

熊孩子被老爺爺?shù)呐e動驚呆了，下意識地抬腳亂踢試圖反抗。

更令人意想不到的是，孩子的媽媽就坐在一旁，居然沒有拉架、沒有呵斥，只是呆呆地看著…

這場混戰(zhàn)還吸引了兩名路人男子走上前來，打算勸架。

但在聽到老爺爺氣憤地說出事情的原委之后，其中的一位大哥直接抬手，“啪”的就給了小孩一巴掌！

雖然下手不重，可熊孩子直接被打懵了！

幾個同桌的小孩瞪大了眼睛，小孩的媽媽這次也終于有了反應(yīng)：雙手捂嘴，一臉震驚！

接下來，原本打算勸架的路人站在桌邊直視熊孩子，神情堅定，仿佛是在說：“我們支持老爺子?！?/p>

這段視頻迅速在社交平臺瘋傳，引發(fā)巨大爭議。一邊是滿屏叫好聲，網(wǎng)友直呼：

“如果這是真的，而不是擺拍，那么更多小孩應(yīng)該接受這樣的教育?！奔议L要是不教做人，就會有別人來教孩子做人。

“管好你的孩子，伙計們，不然有人會替你做。

注意到餐桌邊的女人們都沒有采取任何行動了嗎？她們也認(rèn)為這個小家伙是活該。”

“所有那些哭喊著孩子被殘忍對待的人，都成熟點(diǎn)吧。如果我的十幾歲的兒子向一位老太太扔?xùn)|西，并因此被打了耳光，我會很感激，因?yàn)樽罱K他學(xué)到了一堂艱難但寶貴的課。

社交媒體讓人們認(rèn)為他們可以做任何事而不受懲罰，是時候恢復(fù)一些常識性的街頭正義了?！?/p>

“這個熊孩子應(yīng)該被上一課?！?/p>

不過，也有網(wǎng)友表示：

“哇，這明顯是對一個孩子的攻擊，會永遠(yuǎn)讓這個孩子留下傷痕。

希望警方對老人和隨機(jī)施暴者迅速采取行動?！?/p>

“老人家盡管年紀(jì)大了，但比孩子高大得多，他其實(shí)沒必要連續(xù)揮拳打人。相比之下，只打了一巴掌的那個人至少在‘伸張正義’方面還有點(diǎn)分寸。

當(dāng)然，我確信那兩名成年人本可以找到另一種方式來處理這種情況：既能教育孩子，又能展現(xiàn)情緒管理的能力。我們都知道，暴力只會滋生更多的暴力?！?/strong>

還有網(wǎng)友表示，“如果毆打白人孩子的是有色種族呢？那么憤怒將是震耳欲聾的…”

“如果打人的是一位移民呢？”

話說，對于打孩子，加拿大還真是有法可依的，絕對不能隨便打孩子。

對于家長或監(jiān)護(hù)人來說，加拿大刑法規(guī)定，體罰只適用于2歲至12歲的孩子，體罰的原因必須是為了更好地教育孩子，而不是發(fā)泄憤怒或不滿。

體罰時不可以打孩子的頸部或頭部，打孩子屁股時必須五指分開，不能使用皮帶、鞋子或衣架等任何物件抽打兒童的屁股、腿、手臂等身體各部位。

刑法還強(qiáng)調(diào)，體罰不能對孩子身體造成持久傷害，更不能是非人道或是有侮辱性的。

而對于陌生人來說，加拿大刑法規(guī)定，任何未經(jīng)同意而對他人使用武力的行為，哪怕是輕微碰觸，都可能構(gòu)成攻擊罪(assault)。

換句話說，雖然不少網(wǎng)友對老爺爺＋路人教育熊孩子的方式拍手叫好，但從法律角度來看，他倆很可能已經(jīng)涉嫌攻擊罪。

如果孩子家長采取行動的話，后果可能很嚴(yán)重！

對此，你怎么看呢？歡迎給我們留言。