我一直覺得，事出反常必有妖。6月12日，突然網(wǎng)絡中開始有了關于羅帥宇的內(nèi)容，6月13日，微博中熱度很高，話題多。當天晚上，聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布官方通報?？梢哉f是，這個事件，來得快，回應得也快。從官方通報來看，這個事件持續(xù)了一年多了，從2024年5月8日事發(fā)到2025年 5月20日，羅某宇家屬向長沙市公安局申請刑事復核，5月28日，長沙市公安局作出維持原決定的結論。

這個事情，從目前來看，最大的敗筆就是調(diào)查報告其實早就出來了，但官方就是沒有發(fā)。而且，從官方的時間經(jīng)歷來看，其實可以預判到羅家人會有進一步動作。如果官方早點主動發(fā)通報，也不至于在網(wǎng)上掀起那么大的風浪，一時那么被動。

從羅帥宇爸爸的微博可以看出來，微博早就注冊了，但正式開始啟動是2025年6月13日下午4點04分，發(fā)微博前，還測試轉(zhuǎn)發(fā)了一條2017年的6月26日的微博。

在抖音平臺，羅帥宇爸爸從2025年1月8日起就在抖音上發(fā)內(nèi)容。羅帥宇媽媽的媽媽從2024年12月27日起就在發(fā)內(nèi)容，而且在2025年1月20號注冊了一個新號，但是，之前的賬號也是一直在更新內(nèi)容。此外，還有羅帥宇小叔蜜蜂園這個賬號，從2025年2月23日起就在發(fā)布相關內(nèi)容，羅帥宇姐姐從2024年11月10日就在發(fā)內(nèi)容。這幾個相關賬號，粉絲最多的是羅帥宇媽媽65.1萬，其次是羅帥宇爸爸，23.7萬，最少的是羅帥宇姐姐，3440個，相對來說，內(nèi)容也是發(fā)得最少的。

從抖音的數(shù)據(jù)來看，各個賬號的點贊，評論量也都不小，但是半年來，一直沒有成為熱門關注，倒是這次在微博上突然引發(fā)了關注，這個背后，是因為有大河報的跟進嗎？但是，從大河報官方微博可以看出來，沒有一條關于羅帥于的內(nèi)容，在6月12日19點35分發(fā)的這條內(nèi)容，也已經(jīng)不見了，甚至大河報連個官方通報也沒有發(fā)布，這到底是什么原因呢？

看了微博上的回應以及昨晚的抖音直播，加上官方通報，可以看出來，羅帥宇一家人在一年多的時間中，不管是網(wǎng)絡上，還是正常的途徑，相信已經(jīng)做了很多努力了。既然聯(lián)合調(diào)查組敢發(fā)通報，可以駁回，那說明是有一定的底氣的。如果要繼續(xù)深究這件事或為自己的兒子“申冤”，我覺得可以提幾個建議：

第一：從官方通報出發(fā)，針對自己手上的1000多頁的舉報材料，看是不是有明顯問題的，直接把有問題的材料發(fā)出來。我相信，如果有，那一定是致命的。

第二：關于羅帥宇父親文中說的，關于器官捐獻這個，羅父直接把證據(jù)發(fā)出來，證明醫(yī)院的問題？建議把一些涉及到個人隱私的信息做一些打碼處理。

第三：不要再發(fā)任何主觀的表達，說真的，無關痛癢，除了讓大家覺得同情，可憐，沒有實質(zhì)性的內(nèi)容可以把這個官方通報中的哪一點推翻。

第四：沒有必要直播，如果要直播，也是拿實質(zhì)的內(nèi)容出來，給大家展示，相當于“新聞發(fā)布會”，但沒有意義，直接發(fā)出來更有效，直播不可能讓所有人同時在線可以看到。就我看了直播后的感覺，我是覺得，沒有什么意義的，羅帥宇父親在直播間說沒有流量，限流，在線人數(shù)少了就說是限流被踢，我反而不那么認為，我倒是覺得，為什么大家會關注，因為大家渴望“真相”，想要“公平”，但是，從直播來看，沒有實質(zhì)性的內(nèi)容，除了少數(shù)網(wǎng)友在那一直刷禮物外，沒有什么有用的信息，自然就不會一直看。所以，這也是我為什么說的，直播意義不大。這里，也有網(wǎng)友說，只有直播才會讓羅帥宇一家有收入，這樣才能更好地維權。我說一句不該說的，但凡這個事情，如果羅帥宇一家有實質(zhì)性的內(nèi)容的，愿意不收錢打官司的律師多的是，不排除有一些組織都愿意出錢資助。