前兩天我寫(xiě)文說(shuō)過(guò)，中國(guó)和伊朗的關(guān)系其實(shí)沒(méi)有想象中那么鐵，在很多方面，伊朗對(duì)中國(guó)很不地道。好些人還不服，死犟死犟，硬要說(shuō)我們跟伊朗親密無(wú)間。行吧，我用幾個(gè)案例告訴你們，伊朗暗地里給我們下過(guò)多少絆子。

一直以來(lái)，在亞洲地緣政治上，中國(guó)與伊朗的關(guān)系始終交織著戰(zhàn)略合作的光明與信任危機(jī)的暗影。兩國(guó)數(shù)十年的互動(dòng)，既有互利共贏，也有諸多令人憂慮的事件。尤其是最近這些年，伊朗似乎正與我們?cè)叫性竭h(yuǎn)。

2014年，維也納的伊核談判進(jìn)入關(guān)鍵階段。為向美國(guó)展示“合作誠(chéng)意”，伊朗談判代表做出一個(gè)令人震驚的舉動(dòng)——將一份涉及與伊朗進(jìn)行“違規(guī)”貿(mào)易的中國(guó)企業(yè)及個(gè)人名單交給了美方。這份名單猶如一顆深水炸彈，在兩國(guó)關(guān)系的水面下引爆。

根據(jù)時(shí)任伊朗外長(zhǎng)扎里夫在回憶錄中的隱晦描述，此舉是伊朗在極端制裁壓力下“不得已的戰(zhàn)術(shù)妥協(xié)”。然而從中國(guó)視角看，這無(wú)異于背棄伙伴的信任。被列入名單的中國(guó)實(shí)體隨即遭到美國(guó)嚴(yán)厲制裁，更深遠(yuǎn)的影響是，這一事件為后來(lái)針對(duì)華為高管的“孟晚舟事件”埋下了伏筆——美方在指控中明確提及華為涉嫌“規(guī)避對(duì)伊制裁”，其部分證據(jù)鏈正源于此。

德黑蘭的“名單外交”在中國(guó)決策層引發(fā)了強(qiáng)烈震動(dòng)。北京某智庫(kù)中東問(wèn)題專家坦言：“這嚴(yán)重傷害了戰(zhàn)略互信，讓我們深刻意識(shí)到，在伊朗的生存邏輯中，伙伴關(guān)系可能隨時(shí)成為談判籌碼?！北M管雙方未公開(kāi)決裂，但這一事件成為中伊關(guān)系一道難以愈合的傷疤。

孟晚舟事件是這些年唯一一件讓全體中國(guó)人感到恥辱的案件，沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人能想到，一個(gè)合法的中國(guó)公民居然會(huì)被另外一個(gè)國(guó)家蠻橫無(wú)理地拘押好幾年，并且直到今天仍然沒(méi)有收到任何道歉和賠償。

伊朗這么干，就是毫無(wú)廉恥地出賣盟友，但是他們一點(diǎn)愧疚都沒(méi)有。尤其是最近這些年，伊朗各級(jí)官員經(jīng)常理直氣壯地對(duì)我們頤指氣使，讓我們覺(jué)得他們要么腦子有問(wèn)題，要么道德感崩塌。但是他們似乎一點(diǎn)都不放在心上，繼續(xù)干著傷害中國(guó)的事情。

2021年，中國(guó)和伊朗簽署了《中伊全面合作計(jì)劃》，這份協(xié)議曾被視為雙邊關(guān)系的里程碑。然而僅僅三年后，新任伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)卻在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)出尖銳指責(zé)：“中國(guó)沒(méi)有履行投資承諾！”這一突如其來(lái)的發(fā)難令中方愕然。

根據(jù)雙方的合作計(jì)劃，中方承諾在25年內(nèi)向伊朗投資4000億美元。佩澤希齊揚(yáng)則故意將這個(gè)承諾歪曲成中國(guó)承諾立即投資4000億美元，但是中國(guó)失信了。對(duì)，我就是認(rèn)為他是故意的，我不信一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)連25年內(nèi)投資還是當(dāng)即投資這兩者的區(qū)別都不懂，他就是要故意為難中國(guó)，給中國(guó)難堪。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)伊朗的投資從未停滯。在能源領(lǐng)域，中國(guó)石化持續(xù)投入開(kāi)發(fā)亞達(dá)瓦蘭油田；基礎(chǔ)設(shè)施方面，德黑蘭-馬什哈德鐵路電氣化改造工程由中國(guó)公司承建；經(jīng)貿(mào)合作上，2023年中國(guó)仍保持伊朗第一大貿(mào)易伙伴地位，雙邊貿(mào)易額達(dá)147億美元。一位駐伊朗中資企業(yè)負(fù)責(zé)人透露：“我們嚴(yán)格按協(xié)議進(jìn)度推進(jìn)項(xiàng)目，但常因伊方審批拖延、配套資金不到位而受阻?！?/p>

佩澤希齊揚(yáng)的公開(kāi)指責(zé)，其實(shí)就是“以施壓促打款”的政治操作。更讓人厭煩的是其“索要式”語(yǔ)氣——這種將中國(guó)視為“提款機(jī)”的姿態(tài)，與戰(zhàn)略伙伴應(yīng)有的相互尊重原則背道而馳。

在這份合作計(jì)劃里，中國(guó)特意強(qiáng)調(diào)反對(duì)“長(zhǎng)臂管轄”的立場(chǎng)，這就是對(duì)伊朗的一個(gè)敲打，告訴他們別再出賣中國(guó)，不過(guò)他們似乎沒(méi)聽(tīng)懂，還要硬搶我們四千億。

中國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)方面支持伊朗，同樣在國(guó)際政治方面，中國(guó)也一直幫伊朗說(shuō)話。

2023年，阿聯(lián)酋與伊朗關(guān)于波斯灣三島（大通布、小通布、阿布穆薩）的主權(quán)爭(zhēng)議再度升溫。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)表態(tài)：“支持根據(jù)國(guó)際法準(zhǔn)則，通過(guò)雙邊談判和平解決爭(zhēng)端?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，這三座小島原本是英國(guó)殖民地，后來(lái)英國(guó)將其主權(quán)交給了阿聯(lián)酋。伊朗趁著阿聯(lián)酋獨(dú)立前的空檔期將三座島嶼拿下，而當(dāng)時(shí)伊朗尚未發(fā)生伊斯蘭革命，跟西方關(guān)系還不錯(cuò)，也沒(méi)參與討伐以色列的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，美英不好意思對(duì)他們動(dòng)手，于是默認(rèn)其占領(lǐng)行徑。

如今阿聯(lián)酋要求伊朗返還三座島，原本是合情合理的事情。中國(guó)在這件事上沒(méi)有做出傾向于于阿聯(lián)酋的表態(tài)，采取了平衡的立場(chǎng)，已經(jīng)算是偏袒伊朗了。但是伊朗卻非常不滿，他們的反應(yīng)很激烈，德黑蘭外交部緊急召見(jiàn)中國(guó)大使，抗議中國(guó)“偏袒阿聯(lián)酋”。

這場(chǎng)外交風(fēng)波凸顯了伊朗對(duì)國(guó)際政治的零和思維。中國(guó)的中立原則被曲解為背叛，盡管中方多次重申“不選邊站”的立場(chǎng)。伊朗想要欺負(fù)人，還要中國(guó)做他的打手，他們是真不知道自己有幾斤幾兩。

你以為這就完了，還有呢。

在中國(guó)和伊朗的能源合作領(lǐng)域，一場(chǎng)關(guān)于數(shù)億美元倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的糾紛正在發(fā)酵。據(jù)中國(guó)能源物流企業(yè)透露，伊朗國(guó)家石油公司長(zhǎng)期拖欠在中國(guó)保稅油罐的存儲(chǔ)費(fèi)用，累計(jì)金額高達(dá)數(shù)億美元。更令中方憤慨的是，伊朗居然偷偷將存儲(chǔ)的石油用船偷偷轉(zhuǎn)移，打算賴掉這筆錢。

這不是伊朗第一次干這種事。

2018年，某中國(guó)油企預(yù)付20億美元采購(gòu)伊朗原油后，因美國(guó)制裁重啟導(dǎo)致伊方無(wú)法交貨，退款問(wèn)題至今懸而未決。這些經(jīng)濟(jì)失信行為逐漸形成一種模式：當(dāng)伊朗面臨壓力時(shí)，先犧牲中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。

所以，到今天為止，中國(guó)和伊朗到底是什么關(guān)系，我已經(jīng)說(shuō)不清楚，大概還會(huì)繼續(xù)合作，但是關(guān)系是否會(huì)惡化，要看伊朗到底要不要做人。