iBasso

DX260 MK2

類型：便攜播放器

售價(jià)：￥6999

“在我看來它相比起一代并不算是一個(gè)升級(jí)換代的關(guān)系，它更像是善于把玩聲音的iBasso用同樣的素質(zhì)底蘊(yùn)，調(diào)校出兩種不同的風(fēng)格選擇去匹配了不同用戶的聽音需求，無論是一代的穩(wěn)重還是二代的鮮活我覺得只要符合自己的口味都是很好的選擇。”

引言

這兩三年，在我開始頻繁分享自己對(duì)于圈內(nèi)新品的入手把玩心得后，找我討論和推薦器材的燒友變得多了起來，其中，被問得最多的還是便攜播放器的選購和搭配問題——什么樣的播放器是更加“放之四海而皆準(zhǔn)”的好，這個(gè)命題在不同的價(jià)位下也許有不同的答案。

目前的市場(chǎng)環(huán)境下，播放器產(chǎn)品的整體產(chǎn)品力相較過去已經(jīng)有質(zhì)的飛躍，2-3k價(jià)位的產(chǎn)品就可以做到“大而全”，在聲音表現(xiàn)和使用體驗(yàn)方面都挑不出瑕疵；而5-6k及以上價(jià)位的中高端產(chǎn)品，做到“不出錯(cuò)”是不夠的，大家開始更多期待在它們身上能看到品牌對(duì)于音樂風(fēng)格的獨(dú)特理解，或者換句話說，希望能有更多的“個(gè)性”。而在眾多這個(gè)價(jià)位的前端中，我認(rèn)為比較典型的、也是我和燒友推薦比較多的一款播放器就是iBasso的DX260。

在這個(gè)價(jià)位的眾多備選項(xiàng)里，DX260算是綜合完成度最高的之一——比起動(dòng)輒半斤重的同類產(chǎn)品，它外形設(shè)計(jì)輕便易攜帶，系統(tǒng)基本沒有什么bug，更重要的是它聲音風(fēng)格打磨得成熟穩(wěn)重，具有較高的耐聽度，素質(zhì)也在同價(jià)位前列，可以說是一款比較完備的“水桶個(gè)性機(jī)”了。所以在得知DX260 MK2要推出的時(shí)候，我其實(shí)蠻好奇這款機(jī)器還能有什么上升空間的。

客觀體驗(yàn)

DX260 MK2到手的時(shí)候，我找朋友把之前用了蠻長時(shí)間的一代機(jī)器也再次借了過來，兩臺(tái)機(jī)器完全相同的尺寸和重量倒是在我意料之中，229g的重量和大部分手機(jī)不相上下，在普遍厚重的同類產(chǎn)品里屬于非常輕便的一類，夏天放在薄衣服的口袋里也沒有墜感，123*74.5*17.5mm的尺寸僅比一般的煙盒大一圈，手掌偏小的人單手握持也不會(huì)影響操控，通勤外出、甚至是慢跑類的輕度運(yùn)動(dòng)，把它帶在身上我覺得基本都不受影響。

就當(dāng)我以為一、二代DX260殼體毫無差別的時(shí)候，左右手分別握持這兩款機(jī)器卻意外地感覺到兩者手感相差很大，仔細(xì)對(duì)比之后才發(fā)現(xiàn)二代把機(jī)器四周的棱角幾乎都做了倒角處理，雖然觀感上的差別比較細(xì)微，但是拿在手上之后，這種處理帶來的觸感區(qū)別非常明顯，比起一代有些割手的握持感，二代握持起來更加舒適，邊角和手掌的接觸過程中觸感明顯是更加柔和的，對(duì)于習(xí)慣裸持播放器的燒友我覺得這是值得關(guān)注的一點(diǎn)。

邊角的處理更多是照顧到了使用體驗(yàn)，對(duì)外觀并沒有太大影響，兩代機(jī)器的外形依然都是硬朗的科技風(fēng)。我手上這臺(tái)DX260 MK2是白色背板的款式，雪白風(fēng)格的啞光面背板搭配銀色邊框給人一種“銀裝素裹”的美感，是我比較喜歡的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

系統(tǒng)操控方面，DX260 MK2采用的是高通驍龍665主控芯片，和一代使用的驍龍660在紙面數(shù)據(jù)上相差不大，這兩款主控我之前在別的播放器上分享過，目前市面的HiFi播放器上兩者應(yīng)用都很廣泛，均可以滿足絕大多數(shù)普通HiFi燒友對(duì)于一款播放器的使用需求，主流音頻、視頻類軟件流暢度都不錯(cuò)，基本不會(huì)出現(xiàn)長時(shí)間卡頓、死機(jī)等狀況。雖然主控差別不大，但我在操作兩代DX260時(shí)仍然感覺二代會(huì)比一代稍微更絲滑一些，例如在主界面滑動(dòng)過程中，以及菜單操作時(shí)過渡更加流暢，這一點(diǎn)我猜測(cè)可能是二代Android13系統(tǒng)優(yōu)化得好一些。硬件操控層面則沒有太多可聊的，三枚實(shí)體按鍵可以在系統(tǒng)內(nèi)切換上下曲功能，迎合了不同燒友的使用習(xí)慣，集成按鍵的音量旋鈕阻尼感偏小，放在口袋里容易誤調(diào)音量，建議在系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置息屏禁用。

聲音部分

DX260 MK2相較一代約一年半的更新間隔其實(shí)并不算長，而且網(wǎng)上很多燒友對(duì)這款產(chǎn)品的反饋也眾說紛紜，甚至少數(shù)燒友以為兩代產(chǎn)品之間的聲音并無差別（畢竟從官方公布的紙面參數(shù)上來看，兩款產(chǎn)品的音頻配置和參數(shù)的確大致相同），其實(shí)只要認(rèn)真聽過這兩臺(tái)機(jī)器，就會(huì)對(duì)這“換湯不換藥”的云評(píng)價(jià)一笑而過了。對(duì)比上一代DX260，我認(rèn)為DX260 MK2更像是iBasso在同一個(gè)聲音底色之下調(diào)校出了的另一種風(fēng)格，初聽之下，最直觀可聞的就是DX260 MK2的聲音傾向于把能量更多集中在中高頻，整體更加鮮活，聲音一耳朵聽起來顯得更加靈動(dòng)。

iBasso大多播放器聲音一直以來比較讓大家認(rèn)可的地方在于，它們常常擁有著普遍較高的聲音密度，以及恰到好處的中頻染色。以一代DX260為例，它聲音的信息量十分飽滿，而且主要集中在中低頻，中頻具備不錯(cuò)的厚度，有明顯的潤色，結(jié)像表面打磨得非常圓潤，在演繹人聲曲目時(shí)能夠擁有較強(qiáng)的感染力，如張學(xué)友、李宗盛這類男聲嗓音中的磁性和厚度就可以被詮釋得較為醇正，低頻則有著扎實(shí)的力道，殘響擴(kuò)散的過程也表達(dá)得比較完整，高頻相比中低頻會(huì)顯得“安分守己”一些，僅保留了比較自然的延伸性，量感并不算多，整體聲音調(diào)校的風(fēng)格是比較穩(wěn)重的，有著非常不錯(cuò)的耐聽度。

DX260 MK2不同的是，它的聲音風(fēng)格明顯更能一下子抓住我的耳朵，高密度的聲音為它塑造出了體態(tài)更加飽滿的聲音結(jié)像，讓我在聲音畫面中感受到的每個(gè)元素都變得更加豐滿有型，聆聽古典器樂類型曲目時(shí)，不同樂器的演奏過程是生動(dòng)而活躍地呈現(xiàn)在我的腦海當(dāng)中，舉手投足間都牽動(dòng)著聽覺在感受聲音形態(tài)的不斷變化，如海面中蕩漾的波紋般高低起伏，演奏至激昂處，充沛的動(dòng)態(tài)也能為音樂場(chǎng)面賦予海浪似的態(tài)勢(shì)，洶涌，卻不狂妄。而在此基礎(chǔ)上，它的聲音調(diào)校也不完全是激進(jìn)的，一定程度上保留了些許一代聲音中對(duì)于耐聽度的詮釋。

細(xì)化到三頻方面，二代中頻結(jié)像的清晰度變得更高了，器樂音色的質(zhì)感也更加光滑，在刻畫人聲嗓音的時(shí)候適當(dāng)減少了多余的渲染，僅保留了微弱的染色，使人聲聽起來既不會(huì)顯得刻板生硬，又同時(shí)準(zhǔn)確表達(dá)出不同歌手的特質(zhì)，在結(jié)像凝實(shí)的前提下，換為了更加細(xì)膩的呈現(xiàn)形式。在低頻方面，二代的量感則比起一代進(jìn)行了一定的削減，我個(gè)人覺得這是非常合理的做法，盡管一代的低頻的確為聽感增添了更多氛圍，但在有些曲目中偶爾會(huì)過多吸引我的注意力，二代在這方面相對(duì)會(huì)顯得比較克制，收斂了低頻的量感，讓整體的聲音顯得更加干凈，聽感更為純粹。

二代的聲音調(diào)校中，我感覺高頻相比一代明顯得到了更多重視，它一方面繼承了一代高頻順滑自然的特質(zhì)，另一方面量感有著明顯的增加，延展性也變得更好，大幅度提升了整體聲音的通透度，彌漫在空間中的高頻泛音聽起來十分悅耳，空間塑造效果更為立體，使live類型曲目的演繹更能讓人沉浸其中。

DX260 MK2另外一個(gè)讓我印象深刻的點(diǎn)，是其聲音中相比一代增添了更多的“粘滯感”，整體聲音帶著令人舒適、愉悅的殘響，一定程度上讓明快的風(fēng)格也變得更加溫暖且具有包裹感，聆聽抒情類型的曲目能帶來非常不錯(cuò)的效果。

搭配分享

我最近嘗試為DX260 MK2搭配了從入門級(jí)到參考級(jí)的各類耳塞，它基本都可以推得有模有樣，總的來說我認(rèn)為它的驅(qū)動(dòng)力在同價(jià)位產(chǎn)品中屬于相當(dāng)不錯(cuò)的，并且風(fēng)格上也不算挑剔?；谶@段時(shí)間的體驗(yàn)，我選了個(gè)人都很喜歡且定位相差巨大的兩款耳塞——入門級(jí)DITA ES和參考級(jí)Astell&KernNOVUS，和大家分享一下DX260 MK2的搭配感想。

DITA ES

ES是一款聲音空間塑造優(yōu)異、音色中正的單動(dòng)圈耳塞，驅(qū)動(dòng)門檻不高，而且聲音的上限很高，日常出門我為它搭配一些入門級(jí)前端使用時(shí)往往并不能完全壓榨出它的素質(zhì)潛力。

當(dāng)我把驅(qū)動(dòng)ES的前端換成DX260 MK2之后，能夠明顯感覺到這款耳塞的聲音密度得到了提升，在聆聽高品質(zhì)古典音源時(shí)，DX260 MK2為ES提供了更加飽滿的信息量，使得中頻結(jié)像更加凝聚，各類樂器的聲音形態(tài)變得清晰而立體，具備了更多的細(xì)節(jié)，對(duì)于擅長演繹古典器樂的ES來說，這種細(xì)節(jié)呈現(xiàn)方面的加持恰恰是它所需要的，也是低價(jià)位、甚至一些同價(jià)位前端都很難補(bǔ)足的。而且具備一定潤澤度的DX260 MK2會(huì)為音色添加一些溫潤點(diǎn)綴，使ES的聲音變得更加順耳，一方面在演繹古典器樂曲目時(shí)提升了整體聲音的耐聽度，另一方面演繹流行人聲曲目時(shí)感染力也會(huì)顯得更為出眾。

Astell&KernNOVUS

超旗艦NOVUS是我最近使用最多的耳塞之一，極強(qiáng)的素質(zhì)功底、尤其是超高的聲音密度意味著它是一款普通前端難以駕馭的耳塞。分享這套搭配的原因在于，我覺得DX260 MK2驅(qū)動(dòng)下的NOVUS很大程度展現(xiàn)出了它應(yīng)有的硬素質(zhì)。

相比起一兩萬元的旗艦級(jí)前端驅(qū)動(dòng)下NOVUS的空間塑造表現(xiàn)，DX260 MK2實(shí)際表現(xiàn)并沒有價(jià)位相差得那么大，它驅(qū)動(dòng)NOVUS搭建出來的聲音框架依然是健康、完整的，其中橫向聲場(chǎng)的開闊度它甚至與部分萬元級(jí)前端幾乎持平，讓我能準(zhǔn)確地從樂器的排布距離中感受到舞臺(tái)的寬廣，縱深方面雖會(huì)有所損失，但在小編制曲目的演繹中也可以清晰感知到聲音層次之間是錯(cuò)落有致的。更重要的，DX260 MK2聲音密度上的突出表現(xiàn)能最大限度迎合NOVUS的密度優(yōu)勢(shì)，兩者結(jié)合之下為這套搭配提供了非常出色的聲音飽滿度，并且充沛的聲音細(xì)節(jié)不是一股腦地平鋪直敘，DX260 MK2音色中活泛、靈動(dòng)的一面在驅(qū)動(dòng)NOVUS也能得以彰顯，最終呈現(xiàn)出了頗具感染力的聽感，用來演繹小編制和流行人聲類型曲目非常適合。

結(jié)語

說實(shí)話，一款便攜播放器時(shí)隔一年多的更新并不多見，對(duì)于品牌而言這或許會(huì)存在一定口碑上的風(fēng)險(xiǎn)。值得慶幸的是，深入體驗(yàn)這兩款產(chǎn)品之后，我在DX260 MK2身上并沒有感受到大刀闊斧地推翻重做，更多讓我印象深刻的變化一方面集中于客觀體驗(yàn)上的細(xì)節(jié)補(bǔ)足，例如握持手感的提升、操作系統(tǒng)的優(yōu)化，另一方面新一代DX260聲音在有限的素質(zhì)提升的基礎(chǔ)上，主要詮釋出了另一種更加鮮活悅耳的聲音風(fēng)格。

那么回到最初的話題，如果再有燒友問我這個(gè)價(jià)位的主流安卓播放器應(yīng)該如何選擇，我認(rèn)為DX260 MK2也是我推薦前端中排名最前列的幾款之一，因?yàn)樵谖铱磥硭啾绕鹨淮⒉凰闶且粋€(gè)升級(jí)換代的關(guān)系，它更像是善于把玩聲音的iBasso用同樣的素質(zhì)底蘊(yùn)，調(diào)校出兩種不同的風(fēng)格選擇去匹配了不同用戶的聽音需求，無論是一代的穩(wěn)重還是二代的鮮活我覺得只要符合自己的口味都是很好的選擇，即便是一代DX260的用戶，不妨也可以親身去感受一下二代這種別樣風(fēng)格的魅力。