1、白左的理念、口號(hào)是一回事，怎么在復(fù)雜的人性和現(xiàn)實(shí)中讓理念、口號(hào)具有可持續(xù)性又是一回事。白左當(dāng)然可以被批評(píng)，但如果批評(píng)白左是為了滑向狹隘的民族主義和右翼民粹，則是應(yīng)當(dāng)予以警示的歧途。

2、現(xiàn)實(shí)主義是一個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)不能忽略的關(guān)鍵面向，但如果將現(xiàn)實(shí)主義扭曲為利益算計(jì)、爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食、種族主義、市儈、犬儒是大錯(cuò)特錯(cuò)。這既是許多人對(duì)特朗普的批評(píng)，又是當(dāng)前輿論場(chǎng)所涌現(xiàn)出的一股暗流。

3、因?yàn)槿诵院同F(xiàn)實(shí)的復(fù)雜，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的不公和虛偽故事，所以不能總是把人性想象得過(guò)于美好，不能總是以君子之心度小人之腹，但這并不意味著應(yīng)該滑向另一個(gè)極端：總是以小人之心度君子之腹。

4、空談?wù)握_不對(duì)，說(shuō)一套做一套不對(duì)，但市儈、犬儒同樣不對(duì)?？床灰?jiàn)人性光芒，嘲諷崇高理想，如果不是被偏執(zhí)的意識(shí)形態(tài)裹挾，便是內(nèi)心在黑暗中生活太久。

哈佛女生和環(huán)保少女：當(dāng)白左被污名化　小心輿論場(chǎng)的特朗普化

文/鄧峰

最近，哈佛女生蔣雨融的畢業(yè)演講風(fēng)波再次讓白左成為許多人發(fā)泄不滿情緒的對(duì)象。本來(lái)蔣雨融只是一個(gè)年輕學(xué)生，她的畢業(yè)演講是否精彩、是否真誠(chéng)，不同人可以見(jiàn)仁見(jiàn)智，但許多人過(guò)度苛責(zé)，指責(zé)她的畢業(yè)演講是假大空，是白左的自我陶醉。

不少人在批評(píng)蔣雨融的同時(shí)，順帶還會(huì)指責(zé)瑞典環(huán)保少女格蕾塔·通貝里。在一些人看來(lái)，蔣雨融和瑞典環(huán)保少女都是虛偽的白左，具有迷惑性。但其實(shí)蔣雨融和瑞典環(huán)保少女是存在區(qū)別。蔣雨融是不是白左尚有待時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，不能僅憑一篇演講輕下結(jié)論。至于瑞典環(huán)保少女，盡管她的不少言行有待商榷，但她無(wú)疑是白左。

與蔣雨融相比，瑞典環(huán)保少女一直以來(lái)都承受著較大的爭(zhēng)議，有人褒獎(jiǎng)，有人貶低。最近，瑞典環(huán)保少女出于對(duì)加沙民眾的同情，與多位人士一起乘坐人道主義救援船前往加沙，不料被以色列軍方攔截和扣押，后來(lái)只能返回各自國(guó)家。與往常的遭遇一樣，瑞典環(huán)保少女的加沙之行讓她在獲得不少人支持的同時(shí)被一些人嘲諷。

輿論場(chǎng)對(duì)蔣雨融、瑞典環(huán)保少女的一個(gè)主要批評(píng)和指責(zé)依據(jù)是認(rèn)為她們屬于白左。盡管不宜將蔣雨融和瑞典環(huán)保少女并列，但她們的遭遇說(shuō)明白左在輿論場(chǎng)的尷尬處境。在這背后，是白左已經(jīng)成為不少人眼中的貶義詞。

公允地說(shuō)，輿論場(chǎng)批評(píng)和指責(zé)白左的聲音不可一概而論，有的批評(píng)聲音直指白左的短板，是對(duì)白左的平衡，但有的批評(píng)聲音充滿偏見(jiàn)，呈現(xiàn)特朗普化，大概可以分為兩種，一種是有濃厚的民族主義色彩，另一種是傾向于右翼民粹，是對(duì)保守主義的狹隘曲解。

（參考：

具體而言，無(wú)論是蔣雨融還是瑞典環(huán)保少女，當(dāng)批評(píng)的聲音是在指出白左群體所忽略的現(xiàn)實(shí)主義面向，是在提醒白左不要雙標(biāo)、不要口惠實(shí)不至、不要道德綁架、不要空談?wù)握_、不要傲慢與偏見(jiàn)，其實(shí)是合理范圍的理性批評(píng)。人性中既有光明面向，又有幽暗面向，由眾多復(fù)雜的人組成的社會(huì)尤其錯(cuò)綜交織，無(wú)論多么崇高、美好、動(dòng)人的理念和口號(hào)，都要考慮人性和現(xiàn)實(shí)，否則便不可能長(zhǎng)久。白左的理念、口號(hào)是一回事，怎么在復(fù)雜的人性和現(xiàn)實(shí)中讓理念、口號(hào)具有可持續(xù)性又是一回事。理念和實(shí)施路徑不同，不同國(guó)家、不同地區(qū)的情況不同，白左不是生活在空中樓閣，不能自以為是，不能不對(duì)人性和現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)綜復(fù)雜有清醒的認(rèn)識(shí)。

然而如果盲目批評(píng)和指責(zé)白左，否認(rèn)白左所倡導(dǎo)的平等、多元、包容、國(guó)際化、環(huán)境保護(hù)的價(jià)值，嘲諷人性光芒和崇高理想，苛責(zé)那些為了追求美好社會(huì)而努力的人，則是非常不應(yīng)該。現(xiàn)實(shí)主義是一個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)不能忽略的關(guān)鍵面向，但如果將現(xiàn)實(shí)主義扭曲為利益算計(jì)、爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食、種族主義、市儈、犬儒是大錯(cuò)特錯(cuò)。這既是許多人對(duì)特朗普的批評(píng)，又是當(dāng)前輿論場(chǎng)所涌現(xiàn)出的一股暗流。特朗普現(xiàn)象是美國(guó)危機(jī)的癥狀，而非可持續(xù)的藥方。特朗普看似是保守主義，實(shí)則是對(duì)保守主義的異化，是民族主義、右翼民粹的合流。白左當(dāng)然可以被批評(píng)，但如果批評(píng)白左是為了滑向狹隘的民族主義和右翼民粹，則是應(yīng)當(dāng)予以警示的歧途。

（參考：

在人類漫長(zhǎng)歷史上，確實(shí)有太多不公和虛偽的故事，但同樣存在追求人性光芒和崇高理想的故事，既不能因?yàn)槿诵怨饷⒑统绺呃硐氲拇嬖诙雎匀诵杂陌?、現(xiàn)實(shí)中的不公和虛偽，又不能因?yàn)槿诵杂陌?、現(xiàn)實(shí)中的不公和虛偽而否認(rèn)那些追求人性光芒和崇高理想的故事?？梢哉f(shuō)，人類能從茹毛飲血的野蠻、愚昧?xí)r代走向繁榮發(fā)達(dá)的現(xiàn)代文明社會(huì)，一個(gè)關(guān)鍵動(dòng)力正是源自對(duì)人性光芒和崇高理想的不懈追求。

如果說(shuō)蔣雨融是什么樣的人還需要來(lái)自實(shí)踐的更多檢驗(yàn)，瑞典環(huán)保少女的過(guò)往言行已經(jīng)證明她是一個(gè)善良的人，她的努力促進(jìn)了世人對(duì)于環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的關(guān)注。不可否認(rèn)，瑞典環(huán)保少女的言行未必具有可行性，她對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)識(shí)有點(diǎn)理想化，但她畢竟年齡小。只要她的初衷是好的，只要她的言行能起到正向作用，便值得鼓勵(lì)和尊敬。她所代表的廣義白左群體，雖有不少名不副實(shí)或理念偏激之人，但同樣不乏大量真誠(chéng)、理性地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的人。可以說(shuō)，正是那些真誠(chéng)、理性地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的人，既證明人性光芒的存在，又反襯出現(xiàn)實(shí)中的虛偽和丑陋。

西方自文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)的進(jìn)步，無(wú)論是推動(dòng)民主、自由思潮的傳播還是走出種族奴役和壓迫的黑暗深淵，都離不開(kāi)一代又一代廣義白左群體的積極推動(dòng)。白左當(dāng)然要警惕滑向極端，但以偏概全地嘲諷、貶低白左何嘗不是二極管思維。

放在中西對(duì)比的視角來(lái)看，白左所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和所包含的善意成分，其實(shí)與傳統(tǒng)中國(guó)所追求的大同理想、儒家理想和現(xiàn)代中國(guó)所倡導(dǎo)的社會(huì)主義理想有相似之處，都是致力于探索美好社會(huì)，只不過(guò)側(cè)重點(diǎn)、方式方法不同。不同的美好理念和主張可以求同存異、良性競(jìng)爭(zhēng)、互相節(jié)制，共同探尋美好社會(huì)，而不是二元對(duì)立。

儒家有君子和小人之分，通過(guò)修身養(yǎng)性成為君子是儒家的一貫主張。但殘酷的現(xiàn)實(shí)是，在君子和小人之外，確實(shí)有不少欺騙世人的偽君子?？杉幢氵@樣，不能因?yàn)橛行∪撕蛡尉拥拇嬖诒阋裾J(rèn)、嘲諷君子。因?yàn)槿诵院同F(xiàn)實(shí)的復(fù)雜，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的不公和虛偽故事，所以不能總是把人性想象得過(guò)于美好，不能總是以君子之心度小人之腹，但這并不意味著應(yīng)該滑向另一個(gè)極端：總是以小人之心度君子之腹。

世間從來(lái)不乏假大空、虛偽、不公，但同樣不乏市儈、犬儒、利益算計(jì)、爾虞我詐?？照?wù)握_不對(duì)，說(shuō)一套做一套不對(duì)，但市儈、犬儒同樣不對(duì)。看不見(jiàn)人性光芒，嘲諷崇高理想，如果不是被偏執(zhí)的意識(shí)形態(tài)裹挾，便是內(nèi)心在黑暗中生活太久。給環(huán)保少女多點(diǎn)包容，給真誠(chéng)的白左多點(diǎn)理解，給自古以來(lái)的人性光芒、崇高理想、美好理念多點(diǎn)善意，才有可能讓一個(gè)社會(huì)成為世人向往的安身立命之地。

（美國(guó)何以至此？選舉民主怎么了？不妨讀讀這本書(shū)）

十點(diǎn)公社

一個(gè)時(shí)代的記錄

自由評(píng)論