我又來蹭韋東奕的“熱點(diǎn)”了。

之所以說又，是因?yàn)?月9號發(fā)了篇文章，《注銷賬號，是韋東奕最好的選擇》，第一天才幾十個(gè)閱讀，第二天直接爆了個(gè)十萬加。留言回都回不完，絕大多數(shù)是笑我的，罵我的，諷刺我的，他們說注銷你這個(gè)賬號，才是最好的選擇……搞得我都有點(diǎn)EMO了，只好把評論區(qū)關(guān)掉。

之所以給熱點(diǎn)打了引號，實(shí)因?yàn)橄啾人_通抖音的6月4日以及我寫前文的6月9日，他已經(jīng)算不得熱點(diǎn)了。但，一個(gè)仍有2464.5萬粉絲的號杵在那里，本身就還是個(gè)熱點(diǎn)。

不得不承認(rèn)，我當(dāng)時(shí)錯(cuò)了。

因?yàn)?，那時(shí)“我猜，很可能幾天后，小韋就會把這號給注銷了”。

結(jié)果，這么多天過去了，韋東奕雖然未再更新視頻，但也沒有注銷這個(gè)賬號。

不過，有敏銳的網(wǎng)友已經(jīng)注意到：

韋粉粉絲掉了，2466、2465了。

有人分析，老不更新肯定大家會取關(guān)。

還有說，已經(jīng)不推流了。

一句話，網(wǎng)友們關(guān)注他，一者是獵奇，二者也是想免費(fèi)學(xué)點(diǎn)高端數(shù)學(xué)知識。既然學(xué)不到，當(dāng)然掉頭就走咯——網(wǎng)友都是很功利的。就好比，他們整夜守在直播間，不就希望哪個(gè)大哥多刷點(diǎn)禮物，連帶他們可以看到美女“閃一下”嗎？

其實(shí)，就在9號，封面新聞發(fā)表的評論《韋東奕旋風(fēng)向外圍擴(kuò)散，北大小心翼翼的回應(yīng)耐人尋味》，已經(jīng)預(yù)示了今天這種不尷不尬的結(jié)局。

文章提到：

北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院有關(guān)負(fù)責(zé)人9日向媒體表示，希望和網(wǎng)友共同保護(hù)好學(xué)者專心治學(xué)的寧靜環(huán)境，讓韋東奕老師能心無旁騖地投入教學(xué)科研工作中。學(xué)校在尊重他本人的意愿和生活習(xí)慣的基礎(chǔ)上，在工作、生活、醫(yī)療等方面都給予了充分關(guān)心，也有相應(yīng)的安排保障。

針對這種回應(yīng)，封面新聞的評論員分析說：

呼吁“保護(hù)好學(xué)者專心治學(xué)的寧靜環(huán)境，讓韋東奕老師安心治學(xué)”——這話其實(shí)說得很藝術(shù)、很委婉。其言外之意，是不是想說，網(wǎng)絡(luò)的超高關(guān)注、超級熱情，已然構(gòu)成了對韋東奕本人和北大學(xué)術(shù)安寧的打擾。

文章還一針見血地指出：

這一切看似因韋東奕開號而起，實(shí)則都和韋東奕本人沒有太大關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)就是這般，會把一個(gè)活生生的人，簡化為撩撥情緒的符號。這個(gè)符號，可能是“學(xué)神”，也可能是“受害者”。

盡管已經(jīng)看過太多相似案例，對“夸大化的造神，傳謠式的‘追問’，細(xì)枝末節(jié)的發(fā)散闡釋、穿鑿附會，狂熱粉絲的化零為整、收編抱團(tuán)”等等操作見怪不怪，但該評論員還是猜不準(zhǔn)，“潑天的流量風(fēng)吹雨打，颶風(fēng)中心的韋東奕，又將何去何從呢？”

而事情到了今天，我們似乎可以斷言，韋東奕已經(jīng)脫離了颶風(fēng)中心，這潑天的流量，既沒有落到他的身上，更沒有落到那些想借他之名發(fā)一場橫財(cái)?shù)娜松砩稀?/p>

高考已過，臨時(shí)抱佛腳的網(wǎng)友們，至少在一年之內(nèi)，已經(jīng)不需要韋神發(fā)威給他們的孩子撒點(diǎn)仙氣了。也許明年6月，還會有人去搜索韋東奕，但其規(guī)模跟今年比，絕對不可同日而語。

如果說韋東奕賬號后面那些人的突然襲擊，搞得北大有點(diǎn)手忙腳亂，那么，經(jīng)過一段時(shí)間的處理，那些想薅韋東奕羊毛者肯定已經(jīng)無法得逞了。這個(gè)賬號，已是棄子，或許韋東奕也懶得注銷，但不再發(fā)布視頻也是肯定的。

一個(gè)現(xiàn)象級的網(wǎng)絡(luò)事件，就此歸于沉寂。