有讀者給我發(fā)來一張視頻截圖，視頻里講的是關于“阿丁長的人智商低”，并給出了得出這個結論的論文來源。

　　嘿，我一想，這是非常新穎的話題，以前還真沒有遇到過，于是就搜索了一下相關的論文，這篇論文2021年發(fā)表在《中國性科學》雜志上。

　　這個研究使用了一些學術研究中涉及2010年-2014年139個國家/地區(qū)，共115387例成年男性的阿丁自然疲軟長度、周長及充分葧起長度、周長的測量的數(shù)據(jù)，以及世界銀行1990年-2010年的IQ數(shù)據(jù)。

　　研究將這些成年男性分為五個人種，分別是：黑色人種（主要聚居于非洲或亞撒哈拉非洲和美洲）、高加索人種（主要聚居于歐洲、北非、非洲之角、西亞、中亞、南亞、北美、南美及大洋洲）、蒙古人種（主要聚居于東亞）、美洲印第安人（土生美洲人）及混血人種。

　　不同人種阿丁的參數(shù)及IQ結果見下表。

　　這個結果顯示，成人的IQ與阿丁長度均呈現(xiàn)明顯的種族差異，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.001），就IQ而言，蒙古人>高加索人>混血>美洲印第安人>黑人，但蒙古人阿丁長度最短，而黑人阿丁長度較長。

　　當然，文章還進行了一些統(tǒng)計方面的分析，具體我就不展開了。

　　文章認為，對于阿丁自然疲軟周長、充分葧起長度和充分葧起周長相等的男性而言，自然疲軟時阿丁越短的男性，其IQ越高，并表現(xiàn)為明顯的種族差異，即蒙古人種自然疲軟的阿丁長度最短，但IQ最高，但高加索人、美洲印第安人、混血及黑人的長度較長，IQ則相應較低。

　　不過，這篇文章也說了，前面這個結論并不包括對阿丁長度與IQ的因果推斷。

　　此外，這項研究盡管采用了139個國家的宏觀數(shù)據(jù)進行分析，但沒有各個國家內(nèi)部的個體微觀數(shù)據(jù)，有可能出現(xiàn)聚合性統(tǒng)計錯誤。而且阿丁測量的信度與效度可能存在偏倚。

　　更重要的是，除了這一篇關于阿丁長度與IQ之間存在負相關系的統(tǒng)計性研究以外，無論中文還是英文的學術文章中，都沒有類似的研究。這個結論的可信性就要打一個大大的問號。

　　以目前的研究來看，還沒有充分的證據(jù)支持阿丁長度與智商之間有關系。

　　所以，各位大兄弟依然可以繼續(xù)吹噓自己的長度，而不用擔心被別人說是智商低。

　　驚不驚喜？意不意外？開不開心？

　　聲明：部分圖片來源網(wǎng)絡，如有侵權請聯(lián)系刪除

　　- 本期完 -