學(xué)術(shù)專著可以代替核心嗎？專著能頂一篇北大核心嗎？下面我們來回答作者的這個疑問。

1.沒有統(tǒng)一的認(rèn)定

專著也是一種學(xué)術(shù)成果，是評職稱的一個重要成果。專著的分量和期刊期刊分量差不多。

但是具體到評職稱的時候，能否代替核心期刊，這個沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

有些單位，你出了專著，獨著或者第一作者，這個分量和你發(fā)表一篇核心期刊分量一樣，就等于你發(fā)表核心期刊了，你無需再發(fā)表核心論文了。

而有的單位，你即便獨著出版一本專著，這個專著也不能評正高職稱，你必須有1-2篇核心期刊或者SCI論文，比如大型公立醫(yī)院單位，這類更看重論文。

而有的單位，你出版了專著，你是獨著，那么你這一本專著可以頂兩篇核心期刊論文，比如國企單位，或者一些中小學(xué)單位。

所以，這里沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)定。不同單位存在一定差異。

2.出版專著的建議

在這里給你的建議是，核心和專著，哪個對你來說實現(xiàn)起來更容易就選哪個。

如果你論文寫得好，擅長寫論文，那你發(fā)表一篇核心期論文，對你來說最劃算。

如果你論文寫得一般，核心期刊投不中。出版專著對你來說最劃算，畢竟專著的出版難度低于論文。

如果你們單位，專著認(rèn)可度高于或者等于論文，那自然出專著最劃算。

目前看，核心期刊現(xiàn)在發(fā)表難度非常高，對于大部分作者來說，如果單位文件專著和論文分量一樣，優(yōu)先選擇論文。因為你發(fā)表核心期刊論文，你投稿2-3年都未必能發(fā)出去。

好了，今天我們的分享就先到這里了。