“知名醫(yī)生陸巍大批量起訴網(wǎng)友，故意浪費(fèi)司法資源！”6月23日，上海網(wǎng)友徐先生向浪潮新聞反映，他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖質(zhì)疑原上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院普外科醫(yī)生陸巍偽造患者感謝信，被對(duì)方起訴。

被同行質(zhì)疑“蓄意誘騙治療”后，涉事醫(yī)生公布患者親屬感謝信

徐先生告訴浪潮新聞?dòng)浾?，他曾在上海某醫(yī)院被醫(yī)生誤導(dǎo)，接受昂貴卻無(wú)效的治療方案，因此對(duì)此類現(xiàn)象十分痛恨。2021年，上?！澳[瘤治療黑幕”事件發(fā)生后，他在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)涉事的陸巍醫(yī)生發(fā)表了許多批評(píng)意見。

2021年4月，北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生張煜在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文，質(zhì)疑陸巍在針對(duì)青?；颊唏R進(jìn)倉(cāng)的治療過(guò)程中超適應(yīng)癥亂用藥、推薦不必要的基因測(cè)序與不合規(guī)的NK細(xì)胞免疫療法，認(rèn)為是“蓄意誘騙治療”，引發(fā)軒然大波。在治療馬進(jìn)倉(cāng)的同時(shí)，陸巍還治療了他的姐姐馬秀蘭，姐弟二人都接受了NK療法。后來(lái)，兩人均告不治，相繼離世。

當(dāng)年4月19日，國(guó)家衛(wèi)健委介入調(diào)查。4月27日，國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局局長(zhǎng)焦雅輝在發(fā)布會(huì)上回應(yīng)該事件時(shí)表示，經(jīng)過(guò)專家和同行的評(píng)議，認(rèn)為治療的原則基本上符合規(guī)范。有關(guān)在基因檢測(cè)、NK細(xì)胞免疫治療方面是否存在不當(dāng)?shù)睦娼粨Q，已請(qǐng)上海市衛(wèi)健委再進(jìn)行調(diào)查。

上海市衛(wèi)健委調(diào)查后認(rèn)定陸巍未按規(guī)定告知患者病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等，以及未按規(guī)定填寫、保管病歷資料，或者未按規(guī)定補(bǔ)記搶救病歷，對(duì)陸巍處以暫停執(zhí)業(yè)6個(gè)月與警告處罰，罰款人民幣3萬(wàn)元整。該事件后，陸巍從新華醫(yī)院離職。

“在被張煜醫(yī)生質(zhì)疑后，陸巍被發(fā)布了一封馬進(jìn)倉(cāng)的外甥張友林（馬進(jìn)倉(cāng)的姐姐馬秀蘭之子）等人寫的感謝信?！毙煜壬f(shuō)，他仔細(xì)看過(guò)感謝信后發(fā)現(xiàn)存在不少疑點(diǎn)，因此懷疑該感謝信的陸巍偽造的，想以此減輕自己的輿論壓力。

網(wǎng)友指出感謝信兩大疑點(diǎn)，陸巍醫(yī)生向法院起訴稱“造謠”

徐先生告訴浪潮新聞?dòng)浾?，他質(zhì)疑感謝信系偽造主要基于兩方面疑點(diǎn)——

疑點(diǎn)一：感謝信落款日期是2021年4月9日，當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)陸巍的質(zhì)疑聲已經(jīng)鋪天蓋地。根據(jù)媒體報(bào)道，上海嘉慷生物工程有限公司在事發(fā)后向患者親屬全額退還了NK細(xì)胞免疫療法費(fèi)用，共計(jì)15萬(wàn)元。我懷疑這是拿錢“買”的感謝信。

疑點(diǎn)二：感謝信用詞較為專業(yè)，比如：醫(yī)生叫醫(yī)師，看病叫診治、接管、就診等詞，我覺得這個(gè)不是普通老百姓會(huì)寫的，懷疑是醫(yī)生代筆或者潤(rùn)色，就此提出了質(zhì)疑，并聲明歡迎大家反駁。

2023年6月，徐先生在今日頭條發(fā)帖稱：這是一封醫(yī)生冒充病人寫給醫(yī)生的感謝信，請(qǐng)大家看一下！歡迎大家提出反對(duì)意見。

隨后，實(shí)名認(rèn)證用戶“陸巍醫(yī)生”留言稱：謠言一張嘴，辟謠跑斷腿……是漢子就公布姓名，身份證號(hào)，可以通過(guò)平臺(tái)告訴我，方便我起訴。在這里寫小作文有意思嗎？

2025年1月15日，陸巍向沈陽(yáng)鐵西區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為徐先生的帖文內(nèi)容屬于造謠，要求其賠禮道歉并賠償相關(guān)損失。徐先生說(shuō)，包括該案在內(nèi)，陸巍針對(duì)他的網(wǎng)絡(luò)言論共起訴了五個(gè)案件，目前均未開庭審理。

6月23日，浪潮新聞?dòng)浾呗?lián)系上陸巍醫(yī)生，他質(zhì)疑徐先生說(shuō)的“上海嘉慷公司給患者親屬退費(fèi)15萬(wàn)元”信息來(lái)源后，拒絕接受進(jìn)一步采訪。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，華夏時(shí)報(bào)在2021年5月刊發(fā)報(bào)道《馬進(jìn)倉(cāng)治癌羅生門：被質(zhì)疑 “誘騙治療”的醫(yī)生被暫停執(zhí)業(yè)半年，是否存在藥物濫用？》。報(bào)道中援引知名醫(yī)學(xué)網(wǎng)絡(luò)媒體“醫(yī)學(xué)界”報(bào)道稱，馬進(jìn)倉(cāng)的外甥張有林在接受采訪時(shí)表示收到了上海嘉慷公司的15萬(wàn)元現(xiàn)金，給對(duì)方寫了個(gè)收據(jù)，并把此前治療時(shí)對(duì)方開具的部分票據(jù)歸還。

此外，新京報(bào)的報(bào)道《“腫瘤治療黑幕”當(dāng)事患者家屬曬高價(jià)發(fā)票：涉事公司及醫(yī)生想退錢擺平》則稱，馬進(jìn)倉(cāng)的女兒馬榮表示上海嘉慷公司欲退還15萬(wàn)元NK治療費(fèi)，被她拒絕。

根據(jù)陸巍發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息，包括徐先生在內(nèi)，他近期已經(jīng)就相關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論起訴了一批網(wǎng)友。在徐先生看來(lái)，自己根據(jù)權(quán)威媒體的報(bào)道，提出合理的質(zhì)疑是正當(dāng)?shù)难哉摍?quán)利，陸巍據(jù)此起訴存在濫用司法資源嫌疑。

法院后續(xù)將如何判決，徐先生的言論是否構(gòu)成侵權(quán)，浪潮新聞將繼續(xù)予以關(guān)注。

來(lái)源：浪潮新聞 謝樹華

歡迎提供新聞線索，我們將對(duì)信息嚴(yán)格保密并及時(shí)跟進(jìn)，一經(jīng)采用即付報(bào)酬，報(bào)料郵箱：langchaonews@163.com