來源：云中月 MoonAtCloud

過去20年，蘋果、微軟等高科技巨頭紛紛在中國設(shè)立研發(fā)中心，憑借成本優(yōu)勢和人才紅利，上海、深圳等地成為全球創(chuàng)新的熱土。

然而，2023年以來，一波又一波的裁員和關(guān)停潮席卷這些研發(fā)中心，很多人直呼“脫鉤”。脫鉤當(dāng)然是大趨勢，但如果翻開企業(yè)的賬本和美國稅法，你會發(fā)現(xiàn)，另一個(gè)導(dǎo)火索是一顆五年前埋下的“稅務(wù)炸彈”。這顆炸彈的引線，早在1954年就已悄然鋪設(shè)。

1954年，美國國會出臺《國內(nèi)稅收法典》第174條（IRC §174），為高科技企業(yè)送上一份大禮：研發(fā)支出既可以全額扣除，又可以按需分多年攤銷。

無論是工程師的工資、實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備，還是測試的材料，只要是為了開發(fā)新產(chǎn)品或技術(shù)，當(dāng)年花的錢都能直接抵扣稅款，降低企業(yè)稅負(fù)。另一方面，如果企業(yè)覺得全部扣除太猛，還可以選擇分60個(gè)月攤銷，靈活掌控稅務(wù)節(jié)奏。

這就像給企業(yè)發(fā)了一張“研發(fā)費(fèi)用特許牌照”：花錢搞創(chuàng)新，政府幫你節(jié)稅。企業(yè)因此大膽投入，雇傭更多工程師，建設(shè)實(shí)驗(yàn)室，甚至在全球布局研發(fā)中心。美國高科技產(chǎn)業(yè)得以迅猛發(fā)展，硅谷的繁榮離不開這一政策的推波助瀾。

更妙的是，這條政策讓高科技企業(yè)擁有了“稅務(wù)調(diào)節(jié)器”。盈利多的年份，全額扣除研發(fā)支出，壓低稅基；利潤一般的年份，緩慢攤銷，保持賬面穩(wěn)健。這種靈活性成了高科技企業(yè)的秘密武器，尤其在像中國這樣人才密集、成本較低的國家，建立研發(fā)中心既能省錢，又能通過稅務(wù)優(yōu)化少繳稅。

時(shí)間快進(jìn)到2017年，美國國會推出《減稅與就業(yè)法案》（TCJA），將企業(yè)所得稅稅率從35%大幅下調(diào)至21%，減幅近40%。企業(yè)歡呼雀躍，以為迎來了稅務(wù)春天。但美國國會從不做虧本生意，任何減稅動作的背后，必須搭配“找補(bǔ)”的動作。

這次的“找補(bǔ)”條款藏在對《國內(nèi)稅收法典》第174條的修改中，自2022年1月1日起生效 ：研發(fā)支出必須資本化：不再允許當(dāng)年全額扣除。美國境內(nèi)研發(fā)支出：按5年直線法攤銷。境外研發(fā)支出：按15年直線法攤銷。

用大白話解釋：以前，研發(fā)費(fèi)用像超市購物直接刷卡抵扣；現(xiàn)在，改成必須分期還款，美國本土研發(fā)分5年，海外研發(fā)分15年。這意味著企業(yè)當(dāng)年能抵扣的稅額大幅減少，應(yīng)稅收入大幅上升。雖然稅率降低了，但稅基擴(kuò)大了，美國政府一下就增加了大把稅收，用來抵掉減稅帶來的政府收入。

過去，企業(yè)在中國的研發(fā)中心成本低、效率高，支出還能全扣，堪稱完美組合。如今，15年的攤銷期讓海外研發(fā)的稅務(wù)優(yōu)勢蕩然無存，現(xiàn)金流成了企業(yè)不得不面對的硬傷。

另一方面，對企業(yè)來說，這項(xiàng)改動不僅是當(dāng)年多繳稅那么簡單，重要的是直接廢掉了高科技企業(yè)靈活使用了70年的“稅務(wù)調(diào)節(jié)器”。

過去的黃金歲月里，這個(gè)自由裁量權(quán)是所有高科技企業(yè)的秘密法寶。如果當(dāng)年賺錢多了？OK，研發(fā)支出全額扣掉，稅基壓低，少交稅！如果當(dāng)年本身利潤一般？那就選擇資本化攤銷，慢慢扣，保持稅務(wù)上穩(wěn)健。甚至還能配合著其他稅務(wù)策略（比如稅收抵免），把稅務(wù)表現(xiàn)調(diào)得服服帖帖。

而且對境外研發(fā)中心，尤其是像中國這樣工程師人才充沛、成本相對低的地方，更是個(gè)完美組合：人才密集 +低成本 +研發(fā)支出全扣，少交稅，美國政府也沒意見。

2022年，稅法新規(guī)正式生效，企業(yè)猛然發(fā)現(xiàn)：中國研發(fā)中心的花銷不再是“省稅神器”，反而成了“稅務(wù)拖油瓶”。本來是養(yǎng)工程師的錢，現(xiàn)在成了給 IRS 交稅的錢。

以一家典型美國科技公司為例，假設(shè)其上海研發(fā)中心每年投入1億美元，過去這筆錢可全額抵扣稅款，節(jié)省約2100萬美元的稅負(fù)（按21%稅率計(jì)算）?，F(xiàn)在，1億美元分15年攤銷，每年僅能扣除約670萬美元，稅單直接多出近1400萬美元。

現(xiàn)金流吃緊，稅務(wù)賬本難看，企業(yè)只能祭出“計(jì)劃B”：縮減海外研發(fā)。2023年，某美國芯片巨頭關(guān)閉了其上海研發(fā)中心，裁員數(shù)百人；同年，谷歌傳出縮減中國研發(fā)規(guī)模的消息。據(jù)X平臺業(yè)內(nèi)人士透露，稅務(wù)壓力是這些決策的重要推手。不僅是中國，印度、東歐等地的研發(fā)中心也紛紛“失寵”。

這波裁員潮看似與“脫鉤”有關(guān)，但深挖賬本，稅法的影響更為直接。企業(yè)不是不想創(chuàng)新，而是實(shí)在撐不住稅單。

美國稅法的一條小改動，掀起了全球創(chuàng)新的蝴蝶效應(yīng)。表面上，國會通過降低稅率（35%→21%）討好企業(yè)；實(shí)際上，通過擴(kuò)大稅基（研發(fā)支出資本化），確保了聯(lián)邦財(cái)政的收入。企業(yè)則發(fā)現(xiàn)，減稅的甜頭遠(yuǎn)不如稅務(wù)壓力的苦澀，海外研發(fā)中心從“香餑餑”變成了“燙手山芋”。

這場由稅法導(dǎo)演的大戲，折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：全球科技公司的創(chuàng)新布局，可能不再由工程師或產(chǎn)品經(jīng)理決定，而是被稅務(wù)策略師和國會預(yù)算專家的賬本牽著走。

這出戲的劇本其實(shí)很簡單：

國會說：我減稅了（35%→21%），你們該高興吧？國會又說：但稅基我得拉大點(diǎn)，不然聯(lián)邦財(cái)政喝西北風(fēng)啊。企業(yè)發(fā)現(xiàn)：減稅是假象，研發(fā)支出不靈了，海外中心稅務(wù)上成了拖油瓶。結(jié)局：中國、印度、東歐……研發(fā)中心一夜之間“失寵”。

這年頭，全球科技公司的創(chuàng)新布局，可能不是工程師、產(chǎn)品經(jīng)理、CTO們拍板決定的，而是稅務(wù)策略師和國會預(yù)算專家在背后寫好了劇本。