文︱?qū)O玉良

最近，關(guān)于烏克蘭是否加入北約的事再次引起熱議。在北約年度峰會上，除了北約增加共同防御開支引起國際輿論關(guān)注外，北約秘書長馬克·呂特還發(fā)表講話稱，俄羅斯無論在短期還是長期都構(gòu)成威脅，北約將繼續(xù)支持烏克蘭走上“不可逆轉(zhuǎn)的入盟之路”�！安豢赡孓D(zhuǎn)”的宣言雖然沒有設(shè)定具體的截止日期，但顯然會起到刺激俄羅斯的作用，對解決俄烏沖突起到負(fù)面作用。

6月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也強調(diào)烏克蘭加入北約的方向不會改變，趁著中東以伊戰(zhàn)爭分散了國際輿論的注意力，澤連斯基為加入北約一事正加倍努力，他對英國天空新聞表示：“對如今的北約來說，擁有一個像烏克蘭這樣的盟友——擁有北約武器和新技術(shù)——是一項有利的提議”，然而，當(dāng)西方政治精英們高談闊論地緣戰(zhàn)略棋局之時，克里姆林宮冰冷的核武庫正發(fā)出無聲的警告——在烏克蘭問題上，俄羅斯早已劃下用核武器守衛(wèi)的“終極紅線”。

俄羅斯對烏克蘭加入北約的恐懼植根于深刻的歷史創(chuàng)傷與地緣焦慮�？死锬妨謱m將烏克蘭視為其文明核心與戰(zhàn)略屏障的延伸，任何將其納入敵對軍事同盟的企圖，都被解讀為對俄生存空間的致命擠壓。當(dāng)北約戰(zhàn)機(jī)可能出現(xiàn)在距莫斯科僅500公里的哈爾科夫上空，當(dāng)北約導(dǎo)彈部署到第聶伯河沿岸，俄羅斯感受到的是匕首抵喉般的戰(zhàn)略窒息。更何況，澤連斯基赤裸裸地宣稱，烏克蘭現(xiàn)在每年有能力生產(chǎn)800萬架無人機(jī)，烏克蘭加入北約對該聯(lián)盟而言是一個“互惠機(jī)遇”。俄羅斯這種基于歷史縱深與地理現(xiàn)實的恐懼，是西方輕描淡寫的“門戶開放政策”難以消弭的。

當(dāng)然，在北約內(nèi)部，也并不是鐵板一塊。據(jù)俄羅斯新聞通訊社報道，匈牙利外交與對外經(jīng)濟(jì)部長西雅爾多·彼得稱，“烏克蘭加入北約將等同于第三次世界大戰(zhàn)，我們不希望這樣”，匈牙利的反對主要出自對“三戰(zhàn)”的恐懼，因為俄羅斯民族是一個“戰(zhàn)斗民族”，俄羅斯的核威懾從來不是虛張聲勢。從普京到梅德韋杰夫，俄高層反復(fù)強調(diào)“將使用一切可用手段保衛(wèi)領(lǐng)土”——包括新納入聯(lián)邦的烏東四州。俄軍近年加速列裝“薩爾馬特”重型洲際導(dǎo)彈、“波塞冬”核動力魚雷及核常兼?zhèn)涞母叱羲傥淦�，三位一體核力量現(xiàn)代化率突破90%。這些毀滅性武器不是博物館展品，而是懸在北約東擴(kuò)進(jìn)程之上的達(dá)摩克利斯之劍。

北約與俄羅斯的“嘴炮”攻勢可不是好事，對世界和平有百害而無一利。在俄羅斯的核威懾下，北約的“不可逆轉(zhuǎn)論”面臨三重核困境：其一在于地理困境，烏克蘭與俄羅斯2000公里陸地邊界犬牙交錯，北約根本無法在烏建立有效防御縱深而不觸及俄核紅線；其二在于法律困境，《北大西洋公約》第五條集體防御條款若適用于烏領(lǐng)土，意味著北約需用核保護(hù)傘覆蓋一個與核大國直接接壤的戰(zhàn)區(qū)，這近乎邀請末日決戰(zhàn)；其三在于信任困境，俄烏沖突已徹底摧毀俄與西方的戰(zhàn)略互信，雙方在烏克蘭的任何軍事接觸都可能因誤判引發(fā)核升級。

因此，北約宣稱“烏克蘭的未來在北約”，是用抽象的地緣政治原則玩俄羅斯輪盤賭。認(rèn)為俄羅斯會平靜接受烏克蘭加入北約的想法，要么是極度天真，要么是故意裝傻。烏克蘭入約之路通向的不是布魯塞爾的圓桌會議廳，而可能是核陰云籠罩的懸崖邊緣。西方需要清醒認(rèn)識到：在俄羅斯劃定的核紅線面前，任何“不可逆轉(zhuǎn)”的宣言都顯得蒼白而危險。當(dāng)核武庫的陰影籠罩東歐平原，外交智慧應(yīng)取代戰(zhàn)略冒進(jìn)——因為在這場豪賭中，人類承受不起誤判的代價。和平的重塑，遠(yuǎn)比地緣政治的“必勝”敘事更為緊迫。

當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，俄烏矛盾、中東矛盾一再激化，中國的周邊也不太平。任何刺激核按紐的動作，都是極度危險的。核彈的發(fā)明，是人類最聰明也最愚蠢的發(fā)明，弄不好就會造成人類的自我毀滅。我總在想，人類和睦相處不好嗎？為什么一定要打打殺殺，為了某些政客冒出的瘋狂想法你死我活呢？是時候讓世界接受中國提出的“人類命運共同體”理念了，這樣的東方智慧，才是拯救世界的良方。誰點燃核武器的導(dǎo)火索，誰就是人類公敵。