文 ｜ 闌夕

今年高考季，科技圈的動作比以往都要熱鬧。

宇樹王興興寫給考生的微博長文火遍全網(wǎng)，通篇無比真誠，一句「每一代年輕人有每一代人的機遇」，在安利具身智能行業(yè)的同時還消除了很多考生不必要的焦慮。

同時下場的還有各大科技公司，阿里甚至用夸克打造了一套完整的高考服務系統(tǒng)，從考前到估分再到志愿填報，不僅上百倍的投入十分罕見，覆蓋之廣，也是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里前所未有的。

更別提用自家大模型模擬參加高考已經(jīng)成為了以年為單位的常規(guī)操作，以至于大模型寫作文、做數(shù)學題早已擁有了一種表演性質(zhì)的重復感。

哲學家卡爾·雅斯貝爾斯說出那句教育界金科玉律般的名言，已經(jīng)是半個世紀前了，「真正的教育是用一棵樹搖動另一棵樹，用一朵云推動另一朵云，用一個靈魂喚醒另一個靈魂」。

很大程度上，這句話放在科技發(fā)展早已日新月異的今天也同樣適用，高考是一個典型強搜索需求的場景，這固然沒錯，從信息聚合到?jīng)Q策、服務，每一個環(huán)節(jié)，似乎都可以被互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品改造到煥然一新的程度。

只是浪潮打來的時候，最本質(zhì)的部分往往容易被忽略：技術(shù)是工具，它當然能為人們帶來空前便捷，但真正到了像填報志愿這種所謂「終身大事」的決斷層，科技到底能否幫助這一代的年輕學子分攤試錯成本——哪怕是愈發(fā)全能的AI——仍然要打一個問號。

歸根結(jié)底，在高考這個命題上，無論技術(shù)如何發(fā)展，它最難取代的還是來自現(xiàn)實世界口口相傳的經(jīng)驗，而就是基于這種「真人參與不可或缺」的客觀事實，微博智搜今年開設的高考專欄，給出了一個不同于一般解法的答案。

微博并不是今年才開始關(guān)注高考的，或者說，高考生態(tài)在微博的生長其實早有端倪，根據(jù)去年微博數(shù)據(jù)中心的報告顯示，2024高考話題互動人數(shù)為1800萬，相較于上一年增加了六成，由人民日報發(fā)起的#專業(yè)報考指南#話題閱讀量更是高達7.6億。

作為平臺內(nèi)置的拳頭產(chǎn)品，微博智搜去年自然也參與了這場盛況，只是存在感并不像今年這么強，原因不難理解，國產(chǎn)大模型還未迎來質(zhì)變時刻，不止微博，彼時多數(shù)科技公司對「AI到底能怎么用」這個問題幾乎都是茫然的。

在引入DeepSeek R1后，微博智搜在站內(nèi)地位得到了肉眼可見的提升，根據(jù)QuestMobile發(fā)布的《2025 全域AI應用市場報告》顯示，僅是3月，微博智搜的月活就環(huán)比增長了300%，成為了國內(nèi)增速最快的AI應用插件。

這當然跟平臺本身的產(chǎn)品策略有莫大的關(guān)系，微博并沒有為智搜單獨開設一級入口，所有交互都埋在搜索板塊的子菜單里，其中還包括與微博熱搜近乎綁定的關(guān)系，這就導致了多數(shù)情況下，用戶甚至難以發(fā)覺自己已經(jīng)用了智搜，也就最大程度剝離了使用習慣的遷移成本。

高考專欄的設立，同樣也是建立在微博智搜應用場景急劇擴張的背景上。

此前，微博的高考服務也涵蓋了查專業(yè)、查院校、生成AI志愿填報指南等，功能性雖齊全，但它們都屬于每個高考AI工具都能辦到的事。

不光是微博，市面上多數(shù)AI產(chǎn)品對高考場景的設想，是用戶提需求-AI給建議的交互邏輯，除了精細化程度略有不同，本質(zhì)上想講的，依然是通過信息聚合解決效率問題。

這也是為什么站在用戶實際感知角度上，產(chǎn)品的確好用，但總有一種揮之不去的「AI里AI氣」，這形容無關(guān)褒貶，而是整個AI行業(yè)都還在致力于解決的問題。

而智搜賦予微博高考服務的質(zhì)變，在于它讓AI完成了從「信息整理者」到「洞見連接者」的身份躍遷，通過信息提煉，用戶不再只能與冷冰冰的搜索框打交道，而是可以直接用微博智搜一鍵觸達成百上千個真人博主。

更重要的是，微博沒有沿用主流的「假想敵」思路，現(xiàn)實世界里考生們所面臨的問題與困境，往往比一份AI生成的志愿填報指南復雜得多，理解了這一點，就能明白背靠中文互聯(lián)網(wǎng)最獨特的生態(tài)價值，高考服務身上的「人感」，或許只能發(fā)生在微博。

醫(yī)療博主 @鉛醫(yī)薔薇 就參與到了志愿填報的討論里，他用一條90秒的視頻粗略科普了醫(yī)學專業(yè)的報考注意事項。

比如想當醫(yī)生卻不了解細分領域的人，通用性最強的專業(yè)是臨床醫(yī)學，又如醫(yī)學影像學、基礎醫(yī)學、預防醫(yī)學、生物醫(yī)學等專業(yè)，雖然都屬醫(yī)學領域但無法參與臨床，屬于醫(yī)學界的后勤職能。

中國每年的醫(yī)學生錄取數(shù)量在百萬人上下，哪怕是如此熱門的專業(yè)，細分后的認知壁壘都是不容忽視的。

「熱愛和熱門專業(yè)到底哪個重要？」領克的副總穆軍從另一個角度回答了這個老生常談的話題，他通過采訪公司不同崗位的學長學姐，用不同的視角試圖幫助考生們厘清熱愛可抵歲月漫長的道理。

新知博主 @取景框看世界 除了按省份詳細整理了報考指南外，更是分享了一個名叫「大學生活質(zhì)量指北」的網(wǎng)站，上面詳細列舉了國內(nèi)各高校的宿舍條件和硬件設施，角度清奇但極具實用性，畢竟2025年了，誰都不想在沒空調(diào)的宿舍里度過大學時光。

上面這幾篇內(nèi)容都來自今年#專業(yè)報考指南# 話題的微博智搜里，從傳統(tǒng)視角看，它們遠遠算不上所謂的流量爆款，但卻擁有很高的互動率，也確實解決了一部分考生憂慮的問題，多一個人看到，就有多一份價值。

作為場域最寬泛的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，這才是微博的核心優(yōu)勢，在由大中小V構(gòu)成的輿論場里，微博的「過來人」密集度之高、表達欲之強、經(jīng)驗值之厚，都是獨此一檔的富礦，而這些來自無數(shù)真人博主鮮活的切身經(jīng)驗，是常規(guī)AI工具難以收集的。

這當然不是說微博就沒有局限性，事實上，「過來人」的叫法本身就是一種經(jīng)驗主義，而難以避免的主觀傾向，甚至還常常讓人產(chǎn)生被說教的感受。

但與此同時，它也是最具「人味兒」的科技表達，智搜抓取視角的多元化，除了常規(guī)的信息層之外，用戶還能快速形成認知層、情感層的三重參考，讓AI能力去解決舊的分發(fā)問題，把散落在各處的只言片語捏成一臺有問必答的「許愿機」。

微博今年高考期間的熱搜分布，很大程度上印證著智搜帶來的價值，考生們關(guān)心的問題正在變得愈發(fā)具體，有十幾所大學的名字被帶上熱搜，比如「為什么說學醫(yī)可以閉眼選上海交大」、「西電為什么執(zhí)著于未至之境的探索」，都在說明這個傳統(tǒng)意義上的搜索框，在功能性上正處于前所未有的疊加態(tài)。

讓搜索框變得好用很重要，而更重要的是，所有人都能用上它。

劉燕是來自廣西灌陽縣的應屆考生，6月9日高考結(jié)束后，她用扁擔挑著行李離校被路人拍下意外走紅，被網(wǎng)友們稱作「扁擔女孩」。

劉燕的獨立意識很強，不僅婉轉(zhuǎn)拒絕了鋪天蓋地的資助意愿，還在鏡頭前分享了立志報考教育類專業(yè)、成為教師的職業(yè)理想，后來經(jīng)過網(wǎng)友熱心提醒，才知道當老師需要報考師范類而非教育類專業(yè)。

在此之前，協(xié)和4+4和演員那爾那茜高考報名造假兩起事件，都引起了廣泛的社會討論，或者說，古往今來，老百姓對教育不平等向來都是零容忍態(tài)度。

一邊是分不清報考專業(yè)的農(nóng)村女孩，因為除了上學外，她在日常里很可能還要面臨沉重的務農(nóng)勞作，另一邊是通過作弊邁進娛樂圈的明星，她走的捷徑，很可能是每一個普通考生十余年的寒窗苦讀。

雖然扎心，但它們背后揭露的問題是無比尖銳的：我們離實現(xiàn)真正的教育普惠，尚且還有很長的路要走。

張雪峰的生意固然有其合理性，去韋神的賬號下祈福也是時代的盛況，但要較真起來，教育普惠的必經(jīng)之路，顯然不該是幾萬塊錢的咨詢費或是對學霸的刻奇迷戀，在做實事這塊，技術(shù)的發(fā)展仍是普通人最能指望的方向。

這也是為什么AI想真正進步，就不能局限于反復立靶打靶的循環(huán)里，起碼在下一個技術(shù)質(zhì)變到來前，算法自己解決不了現(xiàn)實世界的復雜困境，人類的參與都是不可或缺的。

青年強則國家強，教育資源的不平等沉疴已久，所幸它也是科技從未放棄過的一個領域。

在學會了人類的全部知識之后，AI所積累的，也讓它被賦予了啟蒙下一代的導師身份，而人+AI的協(xié)同性，將有機會為每個考生裝配一個外掛知識庫，這是微博在嘗試的結(jié)果，對行業(yè)的意義更甚于對平臺自身。