很多網(wǎng)友還在和我們討論動(dòng)物園那個(gè)事情，問我們會(huì)不會(huì)有后續(xù)，我們可以很清楚的和大家說，這個(gè)事情已經(jīng)結(jié)束了，就這樣了，不會(huì)有后續(xù)，也不會(huì)有現(xiàn)場監(jiān)控或者視頻流出，因?yàn)楝F(xiàn)場的視頻只有雙方有，當(dāng)事人茅先生和志愿者，現(xiàn)在雙方調(diào)解好之后肯定都說清楚的，而監(jiān)控只有園方有，這三者如果都不放出來的話，其他人是不可能有視頻或者監(jiān)控的。

其實(shí)從另外的角度想想，如果茅先生真的100%占理的話，那么在爆料給記者的時(shí)候早就把視頻作為證據(jù)拿出來了。而園方這邊主要是吃了暗虧，就是志愿者最終也是參與吵架了+后續(xù)客服回復(fù)的確實(shí)有問題，這點(diǎn)很難去解釋，大家應(yīng)該懂其中的利害關(guān)系，所以這個(gè)事情算是結(jié)束了，而且現(xiàn)場應(yīng)該沒有其他人拍照片或者視頻，否則這個(gè)新聞鬧那么大早就爆出來了。

我們唯一奇怪的就是媒體報(bào)道記者為何不去查證，僅僅采用茅先生一方的說法就去做報(bào)道了，這是在哪里讀的新聞學(xué)？起碼也要趕赴園方這里要求問一下有無監(jiān)控或者現(xiàn)場實(shí)際情況，打電話問客服算是什么，客服當(dāng)時(shí)又不一定知道當(dāng)天發(fā)生的事情，肯定是按照正常慣例回復(fù)，然后記者斷章取義做個(gè)報(bào)道引發(fā)抨擊，怪不得張雪峰說新聞學(xué)，還真的是沒有說錯(cuò)。

不去談這個(gè)事情了，今天繼續(xù)說雜瓜。

有個(gè)刮大白的女網(wǎng)紅去世了。

她賬號(hào)已經(jīng)私密，之前的一個(gè)視頻：

媒體報(bào)道：

這個(gè)事情引發(fā)議論的其實(shí)就是死因。

一般這么年輕而且那么快去世肯定是有原因的，但是媒體報(bào)道沒有說，這就非常奇怪。

如果是生病去世的大可以說因病去世，這個(gè)沒什么的，哪怕是突發(fā)車禍之類的也可以說啊，為何不能說？很多網(wǎng)友猜測可能是某些“不體面”的離世方式。

有網(wǎng)友指出她們作為網(wǎng)紅拍視頻其實(shí)是違反相關(guān)安全規(guī)定的：

有網(wǎng)友指出之前就有個(gè)女塔吊網(wǎng)紅工作時(shí)候拍視頻出事。

具體如何我們就不知道了，也猜不著。之所以寫這個(gè)事情是奉勸各位不要因?yàn)榕囊曨l或者看手機(jī)而導(dǎo)致安全事故。

因?yàn)樽蛱?，廣州這里通報(bào)了一個(gè)交通事故。

事故的原因就是看手機(jī)。

所以我們要再次呼吁，不管是工作、學(xué)習(xí)還是走路開車，不該看手機(jī)的就不該看，否則會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的后果。

我們不知道這是哪個(gè)事故的現(xiàn)場，看得出這位阿伯身價(jià)不菲。

接下來說個(gè)逃婚的事情，不知道有無當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友來詳細(xì)說下到底是怎么回事？

現(xiàn)場人挺多。

完整視頻：

據(jù)說這是協(xié)議書：

網(wǎng)友繼續(xù)爆料：

真心不希望看到類似的事情再次發(fā)生。

很多網(wǎng)友問我們那個(gè)帶12歲女孩開F的事情，我們簡單說下。

這個(gè)事情好像是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)業(yè)主群里爆出來的：

疑似是孩子家長，怒不可遏，直接對(duì)著此人就是一腳。

后續(xù)被周圍的群眾群毆：

完整視頻2個(gè)，大家且看且珍惜：

后續(xù)媒體報(bào)道了這個(gè)事情：

這個(gè)事情也上了熱搜：

很多網(wǎng)友都非常憤怒：

不知道后續(xù)會(huì)如何處理，且等通報(bào)吧。

還有個(gè)新聞也上了熱搜：

這個(gè)事情本質(zhì)上很難處理，屬于個(gè)人道德問題，而且此人已經(jīng)退休了，就更難處理了，除非在工作的時(shí)候有其他違反規(guī)定的情況。

不過網(wǎng)友們也是很無語：

有個(gè)熱搜第一的事情。

一個(gè)虐貓的考生被取消資格：

這是之前的通報(bào)：

此人：

據(jù)說虐殺了很多貓，網(wǎng)友們整理了一下他發(fā)過的一些貓，其中很多都去世或者失蹤：

網(wǎng)友們很憤怒：

最后說個(gè)標(biāo)題上的事情。

有個(gè)巨貪落馬：

6月30日，北京市第一中級(jí)人民法院依法公開宣判北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長李愛慶受賄、國有公司人員濫用職權(quán)案，以受賄罪判處李愛慶死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以國有公司人員濫用職權(quán)罪，判處李愛慶有期徒刑四年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。對(duì)李愛慶受賄犯罪所得及收益予以沒收，上繳國庫。

李愛慶曾先后任北京國資公司、首創(chuàng)集團(tuán)“一把手”長達(dá)18年，卸任“首創(chuàng)”“一把手”一年多后，于2021年7月被查。北京市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)其開除黨籍和公職通報(bào)稱，李愛慶搞權(quán)色交易；非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失等。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委曾刊文披露，他利用職務(wù)便利索取、收受民營企業(yè)主賄賂2億余元，是監(jiān)察體制改革以來北京市監(jiān)委查獲的受賄數(shù)額最大的案件。

公開履歷顯示，李愛慶是地道的北京人，1959年9月出生。早年他在北京市財(cái)政局工作，任職長達(dá)18年，從普通干部一步步走上企業(yè)財(cái)務(wù)管理處處長、財(cái)政局總會(huì)計(jì)師、財(cái)政局副局長的崗位。在任期間，他在中國人民大學(xué)金融學(xué)專業(yè)在職學(xué)習(xí)，獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。

李愛慶先后執(zhí)掌的京城兩大國企，在北京經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有舉足輕重的分量。

2021年7月6日，北京市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息，北京市十五屆人大常委會(huì)委員、市十五屆人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員，北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長李愛慶涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2022年3月29日，北京市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，李愛慶因嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權(quán)犯罪，被開除黨籍和公職。

通報(bào)稱，經(jīng)查，李愛慶對(duì)抗組織審查，與他人串供，隱匿、轉(zhuǎn)移違紀(jì)違法所得，參加迷信活動(dòng)；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金；在干部任免過程中違反議事程序，違規(guī)提拔使用干部，用人失察失誤，造成嚴(yán)重后果；利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，違規(guī)收受禮品、禮金，將本該由自己支付的費(fèi)用交由他人支付，借用管理和服務(wù)對(duì)象的住房，縱容、默許親友利用本人職權(quán)或者職務(wù)上的影響謀取私利，搞權(quán)色交易；違規(guī)干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；嚴(yán)重違反社會(huì)公德；其利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大；濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失。

李愛慶的落馬，震驚了京城經(jīng)濟(jì)界。

李愛慶先后任北京國資公司、首創(chuàng)集團(tuán)“一把手”。他利用職務(wù)便利索取、收受民營企業(yè)主賄賂2億余元，是監(jiān)察體制改革以來北京市監(jiān)委查獲的受賄數(shù)額最大的案件。從“一把手”淪為“一霸手”，他的墮落始于理想信念動(dòng)搖、權(quán)力觀念扭曲。

他自詡為國資公司“大救星”，是絕對(duì)權(quán)威、不受任何規(guī)章制度約束的特殊權(quán)力者。任職期間，李愛慶任人唯親，嚴(yán)重破壞所在單位政治生態(tài)。某次討論干部任命時(shí)，黨委決議、干部簡歷等材料一概沒有，但他仍一手強(qiáng)推。

李愛慶身邊“群狼環(huán)伺”，他不以為害，反以為樂。與某私企合作某項(xiàng)目，李愛慶收受該私企老板好處費(fèi)1.6億余元。某企業(yè)負(fù)責(zé)人馬某某，十幾年來深度參與李家大事小情，投入財(cái)物2800余萬元。雙方心知肚明，表面上親近，不過是官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的遮羞布。馬某某從李愛慶手中低價(jià)拿項(xiàng)目，賺得盆滿缽滿，李愛慶則享受這種“管家式服務(wù)”，“就跟有個(gè)錢包一樣，感覺越來越好”。

眼見東窗事發(fā)，李愛慶燒香磕頭、轉(zhuǎn)移贓物、假造賬目、掩蓋證據(jù)。然而，他早已是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，“老熟人”也第一時(shí)間和盤托出不當(dāng)往來。他到案后，曾在他權(quán)力照拂下的兒子、哥哥、侄子甚至司機(jī)都因涉案，同步接受調(diào)查。

大家肯定都知道，這個(gè)事情我們不可能僅僅和大家通報(bào)一個(gè)貪官，更為毀三觀的事情來了。

根據(jù)不少知名人士爆料，此人涉及的“權(quán)色交易”是男的：

而且！更加毀三觀的事情來了！

他所謂的男的竟然疑似是當(dāng)紅男星！而且還是頂流？？？

這個(gè)事情太離譜！

現(xiàn)在大家都在猜牽涉的頂流男星有哪些？不少圈內(nèi)人士爆料，似乎很多圈內(nèi)人士都知道了：

甚至早在2022年就有網(wǎng)友爆料，其投資的很多電影中的男一號(hào)都和他有點(diǎn)關(guān)系？

其實(shí)這個(gè)事情是比較簡單的。

他投資什么戲，哪個(gè)頂流男星參與，基本上就逃不掉了。

很多網(wǎng)友劍指2位頂流男星，這2位是真頂流啊，而且是公認(rèn)的頂流，不是假的。

很多大V做出了提示：

更有網(wǎng)友爆出李愛慶在某些場合和某些男星的一些舉動(dòng)：

但是也有網(wǎng)友爆料這些都是假的，沒有頂流男星：

到底有沒有頂流男星目前還不清楚，我們對(duì)于娛樂圈的明星也不是很熟悉，大家可以幫忙一起看下，有哪個(gè)曾經(jīng)和他有關(guān)，或者和他的公司有關(guān)的頂流男星2021或者2022年以后基本上沒什么動(dòng)靜的？