高考填報志愿結(jié)束，下一步就等著“放榜”了。在這期間，人的心態(tài)是不一樣的，考得好的、或期望不高的，自然心態(tài)平和，坐等結(jié)果即可。最煎熬的是那種“卡點(diǎn)”“卡線”的考生，想讀好大學(xué)，又擔(dān)心上不了，于是就焦慮上了。“平息焦慮”成了有些人眼中的“市場需求”，于是開始打著“有關(guān)系”、能“辦名校”的服務(wù)提供者就出現(xiàn)了。

打著幌子收錢不辦事的情況在各個領(lǐng)域都存在，給人的第一感覺這種行為就是詐騙，但，并不盡然。且看案例：

案情簡介

張某的兒子高考成績一般，想要進(jìn)入名校有一定困難。張某經(jīng)多方打探后結(jié)識了李某。李某稱自己“有門路”，可以通過“內(nèi)部關(guān)系”幫助張某的兒子辦理某211高校的錄取名額，但需要張某支付一筆“打點(diǎn)費(fèi)”。張某便與李某以口頭形式建立委托合同關(guān)系，由張某向李某支付“委托服務(wù)費(fèi)”共計30萬元，由李某辦理錄取事宜。

然而，李某在收到張某支付的款項(xiàng)后，始終未辦理好承諾的事項(xiàng)。隨著開學(xué)日期的臨近，張某聯(lián)系李某，要求其退還收取的錢款。

兩人經(jīng)過協(xié)商，李某向張某寫下欠條，載明其將在某個期限前將30萬元悉數(shù)還給張某。但是，到了約定的還款期限，李某因無還款能力而未能償還。

律師點(diǎn)評

對李某的行為進(jìn)行定性取決于兩點(diǎn)：

1、李某的“門路”是否真的存在，且李某是否真為辦理錄取事宜與“門路”進(jìn)行了實(shí)質(zhì)對接；

2、辦事未果后，李某對“打點(diǎn)費(fèi)”的態(tài)度。

首先，如果李某的“門路”確實(shí)存在，且李某也就承諾事項(xiàng)和“門路”進(jìn)行了實(shí)質(zhì)對接，那么就無法認(rèn)定李某存在“虛構(gòu)事實(shí)”的客觀行為，當(dāng)然，李某需要保留此類證據(jù)，而現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)椴僮鞯倪`法性，為了避免觸碰行、受賄等法律紅線，此類證據(jù)一般都不保留，留下隱患。

其次，辦事未果后，就本案而言，李某打了“欠條”，即李某認(rèn)可辦事未果要“退錢”，而且留下具有法律效力的債務(wù)憑據(jù)，那么就無法認(rèn)定李某對“打點(diǎn)費(fèi)”存在非法占有的主觀目的，也就無法將其行為認(rèn)定為詐騙。

此種情況，當(dāng)事人只好憑借欠條，通過民事訴訟程序向?qū)Ψ街鲝埛颠€權(quán)益。

律師提醒

為了讓孩子受到更好的教育，家長們各出“奇招”，“花錢買學(xué)籍”“花錢入名校”等不良社會現(xiàn)象層出不窮，這種做法操作不當(dāng)就有可能觸犯刑律。于家長而言，出錢購買他人職權(quán)行為，可能構(gòu)成行賄犯罪；于受托人而言，處理受托事項(xiàng)欠缺證據(jù)意識，很可能觸犯詐騙、行受賄共犯等刑事風(fēng)險。各方均應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險意識和證據(jù)意識，遠(yuǎn)離雷區(qū)，不踏紅線。

作者：安志軍律師，北京瀛和律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，刑事業(yè)務(wù)中心副主任，中國地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士研究生校外導(dǎo)師 專業(yè)領(lǐng)域：專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪刑事辯護(hù)。TEL&VX:13911270115.加V注明身份、來意。