最近，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)了一項(xiàng)叫《大而美法案》（One Big Beautiful Bill）的法案。

這法案名字聽(tīng)起來(lái)好像特別厲害，特別美好一樣，但實(shí)際情況可就復(fù)雜多了。

美國(guó)總統(tǒng)想干點(diǎn)啥事，很大程度上得靠國(guó)會(huì)通過(guò)法案才行。這次，這個(gè)規(guī)模超級(jí)龐大的減稅和支出法案，是特朗普第二任期到現(xiàn)在最重大的勝利了。

不過(guò)，這個(gè)法案的爭(zhēng)議也很大，能通過(guò)，也顯示出特朗普對(duì)共和黨的控制力真不是一般強(qiáng)。

現(xiàn)在共和黨在參眾兩院的多數(shù)優(yōu)勢(shì)特別微弱，只要有幾個(gè)共和黨議員“倒戈”，這法案就懸了。在眾議院投票的時(shí)候，結(jié)果是218–214，民主黨議員全體反對(duì)，就兩個(gè)共和黨眾議員投了反對(duì)票。在參議院更驚險(xiǎn)，50–50平，最后還是副總統(tǒng)萬(wàn)斯投下關(guān)鍵一票才打破僵局，也有三個(gè)共和黨參議員跟著民主黨投了反對(duì)票。

在美國(guó)這種精英選票政治里，總統(tǒng)想完全掌控本黨不容易，但像特朗普這樣能讓絕大多數(shù)本黨議員聽(tīng)話(huà)的，還真不多見(jiàn)。

怪不得有人說(shuō)，現(xiàn)在的美國(guó)共和黨和十年前比，簡(jiǎn)直像兩個(gè)黨了，都快成“特朗普黨”了。

特朗普是個(gè)民粹領(lǐng)導(dǎo)人，還是個(gè)“超級(jí)大V”，對(duì)共和黨選民和輿論影響力非常大。哪個(gè)共和黨議員要是“不聽(tīng)話(huà)”，就可能被他公開(kāi)敵視、羞辱，甚至在下一輪初選中，被特朗普支持的對(duì)手挑戰(zhàn)。

大部分共和黨議員都不想被特朗普針對(duì)，也不想在選舉中遇到這種麻煩，所以這就成了特朗普掌控共和黨的主要原因。

所謂的“大而美法案”，把馬斯克給氣壞了，遭到他的強(qiáng)烈反對(duì)。馬斯克一直覺(jué)得美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)已經(jīng)失控了，遲早要出大問(wèn)題。他之前還通過(guò)“政府效率部”幫美國(guó)政府削減財(cái)政赤字，結(jié)果這法案一來(lái)，未來(lái)十年聯(lián)邦政府債務(wù)又要增加大概4萬(wàn)億美元。

而且法案還要逐步取消對(duì)電動(dòng)汽車(chē)和可再生能源的補(bǔ)貼，這就直接影響到特斯拉的利益了。

馬斯克雖然有錢(qián)，但他是個(gè)“政治素人”，他現(xiàn)在反對(duì)，對(duì)法案的通過(guò)是一點(diǎn)影響都沒(méi)有。

在那些“國(guó)會(huì)山”上的老油條政客眼里，馬斯克還太嫩了，玩政治還不夠格。

最近馬斯克一直嚷嚷著要成立第三黨——“美國(guó)黨”，但從美國(guó)近代歷史來(lái)看，第三黨基本沒(méi)什么成功的可能，而且他個(gè)性強(qiáng)勢(shì)，在企業(yè)內(nèi)部近乎獨(dú)裁，和政客那種油滑、狡黠完全不一樣，想玩政治，還真不太容易。

法案通過(guò)以后，特朗普和共和黨跟民主黨就開(kāi)始打“口水仗”了，主要就是爭(zhēng)論怎么定義這個(gè)法案。

特朗普和共和黨說(shuō)，這是美國(guó)有史以來(lái)給中產(chǎn)階級(jí)最大的減稅法案，是真正在踐行“美國(guó)利益優(yōu)先”?？擅裰鼽h可不這么認(rèn)為，他們拼命抨擊，說(shuō)這法案大幅削減社保，減稅明顯偏向富人，就是個(gè)“劫貧濟(jì)富”的法案。

在美國(guó)選票政治里，核心就是“控制敘事”，不管是共和黨還是民主黨，都站在自己立場(chǎng)上片面解讀法案，目的就是為2026年中期選舉造勢(shì)，多撈點(diǎn)選票。

從國(guó)際社會(huì)角度看，這法案最糟糕的影響就是，美國(guó)政府徹底放棄了應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際責(zé)任，簡(jiǎn)直像個(gè)不負(fù)責(zé)任的“流氓政府”。

美國(guó)不僅要逐步取消對(duì)電動(dòng)汽車(chē)和可再生能源的補(bǔ)貼，還大規(guī)模放松對(duì)國(guó)內(nèi)石油和天然氣開(kāi)采的限制。

特朗普政府打著“實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立”的旗號(hào)，實(shí)際上就是和化石能源行業(yè)的大金主搞權(quán)錢(qián)交易。

想想，十幾年前，美國(guó)還老拿應(yīng)對(duì)氣候變化當(dāng)借口，污蔑、限制中國(guó)制造，結(jié)果現(xiàn)在就像丁仲禮院士早就預(yù)言的那樣，這些西方國(guó)家在氣候問(wèn)題上果然出爾反爾。

在國(guó)內(nèi)，這法案還會(huì)進(jìn)一步拉大貧富差距。法案實(shí)施后，估計(jì)1200萬(wàn)人要失去醫(yī)療補(bǔ)助，1700萬(wàn)人失去保險(xiǎn)，至少200萬(wàn)人失去食品券，還有4000萬(wàn)人福利被削減?？膳c此同時(shí)，高收入人群減稅幅度更大。

彭博社評(píng)論說(shuō)，這法案是個(gè)“經(jīng)濟(jì)殺手”，國(guó)會(huì)完全不顧國(guó)家利益，還不聽(tīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議。這法案十年內(nèi)會(huì)讓國(guó)家債務(wù)增加3.3萬(wàn)億美元，借貸規(guī)模太大，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體借貸成本都會(huì)提高，聯(lián)邦政府債務(wù)失控，借貸風(fēng)險(xiǎn)和成本也跟著漲。

美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)總額已經(jīng)突破37萬(wàn)億美元了，都快是GDP的130%了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)60%的可持續(xù)水平。

就這個(gè)法案，未來(lái)十年又要讓債務(wù)增加三四萬(wàn)億美元，再加上每年大概2萬(wàn)億美元的財(cái)政赤字，十年后美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)很可能突破60萬(wàn)億美元，這得是人類(lèi)史上最大的“欠條”了。

這些年，馬斯克也好，橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)里奧也好，都在警告美國(guó)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，我之前也預(yù)測(cè)過(guò)，美國(guó)會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)失控最終崩塌。

按常識(shí)來(lái)說(shuō)，這個(gè)“債務(wù)炸彈”肯定會(huì)爆炸，給美國(guó)和世界帶來(lái)巨大沖擊，但就是沒(méi)人知道啥時(shí)候爆。

這個(gè)“大而美法案”，看著名字挺美，實(shí)際上一點(diǎn)都不美。

通過(guò)這個(gè)法案，全世界都看到美國(guó)政府明目張膽逃避氣候變化國(guó)際責(zé)任，國(guó)內(nèi)社會(huì)分裂也暴露無(wú)遺，還把聯(lián)邦政府債務(wù)失控的大隱患給揭開(kāi)了。

從選票政治角度，特朗普好像大獲全勝了，但這法案也埋下了債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的種子，最后美國(guó)肯定是最大的輸家。