54歲的徐女士憑借一腔熱情白手起家，創(chuàng)立了一家鮮花園藝服務(wù)公司。6年來(lái)，公司看似訂單不斷，卻始終在收支平衡線上苦苦掙扎，未能實(shí)現(xiàn)盈利。

2024年7月，稅務(wù)部門(mén)的突然到訪，揭開(kāi)了一場(chǎng)驚人的內(nèi)幕——公司被指偷稅漏稅，實(shí)際經(jīng)營(yíng)與稅務(wù)申報(bào)嚴(yán)重不符。而此時(shí)，公司賬戶(hù)早已空空如也，員工社保都要靠徐女士用私人存款維持。

徐女士怎么也沒(méi)想到，這場(chǎng)稅務(wù)危機(jī)的背后實(shí)則是一場(chǎng)人禍，而這個(gè)人，就是她非常信任的一名公司老員工，王靜。

圖為涉事員工王靜

41歲的王靜深陷容貌焦慮，堅(jiān)持多年做抗衰護(hù)理，單次費(fèi)用30萬(wàn)，一年4次。

王靜被抓獲

在社交平臺(tái)上，她塑造出職場(chǎng)精英形象，朋友圈滿(mǎn)是高端項(xiàng)目，主頁(yè)充斥著價(jià)值不菲的奢侈品，如超十萬(wàn)的鉆石手鐲、限量鱷魚(yú)皮包。她還宣稱(chēng)自己是商場(chǎng)超級(jí)貴賓，對(duì)朋友吹噓買(mǎi)東西非帶logo不可，不然沒(méi)意義。

將奢侈品包已很低價(jià)格掛在二手商品平臺(tái)

2018年，園藝公司成立不久，王靜入職擔(dān)任出納，很快成為公司財(cái)務(wù)管理的核心成員，負(fù)責(zé)公司收支管理、賬目核對(duì)等重要工作。為方便業(yè)務(wù)收付款，徐女士和王靜前往銀行開(kāi)通公司賬戶(hù)網(wǎng)上銀行服務(wù)，并綁定U盾。按規(guī)定，經(jīng)辦U盾由王靜保管，審核U盾由徐女士保管，公司賬戶(hù)資金轉(zhuǎn)出需經(jīng)辦發(fā)起、審核審批。

圖為公司U盾

然而，徐女士卻對(duì)審核U盾毫無(wú)印象。因頻繁出差，她習(xí)慣通過(guò)銀行手機(jī)APP核驗(yàn)付款信息，從未使用過(guò)這個(gè)U盾。實(shí)際上，不僅公司章和法人章都在王靜手里，連這個(gè)審核U盾，也被王靜掌握。

圖為公司相關(guān)交易信息

徐女士請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)公司，又能通過(guò)手機(jī)審核資金，對(duì)公司賬目很放心，對(duì)王靜更是信任有加。但她不知道的是，每月工資僅8千的王靜，私下卻過(guò)著奢華無(wú)比的生活。

王靜肆意侵占公司資金

面對(duì)老板信任，王靜將公司賬戶(hù)當(dāng)成私人金庫(kù)，每天上班的動(dòng)力和唯一目標(biāo)就是從公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)錢(qián)進(jìn)自己的口袋。

一開(kāi)始，王靜通過(guò)支票取現(xiàn)公司賬戶(hù)上的錢(qián)，隨著她拿到了應(yīng)當(dāng)屬于徐女士的審核U盾，她的膽子也越來(lái)越大。

王靜坦言，最大一筆挪用三四萬(wàn)，后期基本隔幾天就轉(zhuǎn)一次錢(qián)。6年間，她肆意侵占公司資金，還去澳門(mén)賭博，輸?shù)魞扇偃f(wàn)，每年僅在奢侈品上的花費(fèi)就高達(dá)200萬(wàn)。

王靜拿到了應(yīng)當(dāng)屬于徐女士的審核U盾后，膽子也越來(lái)越大

公司鮮花供應(yīng)商羅哥也深受其害，貨款結(jié)算常常拖延，最長(zhǎng)一筆拖了兩年。羅哥多次向徐女士反映，卻始終得不到解決，因?yàn)樨?fù)責(zé)打款的王靜故意拖延。而王靜偶爾將資金轉(zhuǎn)回公司，并非良心發(fā)現(xiàn)，只是為維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)，像寄生蟲(chóng)一樣，既要吸血，又不能讓宿主太快死亡。

王靜不僅職務(wù)侵占近1700萬(wàn)元，還向身邊人詐騙

隨著調(diào)查深入，王靜更多犯罪行為曝光。她不僅職務(wù)侵占近1700萬(wàn)元，還向身邊人詐騙。她以貨款被閨蜜賭博揮霍為由向朋友黃珊珊借款，雖短暫歸還獲取信任，但實(shí)則將騙來(lái)的錢(qián)也用于滿(mǎn)足私欲。如今，所有款項(xiàng)已被揮霍一空，事發(fā)后僅退還公司10萬(wàn)元。

公司所有款項(xiàng)已被揮霍一空，事發(fā)后僅退還公司10萬(wàn)元

最終，長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院以職務(wù)侵占罪和詐騙罪對(duì)王靜提起公訴，案件正在進(jìn)一步審理中。

來(lái)源： 案件聚焦