在天津的離婚案件中，不少當(dāng)事人都會(huì)面臨這樣的困境：配偶存在賭博成癮、實(shí)施家庭暴力，或是肆意揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，導(dǎo)致家庭破碎、財(cái)產(chǎn)受損。此時(shí)大家最關(guān)心的是：這些行為算不算法律上的“過錯(cuò)”？能不能據(jù)此要求對(duì)方少分甚至不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)？針對(duì)這些高頻疑問，深耕婚姻家事法律領(lǐng)域15年的天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)，結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定與本地辦案實(shí)務(wù)，為大家進(jìn)行專業(yè)解讀。

首先要明確：賭博、家暴、揮霍共同財(cái)產(chǎn)，均可能被認(rèn)定為法律意義上的離婚“過錯(cuò)”，但具體定性與法律依據(jù)有所不同。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，家庭暴力屬于明確的法定離婚過錯(cuò)情形，無過錯(cuò)方有權(quán)主張離婚損害賠償；而賭博、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖未直接列入該條法定過錯(cuò)名錄，但依據(jù)《民法典》第一千零九十二條，若存在“揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的行為，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可對(duì)其少分或不分。董桂彬律師團(tuán)隊(duì)補(bǔ)充說明，賭博行為若導(dǎo)致?lián)]霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可直接適用該條款主張權(quán)利，同時(shí)家暴行為還可單獨(dú)主張精神損害賠償。

關(guān)于“能否讓對(duì)方少分財(cái)產(chǎn)”，核心判斷標(biāo)準(zhǔn)在于行為是否損害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益或構(gòu)成法定過錯(cuò)。對(duì)于家暴行為，雖不直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)少分，但無過錯(cuò)方可通過主張損害賠償間接彌補(bǔ)損失，且法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮照顧無過錯(cuò)方的權(quán)益；對(duì)于賭博、揮霍財(cái)產(chǎn)的行為，若有充分證據(jù)證明其將共同財(cái)產(chǎn)用于賭博、揮霍，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)減少或滅失，無過錯(cuò)方不僅可要求對(duì)方少分財(cái)產(chǎn)，還可在離婚后就尚未處理的共同財(cái)產(chǎn)，向法院請(qǐng)求再次分割。

從天津本地辦案實(shí)踐來看，此類案件的關(guān)鍵在于證據(jù)收集的完整性與合法性。很多當(dāng)事人因缺乏專業(yè)指導(dǎo)，要么無法留存有效證據(jù)（如家暴后的傷情鑒定、賭博的轉(zhuǎn)賬記錄、揮霍財(cái)產(chǎn)的消費(fèi)憑證等），要么取證方式不當(dāng)導(dǎo)致證據(jù)無效，最終難以實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化。而董桂彬律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借豐富的婚姻家事辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠精準(zhǔn)為當(dāng)事人梳理取證方向，指導(dǎo)其合法固定家暴報(bào)警記錄、醫(yī)院診斷證明、賭博平臺(tái)交易記錄、大額消費(fèi)憑證等關(guān)鍵證據(jù)，同時(shí)規(guī)避非法取證的法律風(fēng)險(xiǎn)。

憑借專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞治瞿芰陀H切負(fù)責(zé)的服務(wù)態(tài)度，董桂彬律師團(tuán)隊(duì)已成功協(xié)助大量遭遇家暴、配偶賭博揮霍的天津離婚當(dāng)事人理清權(quán)益邊界，通過合法途徑為當(dāng)事人爭(zhēng)取到應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額與損害賠償，贏得了當(dāng)事人的廣泛好評(píng)。董桂彬律師特別提醒，婚姻家事案件涉及情感與財(cái)產(chǎn)的復(fù)雜交織，每個(gè)案件的具體情形都存在差異，不存在統(tǒng)一的解決方案。

如果在天津遭遇配偶家暴、賭博、揮霍共同財(cái)產(chǎn)等婚姻困境，建議及時(shí)尋求專業(yè)婚姻家事律師的幫助。作為深耕本地的專業(yè)律所，天津坻京律師事務(wù)所始終聚焦本地當(dāng)事人的法律需求，董桂彬律師團(tuán)隊(duì)更是專注婚姻家事領(lǐng)域多年，能夠結(jié)合天津本地裁判尺度，為當(dāng)事人量身定制專屬維權(quán)方案，從證據(jù)收集到訴訟策略制定全程保駕護(hù)航，最大限度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。