朱文強｜文

甘肅天水幼兒血鉛中毒事件終于等來一個結(jié)果。

萬萬沒想到，孩子吃的那些五顏六色的食物里添加不是食品添加劑，而是彩繪顏料。

此事伊始，我盲猜了好多種可能的結(jié)果，比如添加了不合格的食品添加劑，比如可能的水污染等等。

或許，我的想象力還遠不夠豐富，又或許，我對這個世界的理解出現(xiàn)了偏差。

用彩繪顏料做食物給孩子吃這個賽道我是真的無法理解。

今天，當?shù)毓矙C關(guān)查明了這件匪夷所思的案子，甘肅天水褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園后廚人員通過網(wǎng)絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

一個核心問題，這批彩繪顏料含鉛（包裝明確標識不可食用）。

據(jù)當?shù)卣{(diào)查結(jié)果顯示，褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發(fā)糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國家標準中食品污染物限量0.5毫克/千克的標準。

這意味著什么？超出食品安全標準2000多倍。

當?shù)?51名幼兒全部檢測結(jié)果顯示，血鉛異常233人、正常18人。

喪盡天良都不足以形容他們了吧。

當?shù)芈?lián)合調(diào)查給這起事件定性為：這是一起由刑事案件引發(fā)的公共衛(wèi)生事件。

目前，公安機關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留。紀檢監(jiān)察機關(guān)已啟動調(diào)查程序，對失職、瀆職的人員，將依規(guī)、依紀、依法嚴肅追責問責。

縱觀這起事件的前前后后，有幾個問題需要拉出來示眾：

1、天水的檢測結(jié)果為什么和西安的檢測結(jié)果差距這么大？誰出具了血鉛合格報告？

根據(jù)媒體調(diào)查，有多名家長反映，天水當?shù)亟o他們出具的檢測結(jié)果，血鉛數(shù)據(jù)只有10幾μg/L，而西安的檢測結(jié)果是均超過200μg/L。兩者相差十幾倍。

一名中毒比較嚴重的孩子的家長向媒體出示了西安市中心醫(yī)院中毒診治中心檢驗報告單顯示，她6歲的孩子血鉛為441ug/L，而天水當?shù)貦z測的結(jié)果是33.78ug/L，在正常范圍。

同樣的一個檢測項目，檢測結(jié)果差距如此之大，這顯然不是正常值的偏離，那么，誰出具了這些檢測合格的報告？誰授意出具的這些檢測合格的報告？

2、中毒兒童家長到西安就醫(yī)，甘肅的領(lǐng)導為什么跑去西安阻攔，甚至不讓家長拍照？

這里講一個現(xiàn)場視頻的細節(jié)，幾名甘肅的官老們堵在病房門口阻止家長進入，這是要干嘛？憤怒的家長多次試圖推開官員進入病房，期間有官老爺說不要拍照，家長狠狠的說了一句：“你滾，為啥不讓拍照？”

3、天水召集家長的那次通報會為何禁止家長錄音錄像？警察到現(xiàn)場想干嘛？

據(jù)媒體報道，7月3日，天水方面曾經(jīng)召集家長召開了一次通報會。受訪家長稱，會場有多名穿著警服的工作人員，手持執(zhí)法記錄儀，禁止家長錄音錄像，期間，有多個家長試圖錄像被制止。

也就是在這次通報會上，當?shù)毓俜椒Q：“大多數(shù)孩子是正常的……”

4、天水當?shù)蒯t(yī)院為何對血鉛檢測區(qū)別對待？

據(jù)媒體報道，7月7日，曾有一位老人正帶著一名女童到醫(yī)院做血鉛檢測，但被醫(yī)務人員告知，只有褐石培心幼兒園李慧芳投資的四家幼兒園的孩子、此前集中檢測時漏檢的才可以檢測，其余幼兒園的孩子不接收。當老人表示要自費檢測時，也被拒絕。醫(yī)務人員明確表示，如果不是這四家幼兒園的孩子，可以去周邊的白銀市人民醫(yī)院，天水查不了。

請問，為何只檢測這四家幼兒園？天水其他幼兒園還有沒有血鉛超標情況？

5、天水為何不給家長出具紙質(zhì)檢測報告？

有多名血鉛中毒家長曾經(jīng)向媒體反映，天水方面安排涉事幼兒園集體抽血檢查的檢測結(jié)果只是口頭告知，他們并未拿到紙質(zhì)檢驗報告，檢測結(jié)果是相關(guān)部門工作人員電話告知的，有家長稱，根據(jù)工作人員口頭通知，自己孩子的檢查結(jié)果在正常值范圍內(nèi)。不少家長不放心，才決定跨省到西安檢測。

最終，西安的檢測結(jié)果與天水當?shù)氐臋z測結(jié)果相差巨大。

6、當?shù)貙τ變簣@的日常監(jiān)管為何失效？

今天媒體爆出一段該幼兒園廚房制作有毒食品的食品，非常觸目驚心，兩名后廚工作人員是在監(jiān)控視頻下赤裸裸的、明目張膽的使用彩繪顏料，沒有一絲一毫的避諱。

甘肅天水市麥積區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員在接受媒體采訪時稱，他們平時對幼兒園食物涉及的正常需要用到的添加劑等都有記錄，那么這起惡性事件發(fā)展這么久，你們平時的監(jiān)管在哪里？

這是一次堪比當年三鹿毒奶粉的惡性事件，我甚至認為這是一次惡意的、故意的投毒，特別是當?shù)毓賳T在處理此次惡性事件中所展現(xiàn)出來的“拍案驚奇”，都2025年了，這種事還能瞞得??？簡直是毫無人性。

話已至此，我想看看甘肅天水有多少官員會被處理？