某次女兒從幼兒園回來，興奮地告訴我們，老師讓她當(dāng)小助手了。

具體就是，給她幾包咪咪，班上每個(gè)小朋友發(fā)一根。

聽完之后，我和老婆瞠目結(jié)舌。

一根，一根，一根啊……

這是近十年之前的事情，但降低成本卻在孩子愈來愈少、幼兒園越來越難辦、甚至成批倒閉的時(shí)候，更顯突出。

可我怎么也不會(huì)想到，竟然有人會(huì)把不可食用的顏料，摻到孩子們吃的食物里。

據(jù)報(bào)道：

天水市麥積區(qū)培心幼兒園251名幼兒已全部檢測(cè)。根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、正常18人。

一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，兩份留樣鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)偵查，幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。

從上述新聞的描寫，我們似乎能判斷，后廚人員才是始作俑者，園長和投資人是聽從了他們的建議而同意采購的。

記者并沒有提到，到底是為了節(jié)省成本，還是為了把食品做得好看，提高孩子們的食欲而搞出了這么個(gè)幺蛾子，但我也絕對(duì)不會(huì)相信，幼兒園園長竟會(huì)弱智到不曉得顏料不能吃的地步。

那么，到底是什么導(dǎo)致了她們?nèi)绱四X洞大開呢？

我覺得，調(diào)查出來的結(jié)果，很可能會(huì)很簡單，就是我們不相信的那件事——

園長根本不知道顏料里有鉛，也沒聽過鉛中毒這回事——不止園長，后廚員工同樣如此。甚至包括老師。因?yàn)橛卸嗝蠋熞惭U超標(biāo)，他們應(yīng)該不會(huì)不知道食物加了顏料，竟然還是吃了。

如果園長完全知道自己的食堂在制作有毒食品的話，怎么著也不會(huì)按規(guī)定對(duì)食物進(jìn)行留樣，等著別人來查——至少，在事情已經(jīng)發(fā)生后，會(huì)立馬銷毀罪證。

如果我的揣測(cè)有理的話，那么，她不是法盲，而是科盲。

果真如此，讓人無語。