風雨交加的黑夜，抗癌女孩靜靜（楊恩又 飾）與護士李悅（陳雨鍶 飾）從濱江三院天臺上雙雙墜下，唯一的目擊者是靜靜的母親尤茜（梅婷 飾）。

前知名記者，現(xiàn)千萬粉絲賬號“夜話”主編葉攀（張小斐 飾）曾親手將靜靜打造成“抗癌天使”，獲得了社會的關注和好心人的善款，還擁有了百萬粉絲。

眼看靜靜的人生正在轉好，卻與護士一起離奇墜樓，再加上尤茜一口咬定：

自己親眼目睹，是護士李悅推的靜靜。

葉攀決定深入調查報道。

令葉攀進一步相信李悅有重大嫌疑的是尤茜口中護士的殺人動機——報復。

起因是靜靜無意間拍下了李悅與本院腫瘤科主任，靜靜的主治醫(yī)生，已婚的孟灝在天臺上親昵。

于是10歲的小女孩天真的認為：李悅姐姐和孟醫(yī)生在談戀愛。

私情這種事在任何單位，都會一石激起千層浪，很快傳遍了整個醫(yī)院，導致李悅被開除。

目擊證人有了，殺人動機有了，這起墜樓案就只差證據(jù)了。

但查案收集證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈是警方的職責。

而在媒體這一行，從不缺乏“人證”。

葉攀利用自己記者的專長從醫(yī)院保潔員，維修員，甚至是小超市老板的口中逐漸拼湊起了李悅是個什么樣的人。

她是小三，被孟灝老婆鬧到醫(yī)院；

她之前在兒科病房不小心燙傷病人被投訴，才轉到了腫瘤病房；

她被開除后跟尤茜大吵一架......

眾口都能鑠金，更何況是肉身的人。

在葉攀心中，私生活不檢，脾氣不穩(wěn)定，也成了李悅在她心中先入為主的印象。

另一邊，葉攀的助手在網(wǎng)上搜集了李悅大量的照片視頻，抽煙紋身，酒吧買醉，跳舞泳裝......

隨著事件關注度的上升，李悅的人格直線下降。

壓垮駱駝的最后一根稻草，是尤茜說的，李悅被開除，當班的最后一天，她親口對自己說過：

自己要帶著靜靜一起去死。

這讓葉攀不得不將嫌疑鎖定在了李悅身上，就這樣，“表面白衣天使，背后煙熏妝惡女” 的故事出爐了，報道一經(jīng)發(fā)出，瞬間點燃了全網(wǎng)的怒火——

李悅被貼上了“殺人兇手”的標簽，公開處刑。

可隨著一個自稱“道爺”（李九霄 飾）的神秘人出現(xiàn)，讓事件發(fā)生了顛覆性的反轉。

電影的精彩在于，從李悅開始，秉持如實報道的葉攀，卻用“正義之筆”寫下 “死神” 的詛咒，成為摧毀他人生活的一道道 “催命符”，寫誰誰“死”。

護士李悅成了“惡女”，靜靜的母親尤茜成了“濱江惡母”，就連葉攀自己也成了“殺人記者”。

互聯(lián)網(wǎng)猜兇的矛頭數(shù)次扭轉，到底是怎么一回事，這里就不劇透了，影片正在上映，大家一定要自己去看。

就故事而言，《惡意》貢獻了幾次高水準的反轉，也保持著《消失的她》《誤殺》系列中，一貫驚人的“惡意”。具體到本片的惡意是指流量至上給當今人們帶來的癲狂。

電影中有一個情節(jié)格外刺眼：

葉攀的老板直白地強調 “誰會在乎真相，流量就是錢” 。

這句臺詞，如同一把尖銳的手術刀，精準地剖析出自媒體行業(yè)的現(xiàn)實痛點。

在現(xiàn)實世界里，這樣的場景也屢見不鮮，“拉面哥”，“大衣哥” 等被過度消費的事件便是典型例子 。

“拉面哥” 程運付，因堅持 “3 元一碗拉面，15 年未漲價” 而走紅網(wǎng)絡。

他的質樸與真誠，本應成為網(wǎng)絡世界里的一股清流 。

然而，在流量至上的時代，這份純粹卻成了被利用的對象。

無數(shù)網(wǎng)紅為了蹭熱度，紛紛涌到他的拉面攤前，進行直播、拍攝視頻。

他們不顧 “拉面哥” 的感受，也不管是否影響了他的正常生活，只為了在流量的浪潮中撈取一杯羹。

而 “大衣哥” 朱之文的遭遇同樣令人唏噓。

從出名的那一刻起，他就被各種自媒體緊緊盯上。

借錢、修路、兒子大婚等生活瑣事，都成了自媒體炒作的素材。甚至有人為了博眼球，不惜編造關于他的 “桃色新聞”。

朱之文的生活被徹底打亂，隱私被無情踐踏，而那些自媒體人卻在這場流量盛宴中賺得盆滿缽滿。

這些事件無一不在揭示一個殘酷的真相：

在當下的自媒體環(huán)境中，流量似乎成了唯一的追求，有些人為了獲取流量，可以不擇手段。

這里，就有曾經(jīng)懷揣著對真相的執(zhí)著追求和對社會的責任感的媒體人，葉攀的領導，千萬級粉絲賬號“夜話”所屬MCN的老板——蕭保乾（老蕭）。

他曾教導葉攀：

新聞人有底線，新聞才有底線。

而今，這種職業(yè)操守卻在流量的沖擊下變得不堪一擊，為了吸引眼球，獲取熱度，拋棄了客觀報道的原則，選擇用情緒化的語言和夸張的標題來煽動讀者的情緒。

他也早早給“墜樓案”定了KPI——

誰在乎真相？我要的是流量，流量就是錢，錢要養(yǎng)活公司，養(yǎng)活你們。

在這個KPI下，自認為是在追求真相的葉攀卻在不知不覺中成為了輿論操控者，她沒有意識到，自己在追求流量的過程中，已經(jīng)逐漸偏離了真相的軌道，她的報道往往只選取對自己觀點有利的證據(jù)，而忽視了其他可能存在的事實。

這也讓她的每一篇報道都成為了網(wǎng)絡暴力的導火索。

她讓我們看到，有時候，人們自以為的正義，可能只是一種被情緒和偏見左右的盲目行為，這種行為不僅無法解決問題，反而會讓事情變得更加糟糕 。

在當下電影創(chuàng)作環(huán)境中，很多導演都會傾向于選擇安全、保守的題材，以迎合市場和觀眾的喜好 。

但陳思誠卻反其道而行之，在《惡意》中，他以無畏的勇氣，將鏡頭聚焦于自媒體行業(yè)中最不堪的陰暗角落。

從《誤殺》系列到《消失的她》陳思誠總能精準地捕捉到社會熱點和觀眾的關注點。

而這一次，他將目光投向自媒體行業(yè)也絕非偶然。

在信息爆炸的時代，自媒體已成為人們獲取信息的重要渠道，但隨之而來的亂象也日益嚴重 。

陳思誠敏銳地察覺到了這一社會問題，他希望通過電影的形式，引發(fā)人們對自媒體行業(yè)的思考 。

作為本片的編劇，陳思誠通過葉攀這個角色的經(jīng)歷，展現(xiàn)了自媒體人在追求流量和真相之間的掙扎。

讓大家看到一個原本有理想、有追求的媒體人，是如何在現(xiàn)實的壓力下，逐漸迷失于流量之中，成為了輿論的操控者。

這種人物的轉變，不僅讓觀眾看到了自媒體行業(yè)的亂象，也讓人們思考在這個物欲橫流的時代，如何堅守自己的初心和底線 。

希望通過電影《惡意》，我們能夠深刻反思當下自媒體行業(yè)的問題，共同努力，讓輿論不再成為傷害他人的利刃，而是成為推動社會進步的正能量 。