四川
我說的是父母養(yǎng)老金的事兒。
我媽現(xiàn)在一個月的養(yǎng)老金120多（如果今年漲20，就是140多），她主要依靠作為退休老師的我爸。
我為此寫過兩三篇文章，被和諧后也就放棄了。我知道過去幾個月，一個叫彭遠(yuǎn)文的家伙，為此寫過很多，他還發(fā)誓要錄10條視頻來講。
你可能說這樣的努力沒什么意義。但是即便從最功利的角度看，今年兩會上，農(nóng)民的養(yǎng)老問題再次引起廣泛討論，已經(jīng)證明發(fā)聲是有用的。
我相信早晚有一天中國農(nóng)民的養(yǎng)老金會提高，只不過我們（我和彭，70年代后期）這一代的父母趕不上了而已。
說到底，呼吁這個就是為了改善自己父母的處境，這是天經(jīng)地義的。孫旭陽對彭遠(yuǎn)文的系列視頻有一個評價，“這是幫我們的父母討薪。”
很準(zhǔn)確，因?yàn)轲B(yǎng)老金是應(yīng)得而沒有得到的。我發(fā)自內(nèi)心感謝彭遠(yuǎn)文，也因?yàn)樽约簺]有努力而慚愧。
彭遠(yuǎn)文對農(nóng)村問題有更深入的思考，比如他對那批所謂三農(nóng)問題專家的批評，對我就很有啟發(fā)。
我今年的一個收獲是，重新思考農(nóng)民與農(nóng)村問題，試著用最樸素的思路，接近現(xiàn)實(shí)來“想象農(nóng)村”，而不是基于某種理論。
我們這代人讀大學(xué)，然后學(xué)會在城市謀生，不會再回到農(nóng)村了。所以我們的“問題”都是新問題，不再思考農(nóng)村。
試著談?wù)勣r(nóng)村和農(nóng)村問題。談?wù)勊母?，以及可能的方向，這并不容易。所以這才是一個有價值的“開始”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
