我說(shuō)的是父母養(yǎng)老金的事兒。

我媽現(xiàn)在一個(gè)月的養(yǎng)老金120多（如果今年漲20，就是140多），她主要依靠作為退休老師的我爸。

我為此寫(xiě)過(guò)兩三篇文章，被和諧后也就放棄了。我知道過(guò)去幾個(gè)月，一個(gè)叫彭遠(yuǎn)文的家伙，為此寫(xiě)過(guò)很多，他還發(fā)誓要錄10條視頻來(lái)講。

你可能說(shuō)這樣的努力沒(méi)什么意義。但是即便從最功利的角度看，今年兩會(huì)上，農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題再次引起廣泛討論，已經(jīng)證明發(fā)聲是有用的。

我相信早晚有一天中國(guó)農(nóng)民的養(yǎng)老金會(huì)提高，只不過(guò)我們（我和彭，70年代后期）這一代的父母趕不上了而已。

說(shuō)到底，呼吁這個(gè)就是為了改善自己父母的處境，這是天經(jīng)地義的。孫旭陽(yáng)對(duì)彭遠(yuǎn)文的系列視頻有一個(gè)評(píng)價(jià)，“這是幫我們的父母討薪?！?/p>

很準(zhǔn)確，因?yàn)轲B(yǎng)老金是應(yīng)得而沒(méi)有得到的。我發(fā)自內(nèi)心感謝彭遠(yuǎn)文，也因?yàn)樽约簺](méi)有努力而慚愧。

彭遠(yuǎn)文對(duì)農(nóng)村問(wèn)題有更深入的思考，比如他對(duì)那批所謂三農(nóng)問(wèn)題專家的批評(píng)，對(duì)我就很有啟發(fā)。

我今年的一個(gè)收獲是，重新思考農(nóng)民與農(nóng)村問(wèn)題，試著用最樸素的思路，接近現(xiàn)實(shí)來(lái)“想象農(nóng)村”，而不是基于某種理論。

我們這代人讀大學(xué)，然后學(xué)會(huì)在城市謀生，不會(huì)再回到農(nóng)村了。所以我們的“問(wèn)題”都是新問(wèn)題，不再思考農(nóng)村。

試著談?wù)勣r(nóng)村和農(nóng)村問(wèn)題。談?wù)勊母矗约翱赡艿姆较?，這并不容易。所以這才是一個(gè)有價(jià)值的“開(kāi)始”。