2025年4月以來，中國對釤、釓、鋱等七類稀土相關(guān)物項實施出口管制。此舉恰逢美國政府推行所謂“對等關(guān)稅”政策之時，因而引發(fā)了國際社會的諸多聯(lián)想。

美國多次公開表達(dá)對中國稀土出口政策的關(guān)切。需要明確的是，中國對稀土實施出口管制，并非針對特定國家的“意氣用事”，而是多年來規(guī)范稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然舉措。

這一政策，“符合國際通行做法”，目的是更好維護(hù)國家安全和利益。

并且根據(jù)最新的情況，以及借鑒其他國家的做法，中國其實可以在稀土的出口問題上，教你更加完善和系統(tǒng)的規(guī)則。比如，按照不同國家，做出更好的稀土出口規(guī)定，然后有效化解美國的關(guān)稅壁壘。

近期在稀土的問題上，橫跳的比較典型的經(jīng)濟(jì)體是歐盟。馮老太太領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟，對我們的善意友好，看上去是油鹽不進(jìn)。但是歐盟的指責(zé)和強(qiáng)硬，其實根本就無助于解決歐盟一些國家稀土短缺的問題。

最近一個比較有意思的事情是，中國人民的好朋友，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇6月29說，在塞設(shè)有工廠的歐洲車企，求助塞爾維亞政府，希望塞爾維亞借助與中國的密切關(guān)系，就稀土供應(yīng)一事展開協(xié)調(diào)。

而針對塞爾維亞的出面協(xié)調(diào)，中方很快就做出了回應(yīng)，將加快對塞爾維亞稀土出口的審批。武契奇還特意對外強(qiáng)調(diào)，中方告訴他，任何出口限制，都不是針對塞爾維亞這樣的友好國家的。這個是不是有點凡爾賽?。?/p>

通過這件事情，會讓美國和西方國家看得清楚，只有對我們采取友好的合作態(tài)度，才有可能順利拿到稀土產(chǎn)品。反之只要讓中國感覺到不舒服，對不起，稀土不會伺候給你們的。

稀土出口管制這一招，確實把西方國家和不友好的國家，給徹底打疼了。

最近，我們其實對于稀土出口的審批，已經(jīng)在提速了。但是一些西方國家仍然“得寸進(jìn)尺”，還在持續(xù)炒作我們把”稀土武器化”，并且對我們的稀土出口許可制度，進(jìn)行抹黑和攻擊。

與此同時，我個人覺得，我們是不是也可學(xué)習(xí)一下，美國關(guān)于人工智能芯片出口限制的做法，把主要的國家也分成幾個級別，然后根據(jù)不同的級別來規(guī)劃和管理稀土產(chǎn)品的出口。

比如我們可以考慮，采取以下這種機(jī)制。

可以把對各國額稀土出口，分為友好合作伙伴國家，可信合作伙伴國家，限制性管控國家和區(qū)域。

對于越南以及東南亞各國，巴西，包括塞爾維亞，以及歐洲的一些友好國家，可以作為友好合作伙伴。對于友好合作伙伴，我們在堅持合規(guī)使用，全程監(jiān)控的前提下，盡可能滿足它們的稀土的出口需求量，而且加快出口審批的周期。

對于日韓，印度，墨西哥，這樣一些國家，如果它們能做到，不跟在美國屁股后面，在貿(mào)易問題和外交問題上，對我們打橫炮，我們可以把他們列入可信合作伙伴的范圍。

對于這一類國家，采取總量控制的方式，每年固定向他們出口一定配額的稀土，審批進(jìn)度可以正常進(jìn)行。表現(xiàn)得好，就繼續(xù)留在可信伙伴名單，表現(xiàn)不好的話，立刻馬上就調(diào)出去。

而對于美國和一些歐洲國家，列入限制性管控國家序列，原則上限制稀土的出口，審批上要非常謹(jǐn)慎。除了稀土之外，其他的戰(zhàn)略礦產(chǎn)金屬出口，我們都可以采取這個辦法。

而且，這個差別還要體現(xiàn)在出口價格上，關(guān)系好的國家，稀土出口價格就可以低一些，關(guān)系不好的國家，出口價格就要高。

這樣一來，等于我們在用稀土和戰(zhàn)略礦產(chǎn)金屬，去支持哪些跟我們關(guān)系好的經(jīng)濟(jì)體，或者支持那些，不再繼續(xù)公開和我們對抗的國家，穩(wěn)定的發(fā)展自己的制造業(yè)，比如更好地發(fā)展汽車，電子產(chǎn)品等。

這其實，和美國限制AI芯片的作法是一個道理。這個政策的出來之后，一方面可以讓很多國家，不會繼續(xù)跟在美國后面，在貿(mào)易問題上拿我們作為交換條件。另外一方面，也會讓特朗普制造業(yè)回流美國的計劃，遭遇到巨大的阻力，因為很多制造產(chǎn)能，在搬回美國的時候，就需要考慮，稀土供應(yīng)的問題到底該怎么解決？

如果把產(chǎn)能留在東南亞，還可以拿到稀土，如果搬回美國，稀土供應(yīng)隨時可能終止。你說這些企業(yè)會怎么辦？

同時，我們還可以利用稀土出口，幫助一些國家提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)，與美國的競爭力。比如我們在稀土和戰(zhàn)略礦產(chǎn)上，限制美國出口的同時，給日本韓國一定的支持，那么日韓的汽車制造能力，肯定會比美國企業(yè)更高，那么即使美國對日韓的汽車行業(yè)，加征了25%的關(guān)稅，日韓的汽車出口，在美國市場一樣有競爭力了。

要是有了這種支持，日韓今后是不是，就得屁顛屁顛跟在我們后面了。

稀土出口的這個辦法，如果推廣開來，會讓務(wù)實的國家，選擇更加理性的立場，包括德國這樣務(wù)實的國家。也會讓美國和西方的內(nèi)部，出現(xiàn)很大的立場分化。

那有人說，你這不是就是稀土武器化了嗎。首先，這個正確的做法，應(yīng)該叫稀土出口工具化，是為我們爭取最大國際利益的政策工具，談不上什么稀土武器化。

其次，這些做法又不是我們獨(dú)創(chuàng)和開的先河，美國人才是始作俑者。美國在這方面，早就做到極致了，大家看得清清楚楚。

一方面，美國拿自己的消費(fèi)市場和進(jìn)口能力，作為工具威脅打壓各個國家，不但搞關(guān)稅大戰(zhàn)，而且一直在搞分化站隊，試圖在貿(mào)易問題上圍剿鼓孤立我們。另外一方面，美國也一直在用光刻機(jī)，半導(dǎo)體設(shè)備，以及AI芯片的出口管制，對我們進(jìn)行各種打壓和圍剿。

所以我們要是用稀土來復(fù)刻美國的這些做法，那也是在學(xué)習(xí)借鑒美國的經(jīng)驗而已，合情合理，有來有往，無可厚非。正所謂，己所不欲勿施于人，美國和西方，能對中國干的，我們憑啥不能反推回去？大家覺得我說的有沒有道理。