“我不會(huì)結(jié)婚，更看不起窮人生孩子！”

23歲北理工女學(xué)霸街頭放話，瞬間點(diǎn)燃中國階層生育權(quán)爭議。

有人贊其“人間清醒”，有人罵其“何不食肉糜”。

而2024年我國結(jié)婚登記數(shù)創(chuàng)37年新低，生育率回升乏力的態(tài)勢，更添隱憂！

一場街頭采訪如何點(diǎn)燃全網(wǎng)論戰(zhàn)

2023年，一段北京街頭采訪視頻將一位北理工女學(xué)霸推上輿論的風(fēng)口浪尖。

面對鏡頭，這位23歲的高材生直言。

“我主張不婚，最不能理解的就是窮人生孩子�！�

這一觀點(diǎn)不僅對傳統(tǒng)婚育觀念構(gòu)成挑戰(zhàn)，更直指社會(huì)敏感議題。

那便是，經(jīng)濟(jì)狀況與生育權(quán)利的關(guān)聯(lián)。

在采訪中，她闡述了自己的看法。

當(dāng)前高房價(jià)、高教育成本壓力下，貧困家庭的孩子自出生起就資源匱乏，這可能會(huì)給他們帶來心理創(chuàng)傷。

她覺得，若不能為孩子提供良好的成長環(huán)境，生育就是不負(fù)責(zé)任之舉。

此言論迅速在社交媒體上引發(fā)軒然大波。

“北京理工女生拒絕婚育”的話題登上熱搜，激起全民熱議。

眾多網(wǎng)友表示支持，認(rèn)為她道出了年輕人的現(xiàn)實(shí)困境。

在“996”工作制下，很多人連自己都難以養(yǎng)活，更別說生孩子了。

但也有反對者指責(zé)她“自私”，認(rèn)為生育是個(gè)人自由，不該因經(jīng)濟(jì)條件受限。

更有網(wǎng)友調(diào)侃“你作為高材生，呼吁大家不婚不育，國家人口老齡化問題怎么解決？”

在爭議的漩渦中，“窮人生育權(quán)”話題閱讀量突破一億，甚至衍生出“生育資格論”的極端討論。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家公開主張“放開四胎，讓富人多生，窮人少生”。

這一觀點(diǎn)被批為赤裸裸的“階層生育隔離”。

而這場風(fēng)波的背后，其實(shí)是嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)。

2024年中國生育率比上年提升了0.38個(gè)千分點(diǎn)。

90后平均生育意愿僅為1.36胎，遠(yuǎn)超三成選擇“零生育”。

當(dāng)年輕人以不婚不育來應(yīng)對生存壓力時(shí)，“窮人不配生”這句話，撕開了整個(gè)時(shí)代的焦慮傷疤。

爭議仍在持續(xù)，但比情緒宣泄更重要的，是思考生育的責(zé)任邊界究竟應(yīng)由誰來界定。

貧窮真的是原罪嗎？

這位女學(xué)霸的言論之所以激起社會(huì)激烈討論，其核心聚焦于“窮人生孩子是否合理”這一倫理爭議。

她的觀點(diǎn)雖顯極端，卻并非空穴來風(fēng)。

據(jù)2024年《中國生育成本報(bào)告》顯示。

將一個(gè)孩子從小養(yǎng)育至大學(xué)本科畢業(yè)，全國平均成本高達(dá)68萬元。

面對如此沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，許多家庭在生育問題上不得不慎之又慎。

從天價(jià)學(xué)區(qū)房到各類高昂的興趣班，中產(chǎn)家庭尚且感到壓力山大。

低收入家庭若勉強(qiáng)生育多個(gè)孩子，很可能陷入“越生越窮，越窮越生”的惡性循環(huán)。

支持該女學(xué)生觀點(diǎn)的人指出，貧困家庭的孩子往往面臨教育資源稀缺、醫(yī)療條件有限等困境。

有網(wǎng)友分享親身經(jīng)歷。

“我來自一個(gè)窮困的多子女家庭，小時(shí)候連基本溫飽都成問題，現(xiàn)在回想起來滿是心酸。”

這樣的經(jīng)歷讓不少人對“窮人生孩子”持否認(rèn)態(tài)度。

擔(dān)心孩子會(huì)陷入“原生家庭困境”，影響未來發(fā)展。

然而，反對者則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)條件并非決定孩子幸福的唯一要素。

歷史上不乏出身貧寒卻通過自身努力改變命運(yùn)的成功人士，如美國前總統(tǒng)林肯、國際巨星成龍等。

他們強(qiáng)調(diào)，父母的愛與陪伴遠(yuǎn)比物質(zhì)條件更為重要。

貧困家庭的孩子同樣有機(jī)會(huì)通過奮斗實(shí)現(xiàn)階層跨越。

更有反對者質(zhì)問“若以財(cái)富作為生育的門檻，是否意味著默認(rèn)了‘優(yōu)生學(xué)’？”

這場爭論本質(zhì)上是“生育權(quán)”與“經(jīng)濟(jì)責(zé)任”之間的較量。

支持者認(rèn)為父母有義務(wù)為孩子提供基本生活保障，否則生育就是不負(fù)責(zé)任的行為。

反對者則堅(jiān)持生育是個(gè)人自由，不應(yīng)因經(jīng)濟(jì)狀況而被剝奪。

這一爭議的持續(xù)升溫，也進(jìn)一步折射出中國社會(huì)婚育率下降背后的深層社會(huì)原因。

被三座大山壓垮的生育勇氣

2025年衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示。

90后平均生育意愿僅1.36個(gè)孩子，超30%的受訪者選擇“零生育”。

這一趨勢的背后，是經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)保障缺失與社會(huì)觀念變化的多重因素交織。

經(jīng)濟(jì)成本過高是年輕人不愿生育的核心原因。

除了直接的養(yǎng)育費(fèi)用，住房、教育、醫(yī)療等隱性成本同樣巨大。

一位網(wǎng)友分享自己的經(jīng)歷。

“孩子上幼兒園，一個(gè)月學(xué)費(fèi)加上興趣班費(fèi)就占工資的一半，連基本生活都難以保障。”

在如此壓力下，許多年輕人選擇推遲婚育，甚至徹底放棄生育。

同時(shí)，社會(huì)保障體系的不完善加劇了生育焦慮。

當(dāng)前，許多家庭缺乏穩(wěn)定的養(yǎng)老和育兒支持，父母需獨(dú)自承擔(dān)經(jīng)濟(jì)與時(shí)間成本。

當(dāng)年輕人發(fā)現(xiàn)“拼命讀書-考好大學(xué)-找好工作”的傳統(tǒng)路徑無法保障基本生育需求時(shí)。

“斷親斷育”就成為理性選擇。

最后，社會(huì)觀念的變化也在影響著年輕人的婚育意愿。

過去，結(jié)婚生子被視為“人生必選項(xiàng)”，但如今，越來越多的年輕人追求個(gè)人自由與生活質(zhì)量。

他們更傾向于將時(shí)間和精力投入到自我成長而非家庭責(zé)任重。

這一觀念的轉(zhuǎn)變，使得婚育率進(jìn)一步下滑。

而這位女學(xué)生的言論，正是對上述問題的集中反映。

她的觀點(diǎn)雖有爭議，卻揭示了當(dāng)代年輕人面對婚育時(shí)的無奈與掙扎。

如何破解這一困局，需要社會(huì)從經(jīng)濟(jì)、政策與文化層面共同探索。

生育從來不是簡單的經(jīng)濟(jì)決策，而是關(guān)乎個(gè)人幸福、社會(huì)責(zé)任與社會(huì)發(fā)展的負(fù)責(zé)議題。

參考資料：嗶哩嗶哩——網(wǎng)上看到這位北京理工大學(xué)女大學(xué)生對生育的觀點(diǎn)

九派新聞——因備孕被質(zhì)疑，腦癱女孩稱考慮過孩子將承受的壓力，專家：若染色體異常會(huì)遺傳

羊城派——23歲清華女生邊懷孕邊讀研，質(zhì)疑當(dāng)休矣｜時(shí)評