浙江的讀者應(yīng)該知道，東海之濱，溫州的樂清和臺(tái)州的玉環(huán)、溫嶺之間，有一個(gè)天然的港灣，叫樂清灣：

由于獨(dú)特的地理?xiàng)l件，樂清灣成為國(guó)內(nèi)外罕見的海上牧場(chǎng)，盛產(chǎn)各種漁貨，是我們國(guó)家非常重要的海水養(yǎng)殖基地。當(dāng)?shù)貪O民憑借這天然的良賜，小日子一直都過(guò)得悠哉游哉。

然而，2004年12月6日，樂清灣附近樂成鎮(zhèn)（樂清市政府所在地）的養(yǎng)殖戶們發(fā)現(xiàn)，他們養(yǎng)殖的縊蟶、泥蚶、彩虹明櫻等貝類，一夜之間全部死亡：

死亡面積達(dá)到了3388畝。

此事被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門稱為12·6事故。

12·6事故之后，溫州樂清的老百姓才慢慢認(rèn)識(shí)到工業(yè)污染的危害，以及，工業(yè)污染帶來(lái)的重金屬中毒的危害。

1. 從15條人命聊起

樂成鎮(zhèn)的西北方是蒲岐鎮(zhèn)，蒲岐鎮(zhèn)有個(gè)村叫華一村：

2006年，《民主與法制時(shí)報(bào)》追溯了華一村的一件往事。

也是在2004年左右，華一村有 15 人相繼患上了一種怪病死亡。這15位村民，都是雙夏插秧后患病，都在同一區(qū)域的一片水田里耕作過(guò)，發(fā)病癥狀也幾乎一樣——先是雙腳不舒服，然后腳和腿都浮腫，最后內(nèi)臟出現(xiàn)病變。

至于這15位逝者的病因和死因，結(jié)合癥狀，當(dāng)時(shí)的醫(yī)生認(rèn)為：

可能是砷或有毒重金屬中毒誘發(fā)癌病變。

值得注意的是，鉛同樣是常見且危害巨大的有毒重金屬。

15位村民插秧的水田附近，有個(gè)企業(yè)叫新豐電鍍。

事發(fā)之后，華一村政府在新豐電鍍周邊的水田里取得多個(gè)土樣，送至北京某部門檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，銅、砷、鎘、鋅等全部嚴(yán)重超標(biāo)，其中：

砷含量是土壤正常值的12倍。

浙江省某單位的檢測(cè)結(jié)果，和北京的基本一樣，也給出了重度污染的結(jié)論。

但樂清當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保局自己也檢測(cè)了，其自檢的結(jié)論是：

華一村的水土沒有受到污染。

看到這里，你是不是想到了此次甘肅天水兒童鉛中毒事件中：

當(dāng)?shù)蒯t(yī)院最開始的檢測(cè)結(jié)果？

2. 樂成鎮(zhèn)盛岙村

樂成鎮(zhèn)的樂清灣12·6事故，發(fā)生在2004年。

2005年4月，家住樂成鎮(zhèn)盛岙(ào)村的一位家長(zhǎng)，帶6歲的女兒小葉去溫州就醫(yī)。這次就醫(yī)，意外發(fā)現(xiàn)孩子血鉛含量已經(jīng)到了254微克/升，已屬中度鉛中毒。

小葉被確診鉛中毒后，村民們趕緊都帶孩子測(cè)了血鉛。

全村共計(jì)637名孩子，有42個(gè)孩子血鉛含量都超過(guò)了100微克/升，有13個(gè)孩子都超過(guò)了200微克/升，確診鉛中毒。

孩子們鉛中毒的罪魁禍?zhǔn)资谴謇镆患易鲢U酸電池的企業(yè)，叫華宇電源。

經(jīng)過(guò)村民集體舉報(bào)后，浙江省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)華宇電源周邊的河道、農(nóng)田、水溝進(jìn)行了監(jiān)測(cè)檢測(cè)，最終的結(jié)論是，鉛含量基本超標(biāo)，且部分水域和農(nóng)田的鉛含量：

嚴(yán)重超標(biāo)。

到2006 年10月，盛岙村村民又委托農(nóng)業(yè)部環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（天津）對(duì)受污染農(nóng)田、農(nóng)產(chǎn)品鉛、鎘含量進(jìn)行監(jiān)測(cè)檢測(cè)。最后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品鉛含量基本超標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品也都：

基本不合格。

對(duì)于農(nóng)田受到污染，華宇電源總共賠了村民多少錢呢？

最終只賠了可笑的140.52萬(wàn)元——攤薄到每戶頭上的話，基本可以忽略不計(jì)。

3. 小蔣

盛岙村的鉛中毒事發(fā)之后，村民起訴華宇電源的官司不斷。

上文提到的140.52萬(wàn)元關(guān)于農(nóng)田收益的賠償，不是華宇電源的主動(dòng)行為，而是村民們通過(guò)打官司爭(zhēng)取到的。

不過(guò)，村民們對(duì)兒童鉛中毒其實(shí)沒啥概念，當(dāng)時(shí)起訴索賠的少之又少。

在2005年之前，小葉去溫州查出鉛中毒之前，其實(shí)就已經(jīng)有村民發(fā)現(xiàn)孩子鉛中毒了。

那是2004年，一位媽媽發(fā)現(xiàn)10歲的兒子小蔣時(shí)常走神，叫他好幾聲才答應(yīng)，去醫(yī)院看，被確診為鉛中毒。

經(jīng)過(guò)治療之后，隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，小蔣的情況越來(lái)越糟糕，看人的眼神總是呆呆的。于是，2007年，小蔣的媽媽起訴華宇電源，并申請(qǐng)司法鑒定。

溫州醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心認(rèn)定，小蔣屬于：

輕度智力障礙，相當(dāng)于人體損害的七級(jí)傷殘。

經(jīng)過(guò)訴訟，華宇電源最后賠了小蔣多少錢呢？很遺憾，只有10萬(wàn)多元。

錢少是一方面，可即便再加兩個(gè)0，小蔣的一輩子也已經(jīng)毀了。就算是對(duì)華宇電源的老板嚴(yán)懲不貸，孩子也回不到過(guò)去了——所以，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，鉛中毒極其可怕，非?？膳?，超級(jí)可怕。

毛爸2021年那篇文章（）里說(shuō)過(guò)一句話：

目前的醫(yī)學(xué)水平，尚不能有效改善鉛中毒對(duì)發(fā)育的永久影響。

小蔣的悲劇，是鉛中毒摧毀兒童未來(lái)的最殘酷的例證，所以，甘肅天水的家長(zhǎng)要注意：

在尋求賠償時(shí)，務(wù)必考慮長(zhǎng)期的、潛在的、不可逆的健康損害，而不僅僅是當(dāng)下的醫(yī)療費(fèi)用。

4. 北白象鎮(zhèn)

從2005到2015這10年間，盛岙村村民一直不斷地跟華宇電源打官司。

沒辦法，想索取賠償，就必須要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的訴訟。而且，華宇電源鉆法律程序漏洞的能力爐火純青，總能用拖字訣延長(zhǎng)村民的維權(quán)行為。

就在樂成鎮(zhèn)盛岙村村民艱難維權(quán)奔走的期間，污染與健康的警報(bào)，又一次在樂清拉響了——2013年，樂清的北白象鎮(zhèn)又出事了。

浙江沿海城市的鎮(zhèn)，和內(nèi)陸城市的鎮(zhèn)完全不同，首先人口就要多很多。北白象鎮(zhèn)的人口接近20萬(wàn)，相應(yīng)的學(xué)校數(shù)量也很多。

2013年9月新學(xué)期開學(xué)，北白象鎮(zhèn)第九小學(xué)搬到了新校區(qū)。

9月3日下午開始，新校區(qū)不間斷性出現(xiàn)異常氣味。9月5日，全校100多名學(xué)生中，有19名學(xué)生出現(xiàn)了：

流鼻血、胸悶、頭痛的癥狀。

其實(shí)不光是學(xué)校出現(xiàn)了異常氣味，其實(shí)學(xué)校附近的村子也有異常氣味。

請(qǐng)注意，這時(shí)候，熟悉的一幕又出現(xiàn)了。

在把學(xué)校師生疏散停課后，共有兩次監(jiān)測(cè)檢測(cè)。第一次是北白象鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卣褪协h(huán)保局在9月5日的監(jiān)測(cè)檢測(cè)。第二次是市紀(jì)委牽頭的多個(gè)部門一起進(jìn)行的在9月8日的監(jiān)測(cè)檢測(cè)。

第一次檢測(cè)，工作人員沒有帶任何儀器，只是在周邊各工廠和企業(yè)轉(zhuǎn)了一圈，然后說(shuō)：

沒有污染。

第二次檢測(cè)，沒有公布具體數(shù)據(jù)，只是說(shuō)附近一家電鍍企業(yè)排放的鉻酸霧超標(biāo)：

略有超標(biāo)。

不過(guò)，2013年已經(jīng)不是2004年了，第二次檢測(cè)后沒多久，學(xué)校附近不合格和不合規(guī)的工廠，直接被拆除了一大批。

雖然從結(jié)果上來(lái)說(shuō)，樂清北白象鎮(zhèn)第九小學(xué)學(xué)生中毒事件最終處理得還可以，但，毛爸還是想問一句：

獨(dú)立、透明、科學(xué)的檢測(cè)流程和結(jié)果的公布，真的有那么難嗎？

5. 警示

母嬰公號(hào)圈里，我可能是最早寫兒童鉛中毒的，我們很多讀者看了2021年那篇文章后都帶孩子做了血鉛的檢測(cè)：。

最近，我一直在問自己一個(gè)問題，如果當(dāng)年，甘肅天水的家長(zhǎng)看過(guò)我那篇文章，那么，200多名孩子的命運(yùn)：

是否就可能不一樣了？

這次的甘肅天水兒童鉛中毒事件，我也寫了很多，也看了很多。但我發(fā)現(xiàn)，無(wú)論你寫什么說(shuō)什么，人們都只愿意相信自己所相信的。

2010年之前，鉛中毒三個(gè)字非常敏感。因?yàn)槊舾校孕畔⒑椭R(shí)不流通。因?yàn)椴涣魍?，所以，許多媒體和家長(zhǎng)不知道鉛中毒對(duì)孩子的危害到底有多大。以及，也都不知道，環(huán)境污染導(dǎo)致的鉛中毒到底有啥特征。

拿此次甘肅天水兒童鉛中毒事件來(lái)說(shuō)，可能是環(huán)境造成的嗎？

可能，但可能性微乎其微。

因?yàn)?，環(huán)境造成的鉛中毒的幾個(gè)特征，此次事件都不具備。而且，我們近些年的環(huán)保治理，已經(jīng)基本規(guī)避了環(huán)境污染造成的鉛中毒的可能性，溫州樂清灣的生態(tài)也正在推進(jìn)修復(fù)——不過(guò)，工業(yè)污染造成的血鉛超標(biāo)的情況，個(gè)別地區(qū)還是存在的。

另外，此次甘肅事件的跟蹤報(bào)道中，很少有媒體提到兒童鉛中毒的賠償問題。

毛爸翻閱了很多案例，無(wú)論是前文提到的小蔣的，還是其他的，基本上，大家都不會(huì)得到啥特別好的賠償——倒不是法院偏袒企業(yè)，而是，鉛中毒對(duì)孩子的影響，更多的是未來(lái)，可在現(xiàn)行的法律上，未來(lái)的危害怎么評(píng)判，是一件特別特別難的事情。

我一直有一個(gè)觀點(diǎn)：既然悲劇已經(jīng)發(fā)生了，就要想辦法，把悲劇的警示收益最大化。

比如，這次甘肅的悲劇，能否推動(dòng)法律實(shí)踐認(rèn)可鉛中毒對(duì)孩子未來(lái)的損害，并建立一套體系，來(lái)確保受害者獲得：

與終身?yè)p害相匹配的補(bǔ)償？

還有最重要的。

雖然此次甘肅事件已經(jīng)提級(jí)調(diào)查，但無(wú)論最終通報(bào)如何，我們各個(gè)層級(jí)的laoye們，能否從此事件中吸取經(jīng)驗(yàn)并達(dá)成這么一個(gè)共識(shí)：

任何涉及兒童集中出現(xiàn)健康異常的情況，都必須立即啟動(dòng)最嚴(yán)格、最透明的調(diào)查，并將保護(hù)兒童健康作為最高優(yōu)先級(jí)？

6. 血鉛檢測(cè)

如果真的能穿越的話，我會(huì)穿越到2021年11月份，然后瘋狂向甘肅的讀者安利當(dāng)年的那篇文章：。

在那篇文章的最后部分，我當(dāng)時(shí)說(shuō)：有條件的家長(zhǎng)，6歲以前，每年都要給孩子做一次血鉛檢測(cè)。

此次甘肅事件后，我要改口了：

無(wú)論有沒有條件，6歲以前，都要想辦法，爭(zhēng)取每年給孩子做一次血鉛檢測(cè)。

最后，這篇文章，我希望您「點(diǎn)贊」「推薦」「轉(zhuǎn)發(fā)」一鍵三連，謝謝大家。

PS：封面圖片來(lái)源于新浪，版權(quán)歸其所有。

更多關(guān)于血鉛的文章請(qǐng)戳