這個(gè)世界就是個(gè)草臺(tái)班子，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比編劇更狗血。這一次，這部狗血?jiǎng)≡谥放仆薰恼贫婕易澹鹤诩疑涎?。主角是宗馥莉和三名宗慶后的私生子。宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）在香港起訴宗馥莉要求分割宗慶后遺產(chǎn)。據(jù)悉，三名原告是宗馥莉同父異母弟妹，四子女爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的老套橋段再次上演，且常演常新。

不管宗慶后四個(gè)子女誰(shuí)是贏家，但輸家是確定的，是杭州市政府和娃哈哈企業(yè)。杭州市政府實(shí)際上出于好意，娃哈哈處于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，飲料行業(yè)早就是“打出狗腦子”，貼臉開(kāi)大的競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，這種行業(yè)，私人控股比政府控股更有競(jìng)爭(zhēng)力。所以，雖然娃哈哈歷史上是校辦廠，是地方國(guó)企，杭州市政府對(duì)于娃哈哈一直是包容態(tài)度，大部分決策都交給宗慶后，宗慶后去世后，宗馥莉上臺(tái)，剛開(kāi)始娃哈哈內(nèi)部還有反對(duì)的聲音，而真正一錘定音，力保宗馥莉接手的，還是杭州市政府。

而在此之后，宗馥莉干了啥？將娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)移到私人企業(yè)娃哈哈食品，這個(gè)行為一直被人質(zhì)疑，說(shuō)將公家的商標(biāo)拿到了私人手上。其實(shí)，從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度，杭州將娃哈哈市場(chǎng)化的做法是對(duì)的，因?yàn)椋瑢?duì)于這種競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的企業(yè)，如果事事都要政府開(kāi)會(huì)決策，那么早就在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中輸?shù)迷疾皇！？扇缃竦膯?wèn)題是，四個(gè)子女奪產(chǎn)，搞不好會(huì)破壞股權(quán)結(jié)構(gòu)，宗家是否有人能夠繼續(xù)保持控股權(quán)就很難說(shuō)，不要說(shuō)二代的能力如何，企業(yè)決策就會(huì)遭遇多方掣肘。

娃哈哈這家企業(yè)就更慘了。從現(xiàn)有信息看，三個(gè)非婚子女都是海外國(guó)籍，而宗慶后過(guò)去，一直是正直，愛(ài)國(guó)的形象。企業(yè)靈魂人物的負(fù)面聲譽(yù)當(dāng)然是巨大的負(fù)面，且娃哈哈之前和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打的就是“民族企業(yè)牌”，當(dāng)年達(dá)娃之戰(zhàn)打的也是民族感情牌，人們對(duì)民族企業(yè)家的道德要求是很高的，這個(gè)負(fù)面勢(shì)必會(huì)讓娃哈哈這家企業(yè)的口碑一落千丈。

當(dāng)然，最后談一點(diǎn)個(gè)人的看法：我認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中的企業(yè)權(quán)力下放、私人控股是對(duì)的，能夠調(diào)動(dòng)積極性，提高決策靈活性，但任何企業(yè)不宜和個(gè)人能力，個(gè)人聲望過(guò)度綁定，因?yàn)檫@一樣依賴(lài)，就存在一榮俱榮，一損俱損的問(wèn)題。這樣的企業(yè)家名人在社會(huì)上還有很多，而這些名人的后代，大部分只能繼承前人的財(cái)富，沒(méi)有辦法繼承前人的能力和權(quán)力。一旦要繼承權(quán)力，后人能力不足的缺點(diǎn)就會(huì)迅速暴露出來(lái)。如今，百年老店已經(jīng)越來(lái)越少，有些百年老店是因?yàn)槭袌?chǎng)變化快，在市場(chǎng)搏殺中落敗，而有些百年老店其實(shí)就是因?yàn)楹罄^無(wú)人。

這里，對(duì)于后繼無(wú)人百年老店有個(gè)建議，就比如巴菲特，財(cái)富是可以由巴菲特子女繼承，但伯克希爾哈撒韋的管家，真正的企業(yè)繼承人是格雷格·阿貝爾，巴菲特還健在，就確定好了。所謂能者居之，后人，可以當(dāng)個(gè)“富家翁”。這是最聰明的做法。

而娃哈哈的問(wèn)題，其實(shí)就是宗慶后這么多年來(lái)，一直沒(méi)有培養(yǎng)娃哈哈的接班人，心思中，本身還是存著“父死子繼”的想法。這種想法很傳統(tǒng)，但不實(shí)用。一個(gè)企業(yè)要一時(shí)興旺，可以找一高人領(lǐng)軍，但一個(gè)企業(yè)要百世興旺，必須依賴(lài)職業(yè)化、專(zhuān)家化的管理人，約束這些管理人，避免管理人翻身做主人的，只能是法律。這其實(shí)也側(cè)面說(shuō)明，中國(guó)還是要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。