界面新聞?dòng)浾?| 翟瑞民

2025年7月16日，北京市第三中級(jí)人民法院公開宣判十四屆全國政協(xié)原常委、文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)原主任吳英杰受賄一案，以受賄罪判處被告人吳英杰死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；將追繳在案的吳英杰受賄所得財(cái)物及其孳息依法上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。

經(jīng)審理查明：2006年6月至2021年2月，被告人吳英杰利用擔(dān)任西藏自治區(qū)黨委常委、宣傳部部長(zhǎng)、政府副主席，自治區(qū)黨委常委、政府常務(wù)副主席，自治區(qū)黨委副書記、黨委書記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬和企業(yè)經(jīng)營等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣3.43億余元。

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)

北京市三中院認(rèn)為，被告人吳英杰的行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。吳英杰受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于吳英杰檢舉他人涉嫌違法犯罪經(jīng)查屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)，受賄犯罪中有未遂情節(jié)，且其到案后如實(shí)供述罪行，主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，大部分贓款贓物及其孳息已追繳到案，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。

公開簡(jiǎn)歷顯示，吳英杰為漢族，出生于1956年12月，山東昌邑人，1987年5月加入中國共產(chǎn)黨，1974年10月參加工作，中央黨校研究生學(xué)歷。

吳英杰早年在林芝種畜場(chǎng)當(dāng)知青，后進(jìn)入拉薩西郊電廠工作，1979年考入西藏民族學(xué)院，專業(yè)為語文系漢語言文學(xué)。1983年，他大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入西藏自治區(qū)教育廳工作，1987年起先后任自治區(qū)教科委副處長(zhǎng)、教委接受援助辦主任、教委副主任、教工委副主任、教育廳副廳長(zhǎng)等職。2000年，吳英杰升至西藏自治區(qū)教育廳廳長(zhǎng)，彼時(shí)還不到43歲。

2003年1月，吳英杰獲任西藏自治區(qū)政府副主席，后成為自治區(qū)黨委常委，兼任黨委宣傳部部長(zhǎng)，2006年起擔(dān)任自治區(qū)政府常務(wù)副主席。2013年4月起，吳英杰任西藏自治區(qū)黨委常務(wù)副書記，自治區(qū)黨委黨校校長(zhǎng)，后于2016年成為自治區(qū)黨委書記。2021年10月，吳英杰卸任后進(jìn)入全國人大任職。2023年3月，他開始擔(dān)任第十四屆全國政協(xié)常委、文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)主任，直至被查。

2024年12月10日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報(bào)，吳英杰因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職?！半p開”通報(bào)曾介紹，吳英杰喪失理想信念和黨性原則，背離初心使命，貫徹落實(shí)黨中央新時(shí)代治藏方略不力，大肆插手工程項(xiàng)目，徇私謀利，嚴(yán)重影響西藏高質(zhì)量發(fā)展，履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力，助長(zhǎng)貪腐問題滋長(zhǎng)，破壞政治生態(tài)。

圖為吳英杰資料圖，其曾被批助長(zhǎng)貪腐問題滋長(zhǎng)，破壞政治生態(tài)

吳英杰還被指違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)接受宴請(qǐng)；組織意識(shí)淡漠，在組織談話函詢時(shí)不如實(shí)說明問題；廉潔底線失守，收受禮品禮金，利用職權(quán)為親屬謀求特殊待遇；違規(guī)干預(yù)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法；家風(fēng)不正，對(duì)家屬失管失教；把公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

2025年3月20日，北京市三中院一審公開開庭審理了吳英杰受賄案。吳英杰進(jìn)行最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

延伸閱讀

2天內(nèi)2名“老虎”被判死緩，一人從縣委書記貪腐到副部

7月9日，新疆維吾爾自治區(qū)政協(xié)原黨組成員、副主席竇萬貴一審被判死緩。而在7月8日，西藏自治區(qū)人民政府原黨組成員、副主席王勇一審也被判死緩。

受賄2.29億，竇萬貴一審被判死緩

據(jù)央視新聞消息，7月9日，廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院一審公開宣判新疆維吾爾自治區(qū)政協(xié)原黨組成員、副主席竇萬貴受賄案，對(duì)被告人竇萬貴以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)其受賄所得財(cái)物及孳息依法上繳國庫，不足部分，繼續(xù)追繳。

竇萬貴受審

經(jīng)審理查明：2003年至2022年，被告人竇萬貴利用擔(dān)任新疆維吾爾自治區(qū)托里縣委書記，吐魯番地委委員、組織部部長(zhǎng)，阿克蘇地委委員、組織部部長(zhǎng)，阿克蘇地委副書記、政法委書記，阿克蘇地委代理書記、書記，新疆維吾爾自治區(qū)政協(xié)副主席、阿克蘇地委書記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在項(xiàng)目承攬、礦產(chǎn)開發(fā)、企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)提拔調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益，直接或通過他人非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.29億余元。

柳州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人竇萬貴的行為構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其受賄犯罪中有未遂情節(jié)，歸案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及孳息絕大部分已追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。

公開簡(jiǎn)歷顯示，竇萬貴，1962年10月生，江蘇徐州人。竇萬貴長(zhǎng)期在新疆工作，曾任托里縣委書記，吐魯番地委委員、組織部部長(zhǎng)，阿克蘇地委委員、組織部部長(zhǎng)，阿克蘇地委副書記、政法委書記，阿克蘇地委書記等職。2018年1月，竇萬貴任新疆維吾爾自治區(qū)政協(xié)副主席。

2024年3月，竇萬貴通報(bào)被查，10月被“雙開”。通報(bào)稱，竇萬貴喪失理想信念，背棄初心使命，貫徹黨中央重大決策部署打折扣、搞變通，違背民主集中制原則，搞“七個(gè)有之”，投機(jī)鉆營，結(jié)交政治騙子，履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)；違背組織原則，跑官買官，在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題；廉潔底線失守，違規(guī)收受禮金，利用職權(quán)為親友經(jīng)營活動(dòng)謀取利益；利用職務(wù)便利為他人在礦產(chǎn)資源開發(fā)、工程項(xiàng)目承攬、干部選拔任用等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

受賄超2.71億，王勇一審被判死緩

7月8日，湖南省郴州市中級(jí)人民法院公開宣判西藏自治區(qū)人民政府原黨組成員、副主席王勇受賄一案，以受賄罪判處被告人王勇死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；將追繳在案的王勇受賄所得財(cái)物及其孳息依法上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。

王勇受審

經(jīng)審理查明：2007年至2023年，被告人王勇利用擔(dān)任民航西南地區(qū)管理局政策法規(guī)處處長(zhǎng)，民航貴州安全監(jiān)管局黨委書記、局長(zhǎng)，貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)兼任貴陽龍洞堡國際機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程指揮部指揮長(zhǎng)等職務(wù)上的便利以及職權(quán)或者地位形成的便利條件，幫助有關(guān)單位和個(gè)人承攬工程，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.71億余元。

郴州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王勇的行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。王勇受賄數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失。鑒于王勇歸案后提供其他重大案件線索經(jīng)查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)，其受賄犯罪中有未遂情節(jié)，如實(shí)供述罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及其孳息已部分追繳到案，具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。

公開資料顯示，王勇，男，漢族，1971年3月生，四川瀘州人，1994年10月加入中國共產(chǎn)黨，1991年7月參加工作，研究生學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。王勇曾在民航系統(tǒng)工作近30年，曾任民航貴州安全監(jiān)管局局長(zhǎng)，貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理，貴州省機(jī)場(chǎng)建設(shè)投資有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、黨委書記，貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記等職。2019年4月，王勇任貴州省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)主任。

2021年4月，王勇任西藏自治區(qū)人民政府副主席。

2024年1月，王勇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。同年7月被開除黨籍和公職。

據(jù)通報(bào)，王勇喪失理想信念，背離黨中央對(duì)年輕干部的要求，對(duì)黨不忠誠不老實(shí)，欺騙組織，搞政治攀附，投機(jī)鉆營，結(jié)交政治騙子，對(duì)抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，接受可能影響執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，違規(guī)收受禮品禮金；違反組織原則，不如實(shí)向組織說明問題，不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)；廉潔底線失守，違規(guī)擁有非上市公司股份；違規(guī)干預(yù)、插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；把公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具，大搞權(quán)錢交易，利用職務(wù)便利為他人在工程承攬、物資采購等方面謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

上月兩名“老虎”也被判死緩

據(jù)最高檢6月23日消息，全國政協(xié)委員劉躍進(jìn)（副部長(zhǎng)級(jí)）一審被判死緩。經(jīng)審理查明：1992年至2020年，被告人劉躍進(jìn)非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.21億余元。

劉躍進(jìn)受審

劉躍進(jìn)1959年1月生，湖南寧遠(yuǎn)人。曾在天津市公安局工作多年，任副局長(zhǎng)兼刑偵局局長(zhǎng)。后調(diào)任公安部，先后出任公安部辦公廳主任，禁毒局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)。劉躍進(jìn)還曾任“湄公河慘案”專案組組長(zhǎng)。

2014年底劉躍進(jìn)轉(zhuǎn)任公安部黨委委員、部長(zhǎng)助理，此后又出任國家禁毒委副主任兼國家禁毒委辦公室主任等職務(wù)。2015年12月任公安部反恐專員（副部長(zhǎng)級(jí)）。

2024年3月劉躍進(jìn)被查，同年9月被開除黨籍。通報(bào)稱其違規(guī)出入私人會(huì)所接受宴請(qǐng)；在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題；違規(guī)收受禮金；私自留存涉密文件；執(zhí)法犯法，大搞權(quán)錢交易，非法收受巨額財(cái)物。

據(jù)央視新聞6月24日消息，湖南省政協(xié)原副主席戴道晉一審被判死緩。經(jīng)審理查明：2000年至2024年，被告人戴道晉利用職務(wù)便利，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.07億余元。2021年下半年至2023年，戴道晉退休后利用原擔(dān)任湖南省副省長(zhǎng)，湖南省政協(xié)副主席等職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員為他人在項(xiàng)目承攬、工程款結(jié)算等事項(xiàng)上謀取不正當(dāng)利益，直接或者通過其親屬非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣366萬余元。

戴道晉受審

戴道晉1957年2月生，湖南漢壽人，曾任郴州市委副書記、市長(zhǎng)，郴州市委書記等職。2011年任湖南省政府副秘書長(zhǎng)、辦公廳主任，后出任省政府秘書長(zhǎng)、辦公廳主任。2014年任湖南省副省長(zhǎng)。2017年任湖南省政協(xié)副主席。2021年1月到齡退休。

退休三年后，2024年1月戴道晉落馬，同年7月被開除黨籍。中紀(jì)委通報(bào)稱其惡化地方政治生態(tài)；任人唯私唯利；縱容、默許親屬利用其職權(quán)謀取私利；弄虛作假，大搞數(shù)字政績(jī)；對(duì)家人失管失教，搞“家族式腐敗”；大搞權(quán)錢交易。