空襲敘利亞后，以色列已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行地面增兵，與此同時(shí)，第三國(guó)也已參戰(zhàn)，伊朗緊急派人來(lái)天津與中方面談。那么，眼下中東局勢(shì)出現(xiàn)了怎樣的變數(shù)？伊朗方面來(lái)華又提出了怎樣的請(qǐng)求？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，以色列不宣而戰(zhàn)，對(duì)敘利亞首都大馬士革展開(kāi)空襲。以軍聲稱(chēng)打擊目標(biāo)是敘政府軍事總部的入口，但根據(jù)敘利亞國(guó)家電視臺(tái)的消息，這次空襲已造成至少兩名平民受傷。

此外，就在空襲發(fā)生數(shù)小時(shí)后，以色列軍方還宣布向敘利亞邊境增派四個(gè)隸屬邊防警察部隊(duì)的連隊(duì)。以軍在聲明中強(qiáng)調(diào)：“根據(jù)政治層面的指令，我們正在這一地區(qū)發(fā)動(dòng)打擊，并隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)各種情況?！逼渎暦Q(chēng)要“保護(hù)德魯茲人免受迫害”。

資料顯示，德魯茲人作為中東地區(qū)獨(dú)特的少數(shù)民族，主要分布在敘利亞、黎巴嫩、以色列及以色列占領(lǐng)的敘利亞戈蘭高地，而以色列正是與敘利亞德魯茲社區(qū)有著深厚的歷史文化聯(lián)系。2024年12月敘利亞政局劇變后，以色列以“自衛(wèi)”為由,出兵占領(lǐng)戈蘭高地緩沖區(qū)及毗鄰地區(qū)，公開(kāi)要求德魯茲人聚居的蘇韋達(dá)等敘南部三省“徹底非軍事化”。以色列的目標(biāo)很明確：通過(guò)與占蘇韋達(dá)省人口多數(shù)的德魯茲人合作，在敘利亞南部建立所謂“防御區(qū)”。

雖然以色列這次打擊的理由仍是“自衛(wèi)”，但其軍事行為早已超出“邊境安全”的范疇。以色列不僅襲擊了大馬士革，還出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)敘南部蘇韋達(dá)省發(fā)動(dòng)空襲，造成平民傷亡。同時(shí)，就在蘇韋達(dá)動(dòng)蕩之際，以色列的另一只手，也在悄悄扶持德魯茲民兵武裝，以切斷敘利亞與黎巴嫩真主黨的聯(lián)系，從而削弱伊朗在中東的影響力。這不僅是地面控制的擴(kuò)張，更是地緣政治的一次推進(jìn)。

不過(guò)，值得注意的是，以色列不是唯一參與者。在7月13日敘南爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突后，敘利亞新國(guó)防軍和土耳其支持的武裝力量向德魯茲武裝發(fā)起進(jìn)攻，雙方激戰(zhàn)導(dǎo)致嚴(yán)重人員傷亡，敘國(guó)防部稱(chēng)已有超過(guò)30人死亡、百余人受傷。就在以色列空襲敘軍坦克之際，土耳其這個(gè)“第三國(guó)”也迅速介入，派出巴士車(chē)隊(duì)大規(guī)模調(diào)動(dòng)兵力，支援朱拉尼政府和HTS武裝，全面參與蘇韋達(dá)沖突。

可以說(shuō)，如今這場(chǎng)沖突已經(jīng)迅速演變成一場(chǎng)典型的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列支持德魯茲民兵，土耳其支持?jǐn)⑿抡姾拓惗家蛉宋溲b，本是地方性的部族矛盾，如今卻成為地區(qū)強(qiáng)權(quán)在敘南較量的縮影。代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的面紗，已經(jīng)被徹底撕下。

而在炮火的另一邊，外交努力也在進(jìn)行。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊飛往中國(guó)天津，參加上海合作組織外長(zhǎng)會(huì)議，并與中國(guó)外長(zhǎng)王毅舉行會(huì)面。伊朗不僅在會(huì)上闡述自身立場(chǎng)，還罕見(jiàn)地提出向上合組織求援，希望該組織譴責(zé)以色列，并為伊朗提供政治和可能的安全援助。

阿拉格齊在發(fā)言中指出，以色列在6月對(duì)伊朗進(jìn)行了“侵略性打擊”，伊朗正式要求上合組織高層理事會(huì)介入，支持伊朗反擊侵略。同時(shí)，他還提出建立上合組織內(nèi)部的防務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制、反制單邊制裁中心、安全論壇、媒體協(xié)作機(jī)制等四項(xiàng)建議，希望借此增強(qiáng)上合組織的集體防務(wù)能力。

不難看出，如今伊朗面對(duì)多方軍事和外交壓力下正試圖“主動(dòng)出擊”——既希望尋求國(guó)際輿論支持，也希望借上合組織的平臺(tái)擴(kuò)大地區(qū)影響力。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這不僅是對(duì)以色列的反擊，更是借多邊組織穩(wěn)住自己在地區(qū)的地位。

不過(guò)，上合組織一貫秉持不結(jié)盟、不干涉、不針對(duì)第三國(guó)的原則。雖然此前已表達(dá)對(duì)以色列行動(dòng)的不滿(mǎn)，但是否會(huì)專(zhuān)門(mén)針對(duì)以色列采取集體行動(dòng)，還存在極大不確定性。盡管如此，伊朗的建議并非毫無(wú)意義，在國(guó)際局勢(shì)日益復(fù)雜的背景下，構(gòu)建一個(gè)可協(xié)調(diào)、可響應(yīng)的多邊安全機(jī)制，有其現(xiàn)實(shí)價(jià)值。與北約那樣的軍事聯(lián)盟不同，上合可以以防務(wù)協(xié)作為出發(fā)點(diǎn)，提供一個(gè)更加開(kāi)放與協(xié)調(diào)的平臺(tái)，這對(duì)中亞乃至中東地區(qū)的穩(wěn)定具有積極意義。

中國(guó)方面在此次會(huì)議上也明確表態(tài)，王毅外長(zhǎng)在與阿拉格齊的會(huì)談中重申，中方支持伊朗捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、抵御霸凌行徑，贊賞伊朗不發(fā)展核武器的承諾，并希望通過(guò)政治談判解決分歧，保持中東穩(wěn)定。這無(wú)疑給了伊朗重要的外交支持，但同時(shí)也表明中國(guó)不會(huì)將上合組織帶入地區(qū)沖突的深水區(qū)。

總之，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因一次會(huì)談就終止，也不會(huì)因?yàn)閹讏?chǎng)空襲就見(jiàn)分曉。以色列的軍事擴(kuò)張不會(huì)輕易停止，土耳其的地緣戰(zhàn)略也不會(huì)后退。但無(wú)論如何，當(dāng)各方在戰(zhàn)場(chǎng)和談判桌上角力時(shí)，平民的安全與權(quán)利不應(yīng)被遺忘，對(duì)話(huà)與協(xié)商仍是唯一可行的出路，就看接下來(lái)各方要作何考量了。