為了追兩千塊錢的欠款，交了1600元的函件費(fèi)，敢信嗎？起訴后，被告同意歸還兩千塊錢但原告死活不答應(yīng)，最后原告沒(méi)拿到勝訴判決，因?yàn)樵嬲业摹奥蓭煛辈灰话恪?/p>

人民法院報(bào)有一篇《網(wǎng)上“律師”的“包贏”承諾靠譜嗎？》的文章，介紹了些離奇案件。第一個(gè)是民間借貸案，韓某訴張某歸還兩千元借款，經(jīng)法官調(diào)解張某愿意歸還這兩千元，但是韓某要求再給1600元的“函件費(fèi)”，法官問(wèn)“函件費(fèi)”是什么意思？韓某說(shuō)他刷視頻碰到的提供免費(fèi)法律咨詢的“律師”，為他代寫訴狀、代為立案，并收取了1600元函件費(fèi)，承諾這錢會(huì)由被告張某承擔(dān)。法官反復(fù)給韓某做工作，可韓某表示“律師說(shuō)了這錢就得被告拿，否則我告到底！”調(diào)解不成法官安排正式開庭，可開庭時(shí)原告韓某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法院依法裁定按撤訴處理。

韓某如果去開庭了，法院也就是判被告還兩千元，那1600元沒(méi)法支持。法律上沒(méi)有什么所謂的“函件費(fèi)”，即使是正規(guī)律師費(fèi)，除個(gè)別類型的案件和在合同里有特別條款約定的，可以支持?jǐn)≡V方承擔(dān)一定律師費(fèi)以外，絕大部分案件是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)承擔(dān)?？扇绻麤](méi)有函件費(fèi)會(huì)由被告承擔(dān)的這個(gè)虛假承諾，韓某肯定不會(huì)交那1600元！

這案子只是文中案例之一，其他的幾個(gè)案例也都很離譜，比如離婚案件，網(wǎng)上三千塊錢找的律師承諾當(dāng)事人不用出庭保準(zhǔn)判離的，當(dāng)事人深信不疑，法官給送傳票都拒絕去開庭，可離婚案件涉及身份關(guān)系，法律是明確規(guī)定委托了律師，當(dāng)事人也要親自到庭的。

其實(shí)他們碰到的根本不是律師，而是法律咨詢公司。很多法律咨詢公司先以免費(fèi)咨詢把人引來(lái)，然后就大包大攬說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，可往往通過(guò)拆分收費(fèi)的方式下連環(huán)套，比如先收幾百元或一兩千元的函件費(fèi)或者調(diào)解費(fèi)，聲稱通這種方式可以解決問(wèn)題，后續(xù)再通過(guò)各種理由不斷要錢，立案要再交立案費(fèi)，出庭再交出庭費(fèi)，連環(huán)套下來(lái)，最后可能比找正規(guī)律師還貴。

更重要的是相關(guān)單位對(duì)法律咨詢公司缺乏有效監(jiān)管，因?yàn)樗痉ň趾吐蓞f(xié)是管不到法律咨詢公司的，所以夸大宣傳、虛假承諾的現(xiàn)象比較普遍，當(dāng)事人如果不小心上當(dāng)，不但遭受損失可能還誤事。

（在該司法部官方公示平臺(tái)中可查詢自稱律師的人身份是否屬實(shí)）

所以，需要的話一定找正規(guī)律師事務(wù)所的律師，并核實(shí)資格和身份，律師只能在律師事務(wù)所工作，而且要持有律師執(zhí)業(yè)證，這些都可以在司法部門官網(wǎng)上查到。當(dāng)然，即使找律師，也要聽案情分析判斷律師是否靠譜，不要只聽有利于自己的，輕信大包大攬的承諾！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。