1223年，蒙古名將哲別，以2萬(wàn)鐵騎全殲羅斯10萬(wàn)聯(lián)軍的戰(zhàn)績(jī)，震動(dòng)歐洲，但他們卻在凱旋途中突遭慘敗。

伏爾加河畔的薩馬拉灣戰(zhàn)役，讓這支遠(yuǎn)征軍神秘蒸發(fā)80%兵力，主將哲別離奇病亡。

更離奇的是，擊敗他們的，竟是兵力遠(yuǎn)少于蒙古的保加利亞人！

這究竟是怎么一回事?

西征

公元1223年，由哲別和速不臺(tái)兩位蒙古名將統(tǒng)帥的兩萬(wàn)遠(yuǎn)征軍，殺入了東歐的腹地。

這支軍隊(duì)是成吉思汗龐大西征計(jì)劃中一支精悍的偏師，他們的任務(wù)本是追擊潰逃的花剌子模蘇丹摩訶末。

當(dāng)摩訶末在里海的小島上病亡后，哲別和速不臺(tái)并未停下腳步，而是按照最初的約定，繼續(xù)向西，將兵鋒指向了高加索和更遠(yuǎn)的欽察草原，最終踏入了羅斯諸公國(guó)的領(lǐng)地。

羅斯諸公國(guó)并非一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，而是由眾多擁有獨(dú)立武裝的公國(guó)松散聯(lián)合而成。

面對(duì)前所未見(jiàn)的蒙古鐵騎，以加利奇公姆斯季斯拉夫?yàn)槭椎牟糠滞豕?，在欽察盟友的請(qǐng)求下，決定聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗這支外來(lái)的軍隊(duì)。

他們集結(jié)了一支聲勢(shì)浩大的部隊(duì)，其總兵力約8萬(wàn)至10萬(wàn)人之間，這已是當(dāng)時(shí)羅斯諸邦所能動(dòng)員的相當(dāng)力量。

只不過(guò)，這支聯(lián)軍內(nèi)部矛盾重重，指揮體系混亂，各公國(guó)軍隊(duì)缺乏有效協(xié)同。

裝備精良的貴族親兵數(shù)量有限，大部分士兵是訓(xùn)練不足、裝備簡(jiǎn)陋的征召民兵。

聯(lián)軍的自信，很大程度上源于前期幾次小規(guī)模的接觸戰(zhàn)勝利，以及蒙古軍慣用的戰(zhàn)術(shù)性撤退策略，這被羅斯人誤認(rèn)為是怯懦。

真正的決戰(zhàn)在迦勒迦河畔，羅斯聯(lián)軍輕敵冒進(jìn)，在強(qiáng)行追擊蒙古軍后，其前鋒部隊(duì)（沃里尼亞、加利西亞、切爾尼戈夫等分隊(duì)）在渡河時(shí)隊(duì)形散亂，疲憊不堪。

反之，蒙古軍指揮高效、戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律嚴(yán)格，尤其是其賴(lài)以成名的“一人三馬”制度，保證了部隊(duì)擁有極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性和持久力，迅速完成了戰(zhàn)術(shù)部署。

統(tǒng)帥速不臺(tái)和哲別，精準(zhǔn)地捕捉到了戰(zhàn)機(jī)，

就在羅斯前鋒渡河后立足未穩(wěn)之際，蒙古重騎兵以雷霆之勢(shì)撲向混亂的敵軍。

羅斯士兵在狹窄的河岸地帶難以組織有效防御，蒙古重弓手在近距離的精準(zhǔn)射擊，造成了巨大殺傷，尤其是缺乏防護(hù)的民兵損失慘重。

渡河部隊(duì)的潰退與后續(xù)仍在渡河的友軍迎頭相撞，整個(gè)羅斯前鋒陷入一片混亂，幾乎被蒙古軍分割殲滅。

與此同時(shí)，留在后方的部分羅斯軍隊(duì)雖試圖結(jié)營(yíng)固守，但在蒙古軍主力的分割包圍和持續(xù)的襲擾下，最終也難逃被擊潰或被迫投降的命運(yùn)。

基輔大公姆斯季斯拉夫·羅曼諾維奇等，十幾名羅斯王公被俘后慘遭處決。

羅斯聯(lián)軍此戰(zhàn)損失高達(dá)百分之六十至九十，可以說(shuō)遭到了毀滅性的打擊。

迦勒迦河之戰(zhàn)以蒙古軍近乎完美的戰(zhàn)術(shù)勝利告終，極大地震懾了整個(gè)東歐世界。

幾乎就在迦勒迦河大捷的同時(shí)，另一支由哲別和速不臺(tái)派出的分遣隊(duì)，曾短暫進(jìn)入印度次大陸的西北部邊緣。

他們并未如預(yù)期的那樣長(zhǎng)驅(qū)直入征服德里蘇丹國(guó)。

成吉思汗下令他們停止前進(jìn)，主動(dòng)撤軍。

蒙古高層地意識(shí)到該地區(qū)濕熱的氣候、密集的河流與沼澤地形，將極大削弱蒙古騎兵賴(lài)以生存的機(jī)動(dòng)性，屆時(shí)補(bǔ)給線將無(wú)限拉長(zhǎng)。

同時(shí)，西征的主戰(zhàn)略目標(biāo)在中亞、西亞和東歐，印度在當(dāng)時(shí)并非優(yōu)先方向。

這次主動(dòng)放棄，可見(jiàn)蒙古戰(zhàn)略的務(wù)實(shí)性，但也意味著這支東返的遠(yuǎn)征軍，失去了一個(gè)可能獲得大量補(bǔ)給的區(qū)域，只能帶著迦勒迦河之戰(zhàn)的疲憊與損耗，踏上東歸之路。

按照成吉思汗的計(jì)劃，他們將與成吉思汗長(zhǎng)子術(shù)赤率領(lǐng)的隊(duì)伍，在伏爾加河西岸會(huì)師，然后共同征服伏爾加河畔的保加利亞人。

當(dāng)哲別和速不臺(tái)，在1223年秋天如約抵達(dá)伏爾加河西岸時(shí)，術(shù)赤的軍隊(duì)卻并未出現(xiàn)。

薩馬拉灣

術(shù)赤的軍隊(duì)蹤影全無(wú)，借口“生病”的托詞讓?zhuān)@支疲憊的遠(yuǎn)征軍陷入孤立無(wú)援的境地。

他們失去了計(jì)劃中的三分之一兵力增援，只能依靠現(xiàn)有的力量去面對(duì)保加利亞人。

伏爾加保加利亞人，并非歐洲巴爾干的斯拉夫化保加利亞，而是與其有著共同起源的另一支，蒙古稱(chēng)之為“不里阿耳”。

他們的祖先可以追溯到公元四、五世紀(jì)震撼歐洲的匈人，是匈人帝國(guó)瓦解后，匈人部落在伏爾加河流域建立的國(guó)家。

現(xiàn)代楚瓦什人被公認(rèn)為其直系后裔，他們的語(yǔ)言中仍保留著一些可能源于古代匈奴語(yǔ)的痕跡。

這個(gè)汗國(guó)規(guī)模遠(yuǎn)小于當(dāng)時(shí)羅斯諸公國(guó)的總和，估算其可動(dòng)員的兵力大約僅在一萬(wàn)左右。

當(dāng)蒙古軍逼近的消息傳來(lái)，保加利亞人沒(méi)有選擇在開(kāi)闊地帶與這支軍隊(duì)正面對(duì)抗。

自身兵力有限，正面對(duì)決勝算渺茫。

保加利亞人采取了精心策劃的伏擊戰(zhàn)術(shù)，他們?cè)谒_馬拉河灣，位于今俄羅斯烏里揚(yáng)諾夫斯克州克爾內(nèi)克地區(qū)附近，預(yù)設(shè)了多處伏擊點(diǎn)。

戰(zhàn)役開(kāi)始時(shí)，保加利亞軍隊(duì)先主動(dòng)出擊，與蒙古軍進(jìn)行小規(guī)模接觸，然后佯裝不敵，有序地向預(yù)設(shè)的伏擊區(qū)域撤退。

長(zhǎng)期征戰(zhàn)、急于東歸的蒙古軍，在術(shù)赤援軍缺席的情況下，可能低估了保加利亞人的戰(zhàn)術(shù)能力。

迦勒迦河戰(zhàn)役的輝煌勝利，也可能帶來(lái)輕敵心態(tài)。

哲別和速不臺(tái)的兒子兀良合臺(tái)，可能率領(lǐng)一支前鋒部隊(duì)率先渡河追擊撤退的保加利亞軍。

這支前鋒部隊(duì)很可能在追擊過(guò)程中，被成功引誘進(jìn)了薩馬拉河灣的復(fù)雜地形之中。

當(dāng)他們深入預(yù)設(shè)的伏擊圈后，預(yù)先埋伏好的保加利亞主力部隊(duì)突然從多個(gè)方向現(xiàn)身，切斷了蒙古前鋒的退路。

伊本·阿西爾描述道：“保加爾人出現(xiàn)在背后，將韃靼人夾在中間。韃靼人倒在了四面八方的劍下，他們中的大多數(shù)人被殺，只有少數(shù)人逃脫……”

關(guān)于損失的具體數(shù)字，存在爭(zhēng)議。

戰(zhàn)神之死

波斯史家志費(fèi)尼在《世界征服者史》中斷言，經(jīng)過(guò)薩馬拉灣一役，蒙古軍僅剩大約四千人幸存。

他甚至描繪了極具羞辱性的場(chǎng)景，保加利亞人將被俘的蒙古士兵送還給成吉思汗，每人僅換回一只公羊。

不過(guò)志費(fèi)尼的著作以?xún)A向夸張而聞名，許多后世學(xué)者對(duì)此數(shù)字表示懷疑。

據(jù)記載哲別和速不臺(tái)，在返回時(shí)帶回了“一萬(wàn)匹馬”以及大量關(guān)于西方的軍事情報(bào)。

蒙古騎兵實(shí)行嚴(yán)格的“一人三馬”制度，以確保長(zhǎng)途奔襲和持續(xù)作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)能力。

即使考慮到戰(zhàn)斗、疾病和長(zhǎng)途行軍中馬匹的損失比例通常會(huì)遠(yuǎn)高于士兵的損失，這幸存的一萬(wàn)匹馬所能支撐的兵力數(shù)量，也必然遠(yuǎn)高于志費(fèi)尼所說(shuō)的區(qū)區(qū)四千人。

有學(xué)者據(jù)此推斷，遠(yuǎn)征軍幸存兵力可能在萬(wàn)人左右，但這已是從最初兩萬(wàn)人減員過(guò)半的結(jié)果。

更合理的解釋可能是，在薩馬拉灣戰(zhàn)役中，兀良合臺(tái)率領(lǐng)的前鋒部隊(duì)遭到了殲滅性打擊，而哲別和速不臺(tái)的主力，雖損失慘重但得以保留部分骨干，加之后續(xù)在掃蕩欽察、康里過(guò)程中可能有所補(bǔ)充，才得以帶回這些馬匹和情報(bào)。

無(wú)論如何，相較于他們?cè)阱壤斟群雍臀髡魍局械妮x煌戰(zhàn)績(jī)，薩馬拉灣的挫折是巨大且罕見(jiàn)的。

緊隨兵力之謎的是主將哲別的離奇死亡。

史料記載，哲別在1224年，于東歸途中行經(jīng)塔爾巴哈臺(tái)山一帶的葉密立河時(shí)，因患“熱病”，即高燒不退而身故，此時(shí)距離薩馬拉灣戰(zhàn)役最多不過(guò)半年時(shí)間。

哲別正值壯年，是蒙古帝國(guó)最驍勇的將領(lǐng)之一。

他早年在追擊摩訶末、翻越高加索山脈、橫掃東歐的艱苦作戰(zhàn)中都未曾倒下，卻在相對(duì)“平靜”的歸途中突然病逝。

這不得不讓人推測(cè)，他在薩馬拉灣戰(zhàn)役中可能遭受了重傷。

戰(zhàn)斗中的刀劍創(chuàng)傷或箭傷，在當(dāng)時(shí)惡劣的醫(yī)療和行軍條件下極易感染惡化，最終導(dǎo)致致命的持續(xù)高燒。

1235年，大汗窩闊臺(tái)下令再次大規(guī)模西征。

西征大軍在尚未完全集結(jié)完畢時(shí)，先鋒部隊(duì)就已經(jīng)劍指伏爾加河流域。

而指揮這支先鋒的，正是當(dāng)年薩馬拉灣之戰(zhàn)的親歷者，速不臺(tái)。

1236年，速不臺(tái)率軍攻陷了伏爾加保加利亞汗國(guó)的都城比拉爾，將這個(gè)曾經(jīng)給予蒙古軍重創(chuàng)的汗國(guó)徹底摧毀。

伏爾加保加利亞的位置，對(duì)新興的金帳汗國(guó)也構(gòu)成了潛在威脅，其徹底征服消除了后顧之憂(yōu)。

最終，伏爾加保加利亞人以及欽察人等部族，大部分被融入金帳汗國(guó)，成為其人口的重要組成部分。

【免責(zé)聲明】：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，為提高可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文中部分觀點(diǎn)僅為個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀！如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！