同一股東體系下的重大變動(dòng)，兩家上市公司公告卻現(xiàn)“溫差”。

根據(jù)亞鉀國(guó)際7月10日簽署并披露的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書（修訂稿）》，匯能集團(tuán)核心人物郭建軍已發(fā)生一系列重大變動(dòng)：郭建軍已辭去匯能集團(tuán)董事、副總經(jīng)理等關(guān)鍵職務(wù)；不再直接或間接持有匯能集團(tuán)股權(quán)；不再參與匯能集團(tuán)決策和整體戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)管理；其父郭金樹通過表決權(quán)委托安排，成為匯能集團(tuán)唯一實(shí)際控制人。匯能集團(tuán)持有亞鉀國(guó)際14.05%股份，為第一大股東。

然而，另外一家和匯能集團(tuán)有重要關(guān)聯(lián)的上市公司卻遲遲未披露相關(guān)公告。公開資料顯示，匯能集團(tuán)通過全資子公司北京匯能海投新能源開發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱“匯能海投”）及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有*ST新潮20.05%股份，穩(wěn)居第二大股東之位。*ST新潮2024年11月2日發(fā)布的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書明確認(rèn)定，匯能海投的實(shí)際控制人為郭金樹、郭建軍父子二人。

據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第三十條規(guī)定，持有公司5%以上股份的股東或?qū)嶋H控制人持股或控制情況發(fā)生“較大變化”時(shí)，上市公司必須及時(shí)發(fā)布臨時(shí)公告。郭建軍作為*ST新潮披露的匯能海投共同實(shí)際控制人之一，其徹底退出匯能集團(tuán)，無(wú)疑是控制權(quán)的重大變更。匯能海投有義務(wù)告知*ST新潮并披露變更情況。

對(duì)此，*ST新潮表示，截止目前未收到匯能海投方面的告知書，故未就股東實(shí)控人變更事宜進(jìn)行公告。

根據(jù)*ST新潮于2024年11月2日披露公告顯示，匯能海投表示，匯能海投及其一致行動(dòng)人將嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)的要求，履行信息披露義務(wù)，切實(shí)保護(hù)上市公司及中小投資者的合法利益。

如今匯能集團(tuán)選擇在亞鉀國(guó)際披露，但并未同時(shí)在*ST新潮披露，其顯然違背了當(dāng)初在公告中的承諾。

值得注意的是，這不是匯能集團(tuán)在*ST新潮首次信批違規(guī)，匯能海投及其一致行動(dòng)人持有的20.5%股份就是違反信批規(guī)定買入的，由此被山東證監(jiān)局處以超千萬(wàn)罰款和上交所公開公開譴責(zé)，上述違規(guī)買入股份的表決權(quán)也被限制36個(gè)月。

“選擇僅在亞鉀國(guó)際的公告中披露郭建軍退出，而非同步在*ST新潮正式公告，這種操作耐人尋味?！币晃毁Y深市場(chǎng)人士分析稱，“匯能方面可能意在避免在伊泰收購(gòu)案這個(gè)高度敏感的‘風(fēng)口浪尖’上，因其自身股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)引發(fā)更多市場(chǎng)關(guān)注和監(jiān)管審視?！?/p>