首先，雅魯藏布江水電工程絕對(duì)是偉大的，重要的，重要性不用多說(shuō)，利國(guó)利民利千秋。

所以，只從行情角度談?wù)剛�(gè)人想法。

因?yàn)榭駳g之下，如果只盯著基建，是不夠的。

1.和三峽比數(shù)據(jù)是刻舟求劍

這些天看到最多的就是動(dòng)不動(dòng)三峽花了多少錢，雅魯藏布江水電站相當(dāng)于幾個(gè)三峽。好好想想，以前的一元錢多值錢，同樣的花銷，都比現(xiàn)在要大得多。

三峽工程1994年開工，初始預(yù)算954.6億元，別看不到1000億元，1994年中國(guó)的GDP才4.89萬(wàn)億元，財(cái)政收入更是只有5200多億元，三峽工程的初始預(yù)算相當(dāng)于當(dāng)時(shí)中國(guó)GDP的將近2%，更是相當(dāng)于財(cái)政收入的18%。

雅魯藏布江水電工程預(yù)算1.2萬(wàn)億元，從初始預(yù)算相比，相當(dāng)于三峽的12倍多。但別忘了，2024年中國(guó)GDP為134.91萬(wàn)億元，財(cái)政收入為21.97萬(wàn)億元，雅魯藏布江水電工程的預(yù)算相當(dāng)于2024年中國(guó)GDP的0.88%，更只相當(dāng)于財(cái)政收入的5.4%。

所以，單看數(shù)據(jù)總量，雅江工程的預(yù)算總額是甩出三峽工程好幾條街，但結(jié)合同類數(shù)據(jù)的占比來(lái)看，雅江工程的帶動(dòng)效應(yīng)是無(wú)法和三峽工程相比的。

2.基建發(fā)力是驅(qū)動(dòng)但不是主攻

雅江工程此時(shí)動(dòng)工，既是長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃后的水到渠成，當(dāng)然也是特殊時(shí)機(jī)下的特殊使命。

基建發(fā)力，為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期提供強(qiáng)大支撐，那是必須的。股市不就在利好加持下，帶動(dòng)了一波上漲行情嘛。

但和三峽工程時(shí)代相比，基建一定不是像以往那樣的強(qiáng)大引擎了。

九十年代到20世紀(jì)初，基建投資增速兩位數(shù)的增長(zhǎng)率那是司空見慣了，這兩位數(shù)可不是說(shuō)百分之十幾的兩位數(shù)，是動(dòng)不動(dòng)就百分之三四十，甚至百分之五六十的兩位數(shù)。

當(dāng)前環(huán)境下，不太可能重復(fù)以往的故事的。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求不允許，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)博弈的環(huán)境更不允許。

科技決定國(guó)運(yùn)的時(shí)代，大量的產(chǎn)業(yè)資源，終究還是要投入到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中亟需突破的科技短板中。

基建只能是托底，然后為科技發(fā)展，尤其是卡脖子技術(shù)的突破發(fā)展，提供穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)局面和更多的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。

雅江工程，當(dāng)然打開了基建投資的想象力，但如果只看到基建，就格局小了。

打開的，是后續(xù)財(cái)政刺激和貨幣寬松的想象力，是穩(wěn)經(jīng)濟(jì)必須全力以赴的行動(dòng)力。

至于對(duì)股市行情會(huì)怎樣，彪悍的利多不需要解釋！