文｜木白

最近朋友圈洗腦的文案非常多。不知道是不是又一場(chǎng)很無(wú)趣的風(fēng)向。

諸如我的一位前同事凌晨發(fā)的是一段劉震云的話語(yǔ)：

“保持情緒穩(wěn)定的秘訣：永不期待，永不假設(shè)，永不強(qiáng)求?！?/strong>

但我想說(shuō)的是，如果對(duì)一件事沒(méi)有了絲毫的期待，以及不做一些假設(shè)的話，那么你對(duì)這件事的結(jié)果想必也是不會(huì)看重的。當(dāng)你對(duì)一件事的結(jié)果都不在意了，那么你就是圣人。

但很遺憾，大多數(shù)人需要的是凡人生活，包括你我。

今天的文章本來(lái)還是要寫(xiě)杭州，但看一眼昨天杭州的通報(bào)，大意是藻類物質(zhì)啥的，咱又看不懂，就不多說(shuō)了。因?yàn)樵俣嗾f(shuō)就是“造謠”了。

但幾個(gè)要說(shuō)的點(diǎn)，還是不吐不快：

一是檢測(cè)公司是水務(wù)公司的大股東，這樣自己檢測(cè)自己得到的結(jié)果是否屬于公正？

二是，下面的這些數(shù)據(jù)可以看到，早在六月份大腸菌群就已經(jīng)超了3類標(biāo)準(zhǔn)，但問(wèn)題是民眾自始至終不知情是為何故？

三是，南方周末的報(bào)道，

南方周末應(yīng)該是唯一一個(gè)實(shí)地走訪的媒體了，在報(bào)道中提出的一個(gè)疑惑是，初步判斷是東苕溪的原水發(fā)生了污染，但引發(fā)臭味的物質(zhì)究竟為何物？它又是如何通過(guò)自來(lái)水廠的出入廠檢測(cè)，凈化程序，進(jìn)入居民家中的？

四是損害應(yīng)該如何解決，在世界上任何的一個(gè)地區(qū)發(fā)生了如此大的公共事件，受損害的民眾都不會(huì)只是15元的免費(fèi)水費(fèi)解決的。有的孕婦喝了這個(gè)水也引發(fā)了腸道性疾病，對(duì)于這種損害如果得不到應(yīng)有的賠償，那么代表著人命很廉價(jià)。而人命的廉價(jià)是一切的萬(wàn)惡之源。

六是，杭州發(fā)生這樣的事件不是一次兩次了，

2011年苕溪12種揮發(fā)性有機(jī)物污染，源頭為化工企業(yè)偷排；

2014年，錢塘江水體異味，10家制藥企業(yè)確認(rèn)為元兇。

這一次，不能只是苕溪藻類物質(zhì)一個(gè)通報(bào)就這么簡(jiǎn)單過(guò)去。如果沒(méi)有了基本的知情權(quán)，沒(méi)有了基本的信譽(yù)，而是你說(shuō)什么就是什么的時(shí)候，下一次的災(zāi)害只會(huì)加速。

寫(xiě)到這里，

我們都在罵日本核廢水，但福島的水日本大大小小的官員公開(kāi)飲用證明了是無(wú)害的，福島遭污染的土壤，說(shuō)是核輻射超標(biāo)的那些現(xiàn)在也被擺在了東京日本政府門(mén)口用以養(yǎng)殖植物，杭州的水質(zhì)既然是無(wú)害的，沒(méi)見(jiàn)一個(gè)官員和水務(wù)公司的領(lǐng)導(dǎo)們公開(kāi)證明。

是不屑，還是說(shuō)民眾的信任不信任一點(diǎn)不重要？

此外，不知道大家有沒(méi)有一個(gè)感慨，或者說(shuō)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。

就是近年來(lái)很多的重大事件，民眾仿佛已經(jīng)徹底喪失了知情權(quán)，寫(xiě)尋求真相的文章愈發(fā)陷入逼仄，娛樂(lè)八卦也漸漸不再有人看，短劇能吸引人片刻的愉悅，但事后的空虛之感是無(wú)盡的。

那么人，其實(shí)還是需要關(guān)注自己的生存以及一些事實(shí)的。

但奈何，就像那句段子。

小的時(shí)候說(shuō)謊話戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，長(zhǎng)大后說(shuō)真話卻是提心吊膽。

這個(gè)現(xiàn)象在這兩年來(lái)愈發(fā)立體。

謝謝