在民間借貸中，由于借貸合同多為雙方自行約定，所以常常出現(xiàn)“砍頭息”的情況。近日，桃源縣人民法院就審理這樣一起民間借貸糾紛，那遇到這種情況，法院會如何判定呢？

2017年5月，王某經(jīng)人介紹向劉某借款10萬元，并向其出具借款金額為10萬元的借條，載明今收到劉某現(xiàn)金10萬元，約定借期2個月。同日，劉某通過其銀行賬戶向王某轉(zhuǎn)賬9萬元。借款到期后，王某未依約還款，劉某多次催要未果，故訴至桃源縣人民法院，要求王某償還借款本金10萬元。庭審中，王某辯稱，借條明借款金額雖為10萬元，但劉某預(yù)先扣除了部分利息，實際只收到借款9萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。該案中，借條上雖載明借款金額為10萬元，但劉某實際向王某轉(zhuǎn)賬金額僅為9萬元，且其未提交其他證據(jù)證實其通過其他方式交付了剩余借款，屬于預(yù)先在本金中扣除利息的情況，法院依法認(rèn)定借款本金為9萬元。

法官說法

在民間借貸領(lǐng)域，“砍頭息”這一術(shù)語經(jīng)常被提及，它指的是出借人在實際交付借款時，預(yù)先從本金中扣除利息，導(dǎo)致借款人實際收到的借款金額少于書面借款憑證上記載的借款本金。這種行為不僅違背了民事主體在從事活動中應(yīng)當(dāng)遵循的誠實信用原則，對于借款人而言，也加劇其還款責(zé)任，損害了其合法權(quán)益，為法律所禁止。在民間借貸關(guān)系中，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，按照約定全面履行自己的義務(wù)，遵循誠實信用原則，避免發(fā)生不必要的法律糾紛。（陳虹）