宗慶后遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)仍在繼續(xù)，因為涉及宗慶后人設(shè)崩塌、嫡庶之爭、豪門恩怨，再疊加家族糾葛，真的是讓人感嘆：大瓜不斷，一瓜更比一瓜大。
目前來看對陣雙方局勢比較清晰，即“長公主”宗馥莉及其母親施幼珍一方，與杜建英及三子女一方。
我們來復(fù)盤一下，“長公主”宗馥莉一方手里有什么王牌。第一自然是社會主流價值觀的支持，別小看這一看似無影無形的力量。
之所以單從宗慶后家族內(nèi)部的遺產(chǎn)之爭的視角上，大家心中的天枰更傾向于宗馥莉，其身份的正統(tǒng)性便是她的第一張王牌。

現(xiàn)在社會有太多的私生子女潛伏在水下，他們就像定時炸彈，平時不顯山不露水，一旦父親去世有大筆遺產(chǎn)，便會跳出來爭奪。就像杜建英和她的三個孩子們，幾十年來隱于水下，與“長公主”宗馥莉一方相安無事，可宗慶后去世一年左右就按捺不住，起訴宗馥莉爭奪遺產(chǎn)。
雖然有媒體報道，宗慶后與杜建英曾在美國領(lǐng)過結(jié)婚證，但前兩個孩子均在宗慶后與施幼珍婚姻存續(xù)期間所生，這一點是沒得洗的，所以他們的身份就比較尷尬，說起來就是“私生子”，這一污點恐怕會跟隨他們一生。

第二張王牌則是宗馥莉的商業(yè)才能，要遠(yuǎn)高于杜的三子女。這一點是經(jīng)過二十多年的實踐驗證過的，包括一手創(chuàng)建的宏勝集團(tuán)經(jīng)營狀態(tài)良好，還有在娃哈哈內(nèi)部從基層起步走上高位，這可是宗慶后生前發(fā)生的事情。若宗馥莉是個“阿斗”，反過來若長子宗繼昌才能超過宗馥莉，想必宗慶后是不會讓宗馥莉一步步走上娃哈哈的經(jīng)營權(quán)力中心的。
而反觀杜的三子女，他們雖然也在娃哈哈多子公司任董事，宗繼昌也曾到公司任職，但時間不久就離開了，具體是什么原因，有說是宗馥莉強(qiáng)勢不容人，將其逼走的。但這就是小道消息了，不確定真?zhèn)?。作為長子宗繼昌在商業(yè)上沒有大的成就是顯而易見的。

第三張王牌宗馥莉的中國國籍身份以及2020年父親留給她的遺囑。杜的三個孩子都是美國國籍，且在美國生活求學(xué)多年，這也是事實性的問題。而宗馥莉是中國國籍，宗慶后遺產(chǎn)和娃哈哈交給她打理，資產(chǎn)外流風(fēng)險會小很多，且在輿論風(fēng)評上會好很多。外界傳宗馥莉有一對龍鳳胎養(yǎng)在香港，這一消息不確定真?zhèn)?，若真有其事，且其子女均為中國國籍，這也算是加分項。
另外，宗馥莉于2020年拿到了父親的遺囑，這個遺囑顯示，宗慶后明確“其境外資產(chǎn)由宗馥莉繼承，其他子女無權(quán)利”。正是有此尚方寶劍，宗馥莉才對宗慶后為私生子設(shè)立的21億美元離岸信托停止注資，并從賬戶轉(zhuǎn)走110萬美元。賬戶資金目前為18億美元，若宗馥莉不再往里注資，這一信托無法達(dá)到兌付條件，杜建英三子女則就無法取出這筆錢。但這個遺囑有瑕疵，當(dāng)時見證人為娃哈哈副總裁和財務(wù)總監(jiān)等高管，而沒有母親施幼珍和宗氏家族的人在場。

現(xiàn)在再看杜建英及其子女一方，手中握有什么王牌。第一張王牌應(yīng)該是拿到宗慶后生前血液留存樣本可以進(jìn)行DNA鑒定，如此便可確認(rèn)三名子女與宗慶后的關(guān)系。而根據(jù)《民法典》，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權(quán)。這樣一來，宗馥莉繼承自父親的娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)，是否將一分為四？這也正是三子女香港起訴宗馥莉的主要目的之一。
而這一點也正是不少人不理解的地方，現(xiàn)代婚姻關(guān)系本就脆弱不堪，加上非婚生子女對遺產(chǎn)有同等繼承權(quán)，可能會讓婚姻關(guān)系更是形同虛設(shè)，缺少了約束力，一些小三小四生幾個私生子，爭家產(chǎn)可就更理直氣壯了。

第二張王牌就是杜建英聯(lián)合起了宗氏家族、部分公司老員工。杜建英生了宗繼昌、宗繼盛兩個兒子，這在重男輕女思想的宗慶后父母那里就更容易被接納，從宗慶后父親此前想把宗繼昌名字添到家譜上，可窺一二。而宗慶后父親、宗慶后去世時，宗繼昌都出現(xiàn)在葬禮上，據(jù)消息宗慶后葬禮上，打幡、摔盆等葬禮儀式都是由宗繼昌完成的。
不過杜的三個子女都是美國國籍，這無疑也是其爭奪遺產(chǎn)的一個不利的點，因為娃哈哈涉及國資這個大股東，若遺產(chǎn)來源不清晰，則會引發(fā)國資保值增值的問題。目前來看宗慶后2003年設(shè)立的那個信托，有程序漏洞，杜一方只說宗慶后給了口頭承諾，讓三子女平分這21億美元，可并沒有其他證據(jù)，且很可能其未構(gòu)成信托，這也是宗馥莉可從中劃走110萬美元的原因。

爭遺產(chǎn)風(fēng)波以來，宗馥莉的三叔宗澤后，就三番五次跳出來，直接譴責(zé)宗馥莉不近人情、六親不認(rèn)，反過來幫杜建英一方。而宗馥莉姑姑宗蕊，也被扒出現(xiàn)在杜建英創(chuàng)建的三捷投資集團(tuán)任股東。可見杜建英及其子女在外雖然不見光，在家族內(nèi)卻是比“長公主”宗馥莉和母親施幼珍更獲接納。
不過宗澤后對宗馥莉的指責(zé)，廣大網(wǎng)友并不買賬，認(rèn)為他作為親叔叔卻背刺宗馥莉。且外界傳言滿天飛，因為宗澤后此前20多年在美國創(chuàng)業(yè)，而杜建英也因業(yè)務(wù)和子女關(guān)系在美國常駐。兩人早已結(jié)成利益聯(lián)盟也未可知。
再有就是杜建英在娃哈哈多年布局，曾任除宗慶后外的二號人物，此前有不少老員工都與其過從甚密。此前老員工對宗馥莉的一封舉報信背后就有杜的影子。
目前兩方為遺產(chǎn)內(nèi)斗，矛盾已經(jīng)公開化，大股東一方已經(jīng)介入。正如《甄嬛傳》里葉瀾依那句話：恐怕日后這好戲連臺，不得不看呢。