ONIX

Zenith XST20

類型：SACD/CD轉(zhuǎn)盤

價格：￥11980

Zenith XDA20

類型：解碼耳放一體機

價格：￥14980

“調(diào)音的方向當然無所謂對錯，但ONIX Zenith轉(zhuǎn)盤解碼套裝為我們展示了另一種選擇。它們在保證出色素質(zhì)表現(xiàn)的基礎之上，大膽地將ONIX品牌對音樂的理解方式與燒友們對萬元旗艦的需求相結(jié)合，形成一套十分獨特，卻易于被廣泛接納的聲音審美?！?/p>

引子

從ONIX發(fā)布Horizon器材序列以來，這家曾以二聲道系統(tǒng)大器材聞名的老牌廠商逐漸在隨身HiFi領域發(fā)力。Horizon序列幾款器材形態(tài)各異，但在設計和聲音風格方面有著非常統(tǒng)一的風格（回顧我之前對Horizon系列四款器材的體驗分享，請點擊：耳邊評測 | 從七百到兩萬一，ONIX Horizon系列哪款器材適合你？）。我本人是Overture播放器以及Alpha小尾巴的用戶，也頻頻在線下展會上看到燒友們拿著ONIX前端搭配試聽各路新品耳機。

但如果要問我對Horizon序列哪款器材印象最深，那可能還得是序列的“開山之作”Miracle個人音頻中心。它涵蓋桌面系統(tǒng)、音響系統(tǒng)、便攜終端三種使用場景的設計有著開創(chuàng)性的意義。大部分時間里，我將它置于桌面場景下使用：它不算太大的投影面積、智能便捷的操作，以及純凈的聲底、充沛的驅(qū)動力，解決了我在日常使用時的諸多痛點；而在我要出行時，將智能終端取下來說走就走，這種桌面和便攜“無縫銜接”的體驗也特別絲滑。在使用Miracle的那段日子里，它所提供的使用體驗是我在過往任何HiFi器材上都沒有遇到過的。

話說回來，Miracle終歸是一套集成度比較高的方案，對于傳統(tǒng)的桌面HiFi玩家來說，如果要追求更極致的聲音表現(xiàn)的話，可能分體式大尺寸的器材會是更適合的選擇。

今年，ONIX在Horizon系列下又推出了一個套裝產(chǎn)品——Zenith（從名字來說應該是定位于Horizon系列的旗艦了）。在Zenith已經(jīng)公布的“四件套”里，目前已經(jīng)上市的有XST20 SACD/CD轉(zhuǎn)盤以及XDA20解碼耳放一體機（售價分別為￥11980和￥14980）。在深度體驗了這兩款器材之后，我在熟悉的ONIX風格里，發(fā)現(xiàn)了不少新鮮有趣的地方。

設計

當下主流的HiFi品牌里，ONIX可以說是把器材外觀設計語言統(tǒng)一性執(zhí)行得最為徹底的一家：黑色作底加上金色點綴，構(gòu)成整機的主色調(diào)；造型方方正正，旋鈕位于前面板右側(cè)，上下兩側(cè)各開一個三角形口子便于操作；機身頂部和兩側(cè)留出多條平行的溝壑，增大散熱面積。XST20和XDA20完完整整繼承了這套設計，兩臺機器疊放在一起，從正面上看除了XDA20留有一個6.35mm耳機口以外，其他位置的細節(jié)對得整整齊齊。從展會上曝光的情況來看，Zenith系列其他型號設計也大體如此。這套從Miracle、Mystic開始一直沿用至今的設計語言比較嚴格地遵循了平衡美學，配合黑金色調(diào)，整體視覺效果是很典雅耐看的；而且作為ONIX的老用戶，我對機器的各種軟硬件操作幾乎不費什么功夫，用起來確實方便。

另外值得一提的是正面中央的屏幕，無論是哪部機器，3.4英寸的彩色觸控屏都足夠?qū)⒏髯缘墓ぷ餍畔⑼暾@示出來，系統(tǒng)UI簡潔明了，配合旋鈕操作直截了當，我完全可以不使用標配的遙控器。

這兩部機器的外殼都是采用CNC Unibody工藝打磨鋁合金制作而成，加工細節(jié)非常精細，工藝在Horizon系列機器里面屬于最高的那一檔。雖然機器看著體積不算特別巨大，但重量卻是相當沉，轉(zhuǎn)盤和解碼分別達到5.2kg和5.7kg。

XST20所使用的放碟方式是向絕大部分HI-END臺式轉(zhuǎn)盤看齊的頂開式，這種工作方式在保證讀盤的穩(wěn)定性的同時也給機身內(nèi)部的結(jié)構(gòu)設計留出了更充足的空間。它的背部提供了豐富的數(shù)字輸出接口，包括IIS、BNC、AES/EBU、同軸、光纖、USB等一應俱全——由于XST20是臺SACD轉(zhuǎn)盤，能夠支持SACD源碼輸出的IIS接口顯得尤為重要。

XDA20的接口同樣非常齊全——在數(shù)字輸入方面，它和XST20的輸出接口是完全對應的；而在模擬輸出方面，它提供了XLR和RCA各一對。這兩部機器已經(jīng)基本覆蓋了主流的有線傳輸協(xié)議，不僅是套裝本身，即使是接入其他器材到系統(tǒng)中也非常方便。

聲音

回顧以往ONIX器材的聲音特征，大抵脫不開“溫潤”二字——這當然不是說ONIX所有器材就都是同樣的味道，像Miracle的醇厚與亮麗雙音色、Overture的精致華麗、Waltz的熱情洋溢，詳細聽感就大不相同，只是聲底都是朝著溫暖耐聽的方向調(diào)音。

這種堪稱ONIX標志性特征的表現(xiàn)，在Zenith系列依然良好地傳承了下來。XST20+XDA20的聲音底子略偏溫暖，其結(jié)像打磨得十分圓潤，去掉了一些多余的毛刺，讓聲音的整體聽感趨于順滑，但并未把表面的細節(jié)磨到發(fā)“糊”，諸如歌手演唱時的喉音與齒音、拉弦樂器弓弦之間的摩擦、打擊樂敲擊瞬間的顫動，這些聲音效果依然清晰可辨。

這套組合的聲音飽滿而熱情，強調(diào)結(jié)像的立體感，對聲音能量的把控大體上“放”略多于“收”，力量充足且控制力同樣優(yōu)秀。其聲音的體態(tài)栩栩如生、充滿活力，就像真人近距離演奏獻唱那樣直觀地傳遞著情感——如果細究風格取向，XST20和XDA20組合和以往的Horizon系列器材均有所不同，非要找一個參照的標準的話，或許同樣熱情充沛的Waltz便攜播放器會相對比較接近；而XST20+XDA20在鮮活音符的背后還有著大氣舒展的一面，保證聲音鮮活之余不過于歡脫，講究“點到為止”。因此，哪怕這個組合有著鮮明的聲音個性，它也還是維持在大致均衡的框架之內(nèi)，兼顧了感染力和耐聽度。

XST20+XDA20的三頻以中下盤見長，這兩個頻段分配到的能量比上盤要略多那么一點兒。低頻質(zhì)感蓬松軟糯，彌散感較強，能夠很好地營造出音樂的氛圍，對于樂曲的演繹形成良好的鋪墊作用。中頻的打磨扎實且精致，人聲的位置略往前靠，在提升表現(xiàn)力的同時維持著樂曲表演的整體美感，避免人聲過于貼耳所導致的失衡。中頻與高頻有可聞的音染，在聲音的表面添加了光澤，聽起來更顯明麗。無論是在哪個頻段，XST20+XDA20都維持著不錯的厚度：低頻的殘響綿延悠遠，中頻的構(gòu)造堅實有凝聚力，高頻也保留了一些余韻。

在素質(zhì)方面，XST20+XDA20給人留下的最直接的印象是其澎湃的動態(tài)表現(xiàn)。在演繹一些大氣磅礴的大編制曲目時，這套組合能夠精準地反映出錄制音頻當中的氣勢變化；而當演繹的曲目換成小編制室內(nèi)樂或者live現(xiàn)場的流行樂，它們依然能夠通過現(xiàn)場聲音的強弱大幅轉(zhuǎn)變來傳遞樂曲表演中蘊含的情緒。另一個值得稱道的部分是聲音的密度，CD音源先天就有更扎實的密度，這一點XST20的表現(xiàn)并不讓人失望；而XDA20則完完整整地將這份優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成聽感上的表現(xiàn)，寬廣的音樂空間被聲音信息填充得滿滿當當、幾乎無處不在，一耳朵聽下來十分飽和。與此同時，這套器材聲音背景靜謐、黑暗，樂曲演奏中和結(jié)束后明暗對比度極高。

談論素質(zhì)表現(xiàn)，就不得不提及XST20一鍵切換SACD和CD播放的功能。如果放入的光盤是雙層SACD的話，這一功能能夠把兩種音源格式在信息量上面的巨大差別直觀地呈現(xiàn)出來。比如在播放奧西波夫國立俄羅斯民謠樂團《Balalaika Favorite》這張專輯時，SACD層所記錄下的樂團齊奏時復雜織體，以及巴拉萊卡聲部清脆利落的掃弦聲，聽起來顯然比CD層要精細、干凈一些。相比市面上售價動輒大幾萬的SACD機，XST20能有如此的表現(xiàn)，這著實是超出我的意料。

動態(tài)、密度、安定感……這些素質(zhì)上的特征，我推測與兩款機器內(nèi)部搭載的Talema高功率環(huán)形變壓器有關——XDA20甚至搭載了15W和25W雙變壓以分離數(shù)模供電，進一步提高供電穩(wěn)定性。更進一步說，變壓模塊“堆料”的背后，是Zenith套裝充分榨取分體式系統(tǒng)可能性的結(jié)果：系統(tǒng)中各個部分完全分開，各個部分都獲得了足夠大的電路設計空間，并且相互之間不造成干擾。在二聲道系統(tǒng)領域，高端器材幾乎清一色采用分體的設計，轉(zhuǎn)盤、解碼、前級、單聲道后級等等各司其職。早年在二聲道領域建樹頗豐的ONIX將自身對分體器材的設計經(jīng)驗下放到桌面系統(tǒng)，相比于追求跨場景應用、不得不采取高集成度設計的Miracle而言，定位于桌面旗艦級的Zenith分體套裝顯然在聲音塑造層面更求極致。

在當下的臺機領域，XST20作為一款萬元級罕見的SACD/CD轉(zhuǎn)盤，性能和聲音表現(xiàn)都相當靠譜；而XDA20解碼則在同價位臺機里屬于綜合實力上乘的一檔。更重要的是，它們在保證了素質(zhì)的同時，融入了“ONIX招牌”的溫潤音色、并于此基礎上完成了自我的表達，聲音表現(xiàn)兼具大氣與醇濃之美。

以它們的聲音表現(xiàn)來看，我認為Zenith系列這套搭配最適合的音樂風格是包括爵士、藍調(diào)、舞曲、搖滾等在內(nèi)的泛流行樂風格，其厚重的聲音質(zhì)感傳遞出的深沉音樂感情總能在起承轉(zhuǎn)合之間就把聽者打動。我尤其喜歡用它們來欣賞歐美流行樂，從Adele、Kelly Clarkson等女聲歌手，到Robbie Williams這樣的男聲歌手，再到Imagine Dragons、Nightwish這些樂隊，我總能安定心神聆聽完一整張碟。

而如果以這個系列來聆聽大編制的嚴肅器樂作品，或許效果對于一些燒友而言是“見仁見智”的——不可否認的是Zenith系列不是以端莊嚴肅的態(tài)度來演繹音樂的，但其素質(zhì)完全能夠再現(xiàn)古典樂表演現(xiàn)場的宏大場面，順滑、明亮、親昵的音色則讓樂曲更“順耳”，并不會過于影響音樂語言的表達。特別是在聆聽一些新生代音樂家的作品，像法比奧·布隆迪這種把搖滾樂的演奏方式融入古典樂的“另類”演奏家時，這套組合的演繹效果更是別具風采。

搭配

由于Zenith系列的官配耳放暫未正式上市，我在聆聽這兩件器材時也需要考慮其他的耳放搭配方案。

XDA20本身自帶耳放模塊，高增益下輸出功率達到1620mW（32Ω），僅支持6.35mm單端輸出。它的聲音將中頻放在突前的位置，人聲開口比較大，一定程度上放大了演唱的細節(jié)。從實際表現(xiàn)來看，盡管定位上只是套裝中解碼的“附屬品”，這個耳機口的聲音還是有經(jīng)過仔細調(diào)校的，拿來聽一些人聲流行樂（尤其是驅(qū)動耳塞）效果不差。但如果說要全面發(fā)揮XST20和XDA20的素質(zhì)優(yōu)勢，搭配一臺萬元以上的高端分體式耳放是有必要的，尤其是在分離度和密度上會有一耳朵的提升。

而在外接耳放的選擇上，我也根據(jù)Zenith系列的聲音特征整理出兩種不同的玩法，探索搭配的效果。

一種是將聲音的味道發(fā)散到極致，那么，搭配的耳放可以選擇同樣具有韻味的型號。在與Zenith系列價位相近的耳放之中，TEAC推出的HA-507就是個不錯的選擇：HA-507將結(jié)像打磨得更加細膩，從而把聲音雕琢得精致靈動；它能夠為系統(tǒng)提供柔順的音染效果，讓整體的聽感更顯流暢爽滑。而在耳機的搭配上，我選擇了像MEZE AUDIO EMPYREAN II這樣既有極高的聲音上限，又能在風格上匹配系統(tǒng)的耳機。整套系統(tǒng)有著較強的密度和解析表現(xiàn)，中頻細密潤澤，演繹流行樂的水準相當出彩，從歌手的演唱到舞臺的配合都給人以絲絲入扣的感覺。

另一種思路則是讓聲音往更全面、均衡、雜食的方向靠攏，像Burson的Soloist Voyager這種聲底中正、線條感強的耳放就很適合與之組成系統(tǒng)。Voyager的聲音能量充沛，在和Zenith系列搭配的時候呈現(xiàn)大氣奔放的風格，而Zenith自身的味道正好起到點綴的效果；同樣，耳機方面我也更傾向于類似森海塞爾HD 800 S這種均衡向的型號。而HD 800 S本身也屬于很考驗音源的一款器材，這與XST20對CD、SACD強大的讀盤實力以及XDA20的解碼能力可謂相得益彰。

作為轉(zhuǎn)盤和解碼設備，XST20和XDA20在整個系統(tǒng)中發(fā)揮著“奠基”性質(zhì)的作用，它們綜合素質(zhì)強勁，特別是在細節(jié)揭示力和空間營造方面相當出色。而這也為其提供了“更上一層”的可能性——不局限于耳機系統(tǒng)，將它們接駁于高端有源音箱，甚至是接入無源音箱系統(tǒng)當中，則更能讓它們的巨大潛力得以兌現(xiàn)。

小結(jié)

對于多數(shù)臺機玩家來說，萬元級的分體器材或許會在相當長一段時間內(nèi)擔綱主力。而如今市面上很多萬元旗艦臺機，聲音方面秉持的是中正少染的音色以及莊重冷靜的風格，以兼容盡可能多的聲音偏好。

調(diào)音的方向當然無所謂對錯，但ONIX Zenith轉(zhuǎn)盤解碼套裝為我們展示了另一種選擇。它們在保證出色素質(zhì)表現(xiàn)的基礎之上，大膽地將ONIX品牌對音樂的理解方式與燒友們對萬元旗艦的需求相結(jié)合，形成一套十分獨特，卻易于被廣泛接納的聲音審美。Zenith依然屬于我們所熟悉的ONIX，但卻在旗艦臺機的舞臺，發(fā)出了一道不同尋常的聲音。

以上。

閑雲(yún)散人記。