誰都沒有想到，宗家這個瓜，是越吃越甜，越吃越大。

根據(jù)財新網(wǎng)最新爆料出來的消息，原來，宗慶后在生前，都未曾和原配師幼珍離婚。

而那3個爭遺產(chǎn)和股權(quán)的私生子，又跳出來說，自己是宗慶后和杜建英所生。

并且他們說，醫(yī)院里有他們父親宗慶后所存的血樣。

3兄妹嚷嚷著要去做親子鑒定，證明身份，然后光明正大地和同父異母的姐姐打一遺產(chǎn)官司。

而為了印證自己3個子女的說法，支持他們爭遺產(chǎn)的立場，作為他們的生母，杜建英又向外媒提供了自己和宗慶后在美國有登記結(jié)婚的相關(guān)資料。

這就有點(diǎn)搞不懂了。

既然宗慶后生前從未與施幼珍離過婚，那杜建英又說她和宗慶后在美國結(jié)了婚。

那是不是可以說明，杜建英和宗慶后兩人都涉嫌重婚？

再說了，沒有中國領(lǐng)事館的未婚證明，他們又是如何在美國領(lǐng)證結(jié)婚的呢？

難道同一個人，在中國結(jié)了婚，然后又可以跟別人在美國結(jié)婚嗎？

而現(xiàn)在杜建英向外媒提供她和宗慶后已經(jīng)在美國結(jié)婚登記的資料，只能說明，她親自把證據(jù)給大小姐宗馥莉奉上，然后把自己涉嫌重婚的罪名坐實(shí)。

應(yīng)該他也是沒有料到宗慶后，原來還有一份自書遺囑。

大小姐在公證這份遺囑的時候，需要出具相關(guān)的身份證明和資料。

而這些資料當(dāng)中，就包含了宗慶后和原配施幼證的結(jié)婚證。

這個結(jié)婚證上面，清清楚楚地顯示，宗慶后在生前都未曾與施幼珍離過婚。

事情的意外，就是出現(xiàn)在這里。

杜建英千算萬算，沒有料到宗慶后生前還留了遺囑這么一手。

她更沒有料到，多年以后，也就是2024年3月1日，宗馥莉會拿著這份遺囑，去進(jìn)行公證。

然后在公證的過程中，宗慶后生前沒有和施幼珍離婚的事實(shí)，就被曝光了出來。

真是有些歪打正著啊。

杜建英向外媒提供自己和宗慶后在美國已經(jīng)結(jié)婚登記的資料，對大小姐來說，無疑是幫了她一個大大的忙。

現(xiàn)在有了父親這份自書遺囑，三個私生子來和自己爭奪娃哈哈集團(tuán)股權(quán)的繼承權(quán)，可能就沒有把握和了。

而自己不僅可以拿著父親的公證遺囑，光明正大的不把財產(chǎn)分給三兄妹，同時，她作為女兒，還有權(quán)請求法院，追索多年以來父親宗慶后轉(zhuǎn)給杜建英的所有資產(chǎn)。

是不是這么個理？

這下好了，官司也不用打了。

而且如果按照杜建英向外媒所提供的資料，他們是在美國登記的，那這么說來，她和宗慶后不在國內(nèi)登記的，根本就執(zhí)行不了國內(nèi)的財產(chǎn)。

執(zhí)行在美國的財產(chǎn)，倒是可以。

可海外的資產(chǎn)，宗老也在遺囑里表明了，屬于宗馥莉的。

這么說來，那3個私生子在海外的資產(chǎn)，也無法執(zhí)行。

不僅如此，父親宗慶后，這么多年來，和母親婚姻存續(xù)期間，給了外面的女人這么多錢。

按照中國的法律，這些給到杜建英的錢都是屬于他和施幼珍的夫妻共同財產(chǎn)。

不僅遺產(chǎn)不用分一分出去，大小姐還可以代替母親有理有據(jù)地，反過來向杜建英追回一筆錢。

杜建英，被畫了30年的餅，這下還要倒貼錢出來。

這個戲，是越來越好看了啊。