廣東
網友說：“有一種我討厭的人終于被人發(fā)現了的爽感。”↓
說的是誰呢？
張碧晨↓
張碧晨最近可以說是人在家中坐，禍從天上來，“旺仔小喬”的一句《年輪》的原唱是張碧晨，就將張碧晨推上了風口浪尖↓
之后幾方粉絲吵得不可開交，有說張碧晨是唯一原唱的，有說汪蘇瀧和張碧晨是雙原唱的等等。
按理講，粉絲吵就吵，作為藝人出來解釋一下就好了，這又不是什么大事，更何況汪蘇瀧和張碧晨之前的關系還挺不錯的。
結果張碧晨工作室倒好，直接說張碧晨是《年輪》的唯一合法原唱↓
聲明一出，汪蘇瀧不樂意了，網友也不樂意了。
原因也很簡單，從《年輪》發(fā)行時，汪蘇瀧和其公司就默認雙原唱的存在↓
汪蘇瀧本人也曾在節(jié)目中透露《年輪》這首歌除了張碧晨，其余都是他自己的。再加上張碧晨自己也說過，自己在演唱會上唱汪蘇瀧的歌，但汪蘇瀧并沒有跟自己收版權費↓
之后戲劇性的一幕來了，汪蘇瀧決定收回《年輪》的授權，不再授權給其他人演唱↓
結果張碧晨工作室說張碧晨擁有《年輪》的永久演唱權力，但出于尊重，以后不會再唱了↓
粉絲說張碧晨既占理，也體面↓
這就讓人難以理解了，既然占理，又為何要放棄《年輪》？
好比有人跟別人借房子住，住了十年房東都沒跟她要過房租，最后鳩占鵲巢，到處說自己才是這房子唯一主人，
房東氣不過，要收回房子，借住者立馬站在道德制高點說自己擁有這房子的永久居住權，但為了尊重，以后不住了！
經過這件事，有不少網友扒出了張碧晨的過往“黑料”，之所以打雙引號，是因為有一些是不實消息。
例如有人傳謠張碧晨沒出道前是張藝興的私生粉，還偷過張藝興的內褲↓
但這個照片其實是P的，真正的照片是這樣的↓
討厭一個人歸討厭，但再討厭也不能造謠。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
